Манга Кот-мастер на все лапки сегодня снова грустит 1 - 9

Тем более в японских мегаполисах)

@Белый_Тигр, Какой ужас! Язык меняется с годами и поколениями! Никогда такого не было, и вот опять) А если честно, то подавляющее большинство слов русского языка либо пришли из других языков, либо сформировались от слияния славянских и иностранных частиц в словах, либо перешли из слэнга и даже мата в раздел разговорных или литературных слов. Вы же не возмущаетесь, что слово "глаз" вытеснило "око"?) А ведь раньше глазами называли очи только из грубости.

@Белый_Тигр, Откуда вам известно насколько сильно и интенсивно сейчас язык?) К вашему сведению язык всегда находится в состоянии непрерывного изменения. Люди вводят в язык новые слова, они входят в язык их соседей, потом доносятся до сведения людей более удалённых (раньше на ярмарке, в городе, при переезде на новое место, а сейчас по сети). Если слово удачное, то оно идёт распространяться дальше. И так беспрерывно. Какие-то слова быстро умирают, какие-то закрепляются в языке надолго или навсегда.

@Белый_Тигр, А что касается мата, то вы и вовсе демонстрируете своё незнание языка) Мат является одной из самых древних и стабильных форм русского языка. Если в остальном древнерусский или славянский язык изменился так, что звучит, как иностранный, то мат остался прежним. Более того, обсценная лексика активно употреблялась в том числе для усиления смысловой нагрузки речи. Поэтому не только брань звучит на матерном, но даже свадебные заговоры и пожелания молодым.

@Белый_Тигр, Прежде чем радеть за чистоту языка, и праведно возмущаться наличию обсценной речи в разговоре людей, следует самому изучить эту тему с точки зрения лингвистики, филологии и этимологии. Потому что если начать изучать эту тему, то тогда становится понятно, что все эти возмущения не стоят и выеденного яйца. А пока ваши возмущения находятся на уровне "смотрите какой я весь из себя правильный и культурный, не то, что остальные, я не такой, как все, так что хвалите меня и восхищайтесь")

@Белый_Тигр, К вашему сведению ваше личное мнение для таких наук как лингвистика и филология не имеет никакого значения, так как вы не специалист в этой области) И забавно, что когда такие, как вы, пишут что-то, то это "личное мнение", которое надо уважать и принимать. А когда что-то пишут другие, так это "просто разорвало") Сразу видно, что для вас есть только два мнения: ваше и неправильное) В общем, вы пример того, как показать окружающим отсутствие культуры и образованности, не прибегая к мату в речи)

@Белый_Тигр, Вы ещё раз доказали, что нормальный диалог, приличествующий культурному и образованному человеку, вы вести не способны, даже если стараетесь избегать мата в своей речи) Сначала пытаетесь оправдаться, что уважаете чужое мнение, потом сразу обесцениваете свои же слова, вновь показывая, что единственно правильным является только ваше, а от остальных вы ржёте) Ну так ржите, аки конь и дальше) Типичная реакция обыкновенного быдла на всё, что они не понимают и не знают) Прощайте, Белый_Конь)

@Белый_Тигр, А что это вы так резко реагируете, что даже на капс перешли?) Неужели вы настолько болезненно воспринимаете тот факт, что другие тоже имеют своё мнение, да ещё и отличное от вашего, и смеют его высказывать вам, вместо того, что бы почтительно молчать?) Тяжело же вам, коню, живётся одному, с вашим правильным мнением и высокой культурой, против всего мира, с их бескультурьем и заблуждениями) Особенно с теми его представителями, что по образованию и профессии филологи и лингвисты) Устанете ржать)

@fedoroff.goscha2014, Нет. Язык постоянно видоизменяется. Это естественное явление. Исключение - "мёртвые" языки. Когда умирает последний носитель языка, тогда и сам язык становится неизменным и "законсервированным". А до этого, пока язык жив, каждый его носитель, в каждом новом поколении, будет привносить в него что-то новое или закреплять уже введённое. Я не просто так привела в качестве примера слово "глаз". Изначально это слово не имело ничего общего с органом зрения.

@fedoroff.goscha2014, И обозначало стеклянные шарики. К тому же слово было иностранным. Потом оно перекочевало в слэнг, и стало грубым обозначением очей, как "шары" (мы и сейчас так грубо глаза шарами называем). В итоге оно стало настолько популярным, что из слэнга перешло в обычную разговорную речь, и в итоге потеснило очи, став литературным словом. И наверняка наши предки века назад возмущались, что молодёжь везде вставляет это слово, вместо того, что бы по-нормальному сказать "око/очи")

@Kuroneko-hime, О, уважаю, люблю и обожаю умных (можно и начитанных) девушек! Спасибо за интересную информацию.

@fedoroff.goscha2014, Благодарю

@Белый_Тигр, Во-первых, никаких жалоб я не выкатывала) Я даже не знаю, как это делается) Ваши комментарии скорее всего удалила программа, которая модерирует то, что написано. Программа сайта меняется, правила публикаций комментариев тоже. Их могут удалять не смотря на давность публикации и при отсутствии мата, который обычно просто цензурят. Во-вторых, моя "простыня" является всего лишь объяснением того, почему вы неправы с точки зрения таких наук, как лингвистика, филология и языковедение. И в-третьих, мы все уже поняли, что для вас существует только ваше мнение, которое должно приниматься окружающими безусловно и безоговорочно, как истина в последней инстанции. У остальных своего мнения быть не может по определению, особенно, если оно противоположно вашему) И таких вы не уважаете, так как они посмели пойти против вас и вашего мнения)

@Kuroneko-hime, Итак, во-первых, не удаляет программа, а обычный модератор - сегодня пришло ко мне сообщениеот имени модератора со списком удаляемых комментариев, программа на такое неспособна. Во-вторых, вы меняете правила правописания русского языка? Кто вы по должности, чтобы вот так с легкостью искажать такой прекрасный язык, который менялся в течении столетий, начиная с Древней Руси и заканчивая сегодняшним днем? Я готов признать некоторые изменения, англицизмы и некоторые звучные искажения, в пользу красоты и эффективности. Но чтобы вместо "рыб" писать "рыбов"? Я вообще-то искал в словаре такое слово - его нет! И в-третьих, да, это мое мнение, но на деле, я говорю, почему я считаю именно такое написание НЕПРАВИЛЬНЫМ, но никак не навязываю его. Вы же расписали о том как важно искажать русский язык в угоду тем меньшинствам, которые ОЧЕНЬ плохо знают русский язык, или всё не так, это совершенно другое?

@Белый_Тигр, Сколько ущемлённого пафоса) Кто я такая? Я филолог) И на основе этого могу и даже имею право судить и о самом языке, и о его изменчивости) Уж не знаю, что вы не поделили с модератором, но зато теперь понятно, почему три года спустя у вас случилось новое горение нижней точки, относительно диалога, о котором я давно забыла) Когда мне несколько раз приходили такие сообщения от модератора, я просто принимала это как факт. Значит, что-то не вписывается в очередные правила обсуждений. Вот уж не думала, что это повод закатить истерику посторонним) Тяжело быть вами) На каждом шагу столько источников для душевных расстройств)

@Kuroneko-hime, Скорее всего это у вас горит. Я не конфликтую с модератором, и не вижу причин сообщать ему об этом. Насчет филолога - я ОЧЕНЬ сомневаюсь в этом, т.к. филолог не допустил бы такого безобразия, а тот факт, что вы позволяете такому искажать явно указывает на то что вы филолог не русского, а другого языка. И кстати, я тоже забыл об этом диалоге с вашей накруткой, т.к. я смотрю - минусы и плюсы в остальных комментариях не превышают максимум десяти, но при этом диалоге СРАЗУ до 40 подскочило... Вот мне это интересно...

@Белый_Тигр, И опять с вашей стороны одна лишь истерика) Это вы закатили её из-за того, что модератор удалил комментарии, при этом предъявив претензии человеку, который не имеет к удалению никакого отношения, и давно забыл об этом диалоге) Это вы не хотите прислушаться к здравому смыслу, так как он не поддакивает вашим откровенно бредовым идеям, противоречащим правилам русского языка) И да, это вы считаете, что есть только ваше единственно верное и допустимое мнение, а у всех остальных его нет, в том числе у таких наук, как филология, лингвистика и языковедение) Можете сомневаться столько сколько захотите, всё равно суровая реальность от этого не изменится, хоть голову об стену в очередном припадке разбейте) Я всё ещё филолог, и вы всё ещё противоречите русскому языку) В любом случае ваша истерика всё больше походит на типичное весенние обострение) А объяснять психу, что его бред не соответствует действительности - бессмысленно) Прощайте XD

согласен. феминизм вреден обществу

Свинота и Котяра