Манхва Я приручила безумного пса моего бывшего мужа 1 - 19

Эм... Ну Гленсия же сам выше говорит, что эти нищие давали формальный повод, чтобы иметь армию в десять тысяч воинов)) Кто ж режет курицу, несущую золотые яйца? А вот для чего Гленсия была нужна армия - другой вопрос)

@Allzim, Наоборот, это крайне сомнительный повод. Во-первых, для содержания такой армии нужно очень много денег. Вот реально много. Причём нужно на всё. Во-вторых, эти нищие грабили целые продовольственные склады. Даже сейчас это важный стратегический объект. А в рамках Средневековья эти склады должны охраняться, как личная сокровищница. И терять такие склады каждый год, даже один-два склада - разорение и для владельца этих земель, и для народа.

@Allzim, Так что эти нищие - это не курица с золотыми яйцами, а настоящая лиса в курятнике! Да Галенсия должна была разориться давно с такой большой, дорогой и много жрущей армией, и с такими продовольственными проблемами. Неудивительно, что они эту армию сплавили другому при первой возможности.

@Kuroneko-hime, Т.е. эта ситуация была взаимовыгодна. Один-два склада судя по пренебрежительным словам Гленсия не были особой потерей, возможно даже закладывались в ежегодные расходы)) А вот Гленсия получала официальную возможность иметь армию, которая ей зачем-то была нужна.

Гленсия не пыталась избавиться от своей армии, наоборот - они хотели заполучить еще и нашего ГГ, причем за очень большую сумму.

@Allzim, В этом же нет никакого смысла. Тратить деньги на содержание огромного по меркам средневековья войска, при этом подкармливать племена варваров ради формального повода держать это войско. Одни траты, а где же плюсы?

Он же сказал: пару складов варварам, зато в столице 10к солдат под их командованием. Это :bip:, по сравнению например с ггшными войсками

"Пропажи на нашем складе может скрыть только пожар". Иногда войной перекрывают воровство из казны. Типо "деньги потрачены на содержание ваших войск, а вовсе не разворованы нашими чиновниками". Или например можно уменьшить на бумаге доход, прикрывшись тем что тебя ограбили варвары, и отправить королю меньше налогов

Сказано было что племенА, аж на 7 вождей (а сколько под каждым этих племен - неизвестно, к тому же вряд ли бы барбы стали собираться с рыцарями стенку на стенку, а стали бы устраивать засады и партизанить. Кроме того территория барбов, которая сборной солянке рыцарей вряд ли знакома, погодные условия привычные барбам. В общем почему нет, вполне могло затянуться.

Афганцев из горных пещер 40 лет не могли вытравить, а вы про варваров.

Варвары воевали на своей земле, где знали каждый куст, реку, зыби, болота. У них было преимущество своей территории. Варвары всегда были грозными врагами, не знающими пощады и воевали не как цивилизованные люди

@Спорим?!, У них проблема с едой,они голодают,а значит их не много.Это не мелкие стычки, не вылазки,а именно крупномасштабная война описывается с мобилизацией.Несколько тысяч варваров должно спуститься с гор и начать открытые атаки против вооруженных до зубов рыцарей.Ведь это они с гор шли на чужую территорию,а не к ним в горы лезли.Надо было возвести на всем протяжении насыпи,как было сделано в той же центральной России,да хоть китайскую стену могли бы за столько лет построить.И отпускали урожай собирать

@Ехидный Сталин, Автор писал,что голодающие варвары каждый год спускаются с гор и вторгаются на чужую территорию.Когда к тебе каждый год по расписанию приходят грабить, то за столько лет можно выработать оборонительную тактику )) И это ты должен подготовить засады и прочие фишки для ежегодных гостей

@Annegy, Коррупция дело тонкое)

@Ехидный Сталин, Во-во! О том и речь. Деньги делают да звания получают. Приму для себя такое объяснение )

Сейчас ему 19, когда убил сын вождя где-то 17

Может, это покажется удивительным, но на каждой крупной войне есть женщины. Они могут не вступать в бой (хотя если возьмём историю, партизанок, лётчиц, снайперов и других было очень много), но хотя бы помогать солдатам. А если опираться на тему средневековья (опять возьмём наш мир, хотя можно не сравнивать особо, ведь это вымышленная история), то можно вспомнить женщин-рыцарей. Да и при чём тут отношение к женским персам, тоже не совсем ясно. Женщина на войне - это принижение её чи шо

Чёт не поняла, с чего девушек на войне быть не должно? Не говоря про прошлый комментарий Подставы мы врачей на войну не берём что ли? Или слуг, учитывая что это рыцари и им еду кто-то готовить должен в лагере, да и убирать как бы, не? И таких ещё уйма примеров...

На каждой войне в Средние века, да и позже, в обозе присутствовали маркитантки, торгующие продовольствием и спиртным, часто совмещающие с работой прачками, поварихами и проститутками. Да и на время отдыха армия могла располагаться в замке и деревнях.

Вильгельм!

Угрожать думаю

Поэтому он и сказал, что потом

ненене, одной такой манхвы вполне хватает

@Вредный и противный Кошак, Какой?

Не,надо было над его головой нимб,а на тени рога))

За то теперь ей наклоняться не придётся)

Его воспитывал Дитрих - лучший мужчина этой манхвы - так что неудивительно