Манхва Безграничный маг 1 - 2

Что да то нет, а если да тогда не нет

А это типичная условность для жанра. Будущую имбу не признают, зато потом он всем покажет. Десяток подобныз историй прочитаешь и начинаешь просто считать шаблоны, которые авторы один за другим выкладывают.

Всё возможно. Я кстати нахожу в этой манге какую-то истину. Есть какое-то рациональное зерно у автора. Причем не просто догадки ума, а разумность. Может я принимаю желаемое за действительное

@Dzhil, ну...учитывая что не все в средние века знали о мозге вообще и как он работает. Все дело в церкви, что мешала вскрытию. Даже если он читает книги, вряд ли там были книги по анатомии. Я тоже не верю, что ребенок может так рассуждать. Но по законам мира это скорее всего не простой ребенок, так что сделаем скидку.

@Бьорн, паренек научился читать сам, без посторонней помощи, как думаешь, обычной он или нет?

@Бьорн, А ещё это мир магии а не средневековье, здесь может быть по другому

Сильно зависит от человека, для меня не понятно как люди могут так плохо читать когда я в 6 лет сам без чьей либо помощи научился и уже в 8-9 годам читал по 1-2 кникжи в день, а мой лучший друг не может даже 1 книгу прочитать и осмыслить. Тут та же история.

@Cheshire7ime, Ну тут уже надо один раз понаблюдать как люди произносят те или иные буквы, а потом просто не много попрактиковаться) Я тож года в 4 читать умел)

И тут нервный голос из здания: "СТАРЫЙ!!! Опять детьми жонглируешь под кайфом?!"

Не беспокойся, он не азиатка

Бро, если ты славянин, ты тоже кланишься. Мы просто это делаем сейчас нечасто

@Eigоnn, Вид поклонов другой, да и нет такого, что постоянно кланяются у нас. Эта :bip: от япошек, корейцев и им пободным уже поднадоела, учитывая, что они часто это запихивают в европейский сеттинг

@pandonish, АХХВАЫХАХВ открой инет набери как на Руси поклоны делали. Какие еще япошки в европе, у нас из такого только девочки пляшущий кейпоп

Используется любая инфа

Он говорит поддаться своей шизофрении. Возможно она настоящая(Субъективное восприятие точнее объективного), а "реальность" фальшивая. Получается "жить в иллюзии" и "творить магию" это одно и то же?

Как тогда люди создают фэнтези-миры? Этот миф уже давно опровержен

@Eigоnn, Комбинация. К примеру зная лаву и воду, вполне легко придумать "воду со свойствами лавы" и "лаву со свойствами воды". Знаний много, так что комбинаций почти неограниченное количество(не обязательно 2, человек подсознательно использует жизненный опыт для фантазии). Но не смотря на это , мы не можем представить новый цвет или другие концепции которые нам даже в голову не придут. Людям понадобилось сотни лет чтобы придумать "ноль"

@Spaghetti_man, А как же другие миры? Компьютеры и телефоны. Мы начали свой путь с палкой и камнем, откуда мы могли создать то, что уже было, если этого не было

@Eigоnn, Изначально наблюдение и случайности (молния вызвавший огонь, заметить что палка при трении нагревается и т.д.). Всем знаниям нужен фундамент, но в какой-то момент человечество достигло стадии что сами знания начали приносить больше знаний. Развитие человечества заняло много времени, путь от меди до стали заняло больше времени, чем путь от стали до ядерной бомбы. Представим слепого человека, сам по себе он никогда не придумает идею "цвета", "зрения" . Даже если слепому человеку объяснить, он поймёт лишь идею , но не сможет представить это. Другие миры могли возникнуть от простого "что если?" который со временем довели до абсурда , всё таки у людей было десятки тысяч лет

@Spaghetti_man, Пусть и о древнем развитии записей практически нету. Мы спокойно можем наблюдать это и в наше время. Самый банальный пример, это манги которые друг друга копируют с некоторыми изменениями. Новые открытия которые получают либо основываясь на известных знаниях, либо через наблюдение и т.д.

@Eigоnn, >твои предпочтения, твои вкусы могут быть заложены родителями - твоей генетикой Очень смелое заявление. Какие-то научные подтверждения современной генетики этому есть?

@Geronimo san, Что за угар ты тут пишешь. Думаешь, зачем люди сдают тест на ДНК? Тебе дали интернет, но не объяснили, как им пользоваться

@Eigоnn, Полигенетическое наследование проявляется у людей в физической разнице (рост, вес, цвет глаз, вероятность веснушек, пятна на коже и т.п), предрасположенности к некоторым болезням, а так же некоторые особенности нервной системы. При этом последнее не несет определяющий характер, а является лишь одноим из возможных факторов склонности.

@mirukukaihua, пока угар бессодержательный пишешь тут только ты.

@Geronimo san, Окак. Т.е ты отрицаешь сам факт днк, наследственности и прочие. Сразу видно, весь в мать

@Geronimo san, Когда-нибудь ты научишься понимать, что пишешь. Почитай про фенилтиокарбамид

@Geronimo san, Оставлю здесь только один ответ для красоты. ДНК не филькина грамота. Ученные, что изучили наследственность, не дурью маялись. Но вы оба можете думать, что наследственность — это чушь и мозг — это только СД-диск с памятью. Интернет существует, Гугл бесплатный. На дальнейшие ответы смысла отвечать нету. Даже третий чел дал вам наводки, где что читать

@Щарящий Челик = ☣️, Да поплачь об этом на досуге. Всё, что я услышал, как ты не понимаешь, о чем я говорю, видят чистое «да» и «нет», а не вероятность. Это не спор, это даже диалог назвать нельзя. Я приводил пример из науки, ты из ничего. Может, в будущем ты поймешь, что генетика играет роль на человека, да не всё, это не 100% результат, ведь мы довольно сложный организм. Но есть огромный шанс наследовать то, что было у предков. Если бы мы жили только «памятью», как ты тут активно говоришь, мы бы не имели рефлексов. Ведь наши инстинкты, наша генетическая память ушла, переросла в более спокойную фазу. Но тут реально нет смысла расписывать, ведь для тебя всё на одно, да? Можешь не отвечать. Такой бред, в котором ты там потерялся, нет смысла отвечать, это риторический вопрос, если ты этого не понимаешь. Лучше думай об этом в другом ключе, ты утверждаешь, что «где родился, там и пригодился», у тебя отлично выходит не понимать сложность науки, но считать себя первооткрывателем глупых разговоров, ищи плюсы, при

@Щарящий Челик = ☣️, И вот с этого отвечу "ДНК будет основано на днк ваших родителей, это как конфиг файл который усреднили..." Я так не считаю и как раз тебе это говорю. Но днк так же играет важную роль в нас. Но ты этого не понял ни на секунду, слишком сложно видимо было

@Щарящий Челик = ☣️, Так что, что? Я удалил и? Хаха приятель ты прям как школьник

@Щарящий Челик = ☣️, Хахахахаха и я тебя люблю

@Geronimo san, Ты хотел сказать что сам вмешался. Это и есть тема разговора, изучай что это прежде чем писать

@Geronimo san, Этот бро даже не соскакивал с темы. А всё по факту расписал. ДНК и генетика не меняет тебя на 100%, он буквально об этом и говорил. Вы как кабачки не допёрли, что там речь была больше в психологию/философию. Вы вообще не поняли всё друг друга, у вас почти одинаковые мысли, а срались из ничего

@Geronimo san, Что врачи говорят?

@mirukukaihua, Ого. Хоть кто-то это понял. Спасибо

@mirukukaihua, Нет. Он написал, что генетически закладывается характер (тут весьма опосредованно), личностные предпочтения, вкусы, реакции в социуме. Вот эту ерунду я и оспаривал.

@Eigоnn, Не знаю, что тебе врачи говорят. Но про ДНК видимо не врачи говорили.

@mirukukaihua, Да, ФТК не относиться к теме диалога. Т.к. восприимчивость вкуса ФТК или повышение вероятность развития алкогольной зависимости не относится к теме разговора.

@Geronimo san, Ты оспариваешь факты учёных, кем ты себя возомнил? Может, ты учишься на биофаке? Или ты что-то открыл? Сомневаюсь, ты просто задрот, читающий мангу, как и все мы тут. Так что не говорить, что он неправ, это высший тупизм. Характер закладывается так же биологически, как и социально, но твоё право, кем стать. Если твой батя убийца, нет никакой гарантии, что ты станешь убийцей, как и наоборот. Это «предрасположенность» или проще говоря, так работает нервная система. Тебе дали достаточно инфв, чтобы понять, это тыковка. И напоследок, если ты не умеешь гуглить, не вмешивайся. *Фенилтиокарбамид: вещество позволяет выявить наследственно обусловленную полиморфность людей, вызванную отсутствием одного из рецепторных белков* TAS2R38

@Geronimo san, А так стало скучнооо. Я больше не заинтересован в ответах

@Geronimo san, Как скажешь тыковка

@Geronimo san, Как грустно, что твои рассказы не услышат Мендель, Бовери, Маккарти и многие другие. Но ничего, они явно переживут хаха

@Geronimo san, Сколько тебе лет?

@Щарящий Челик = ☣️, Была в прошлом века теория триединого мозга. Но её отвергли.

@Stalcrafter [Анти яой], Вопрос только в том, где тут поставить запятую

Только пожалуйста, не говори про генетику, тебя все равно не поймут

@mirukukaihua, АХАХХАХВХВХВХ

@Eigоnn, :))

@Щарящий Челик = ☣️, Да как то я :bip: на твое мнение и твои мысли

вещие сны)

@werasik2aa, самое страшное, это осозновать их реальность. чувство будто всё идёт по сценарию, который ты не изменил

Салам попалам всем ворам и честным пацанам