Беспокойная жизнь великого Императора демонов

Весьма интересное произведение. Сюжет прост как две копейки, персонажа всего два. Но зато мир не плохо проработан и постепенно автор открывает его читателю. Произведение очень простое, не замысловатое, но с другой стороны в нём так же полностью отсутствуют сюжетные дыры и логические ошибки.
Оценка примерно такая:
Сюжет 1.
Персонажи 1.
Мир 6 (по-моему, это весьма много, я пока не видел мира, который был бы достоин даже 9, разве что кроме D&D, но он писался сотней авторов). 
Общая оценка: 8.
Почему же общая оценка так высока? Очень просто. В произведении нет того, что следует залатать или убрать. Произведение идеальное не тогда, когда нечего добавить, но тогда, когда нечего убавить. 

Если у тебя нет идеального примера, на который ты ориентируешься и считаешь "достойным" 10 баллов, то по какому принципу ты вообще ставишь оценки, от чего пляшешь? Бедный профессор Толкиен, всю жизнь писавший историю своего мира, создававший целые языки и культурные группы, видимо его ты достойным не считаешь.

Бред сивой кобылы и то поинтересней. За 40 глав ни одной положительной эмоции. Тупость это главное описание. Гг император демонов с неисчислимой мощью за рамками системы. 100 000 лет он ждал возможности для мести чтобы во время повествования давать каждому своему врагу побить его. И вот уже на около 30 главе мы видим, как его с неисчислимой мощью избивают до крови и даже пробивают его тело человек, который находится в рамках этой самой системы. Насколько нужно быть тупым, чтобы делать гг чуть ли не всемогущим, но такими методами дать интригу умрет ли он? Системы тут вообще не в кассу, на кой :бип: ему, опять же очень могущественному существу эта самая система, если все то, что он может или хочет сделать, может быть сделано и без существования этой самой системы? Бывают системы интересные, давая персонажу новые возможности, но тут система просто :бип: от мощи гг и все, в самом начале гг даже пробует получить наказание за невыполнение задания и ничего не происходит, эта система не может сделать данному демону ничего, она не добавляет и не расширяет его возможности и не может его ограничить, какой толк от нее в этом произведении? Короче не интересно и тупо вот моя оценка, дроп на 40 главе, дальше эту муть читать не стану

Вечный Отаку wrote:Если у тебя нет идеального примера, на который ты ориентируешься и считаешь "достойным" 10 баллов, то по какому принципу ты вообще ставишь оценки, от чего пляшешь? Бедный профессор Толкиен, всю жизнь писавший историю своего мира, создававший целые языки и культурные группы, видимо его ты достойным не считаешь.

Я же написал - D&D. Почему ты это игнорируешь? И да, у Толкина много дыр. Очень. До уровня таких, как D&D и прочие подобные одному автору дойти практически нереально. Это надо быть не профессором, а настоящим гением среди гениев литературной мысли. 

Eliaran wrote: Я же написал - D&D. Почему ты это игнорируешь? И да, у Толкина много дыр. Очень. До уровня таких, как D&D и прочие подобные одному автору дойти практически нереально. Это надо быть не профессором, а настоящим гением среди гениев литературной мысли. 

Ты написал, что D&D - на девятку.
Ах, да, эта популярная тема - отзываться о признанных и проверенных временем авторитетах и мастерах в негативном ключе. Типа "нитакойкакфсе". Есть такое мнение, что собрание из сотен авторов разного калибра, с разным стилем, уровнем мастерства, количеством опыта, вкусами, характерами, знанием материала и лора, в конце концов, и т.д. - не очень хороший рецепт для идеального произведения, без несостыковок и сюжетных дыр. Есть примеры идеальных миров, по твоему мнению, которые более-менее объективно лучше, чем Легендариум? (без D&D, я не шарю и, в силу вышеописанных причин, сомневаюсь, что это так).
Да, кстати, с прилунением, всего 20 месяцев прошло)