Окей, автор не объясняет идёт ли время для него в комнате, но по логике если есть нужда в еде и туалете, значит организм продолжает работать в штатном режиме и он естественно стареет. Если конечно автор не скажет что он не стареет, просто потому что.
И сейчас он скажет, что не, я хочу еще что-нибудь изучить?
Все это превращается в бессмысленное достигаторство. Нам даже ни одного дела в морском праве не показали, только какие-то иллюстративные эпизоды.
Я думаю, что это просто признак логического мышления? Я тоже зацепилась за это противоречие: "ничего не видно - за 10 минут до столкновения увидели огни".