Манхва Западный Мурим 1 - 4

Не-а, они одноразовые. Как стрелы. После того, как использовал, уже нельзя подобрать. Никогда в игры не играл что ли? А если серьёзно, то оружие в последнюю очередь подбирают. И только то, которое в хорошем состоянии.

@Eliaran, Нет. Раньше сталь была очень ценной, так что гребли абсолютно все. Только мелочи могли затеряться, такие как наконечники стрел.

@Spuirus, Настолько ценным, что на полях сражений находят не мало оружия и доспехов... Ценной была только высокоуглеродистая сталь. Обычная разве что крестьянам была нужна. Не стоит забывать, что технологии Китая тут аналогичны технологиям Европы где-то 14-15 веков. Самой "сложной" задачей было переделать индийскую печь под массовое производство. И когда с этим справились, появилась дешёвая сыродутная сталь.

@Spuirus, В Европе мечи собирали потому что они были признаком статуса, а потому делались из высококачественной стали. Иным мечом можно было разрубить дешёвый латный доспех - настолько была большой разница в качестве металла. Другая причина дороговизны меча - сложность изготовления из-за формы. Но Цзян тоньше, однослойный и не имеет выемок. Ещё и рукоять балансировать особо не придётся. Соответственно цзян не особо дорогой будет, новый будет стоить навскидку 1-2 месячных зарплат чернорабочего.

@Eliaran, Я и правда не разбираюсь в теме. Просто в моей голове не укладывается, как можно не забрать что-то, что можно продать, переплавить, отремонтировать и использовать по назначению. Это конечно если обстоятельства позволяют. Честное слово, будь я на месте средневековых наемников я бы тащил все что к полу не прибито и распихивал бы в схроны, по пути движения войска, чтобы потом вернуться и получить гешефт (*нет смайлика с евреем*)

@Spuirus, У средневекового наёмника была одна маааленькая проблема - собственная нагрузка. В этом плане хорошо известно вооружение ландскнехтов. Алебарда и/или длинный меч. Кошкодёр. Меч/короткий меч (мог замещать Кошкодёра до их появления). Дробящее оружие. Арбалет/пистоль. Плюс броня. Итого получаем просто огромный вес изначально. И да. Тащили, ещё как тащили. Но то, что действительно ценное, в первую очередь то, что в отличном состоянии.

@Spuirus, Потому, например, в северной Европе где-то до 14-го века в местах захоронений мечей больше, чем на полях сражений - их все растаскивали, ведь местные кузнецы не имели не то что навыков - даже заинтересованности в их изготовлении. Эрл мог добыть себе меч в бою, а остальным они не особо были нужны.

@Eliaran, на полях сражений не находят НИЧЕГО из металлического оружия. Если применялись стрелы, могут найтись наконечники, но и то мало. Находят всякие непригодные обломки, человеческие останки. Оружие, естественно, подбиралось полностью. Либо победителями, либо потом местными жителями. У большой армии, если она не проиграла и бежит, не было такой проблемы - унести подобранное. Такая проблема могла быть у небольших отрядов без лошадей. Практически все найденное старинное оружие - из захоронений, за редким исключением. Но да, одинокий путешественник или маленький отряд в пустынной местности не станет подбирать ничего лишнего.

@Tjupa, Настолько не находят, что французские музеи переполнены гальскими мечами с полей сражений. Это в нашем регионе мало что сохраняется из-за особенностей климата + дороговизны стали в прошлом. Сталь и бронза, кстати, к нам в основном ввозились из других стран, потому что местная не годилась для военных целей, а сыродутные печи ещё не придумали. И да. Победители и так с обозами. Я открою секрет, но обеспечение крупной армии могло быть даже больше, чем сама армия. Ярким примером могут служить римские легионеры. Если не учитывать "элитные" подразделения, то в основном было два направления: основной и вспомогательные легионы. Обычно в фильмах показывают основные легионы. Но во вспомогательных, которые в том числе занимались логистикой и часто выступали в роли "стрелков" (в основном копьеметатели) числилось зачастую больше людей, чем в основном легионе. Местные жители да, подбирали оружие. Потому что для них гвоздь был на вес золота.

Даже не знаю, сколько :) "сто-та"? Сто в квадрате? Хз... :))

Светоч истинной демократии

Кинематографичный, пафосный момент.

Ну... Тапок обосрать?