Манхва В своей второй жизни Владыка Демонов будет творить добро 1 - 24

Дворян было так много, что их узнавали по регалиям. Не зря же глашатаи оповещали о прибытии дворян, а вперёд посылали всадников для оповещения о скором прибытии.

@Eliaran, Да вот только те же самые дворяне были по сравнению с обычным людом из совсем другого теста. Начиная от осанки с манерами заканчивая состоянием рук, ногтей, кожи и волос. Мозоли от меча — это совсем не то же самое, что и мозоли от плуга. Даже сам язык у разных сословий будет разительно отличаться, и если ты обслуживаешь высокородных господ так долго, что стал дворецким, то и из толпы челяди ты их тоже выделить сумеешь. Примерно так опытные продавцы в наше время могут без труда узнать воров по яз

@Шурочка (°◡°♡), Языку тела

@Шурочка (°◡°♡), 1. Язык можно легко натренировать. Любой слуга обязан был использовать "промужеточный" язык для образованных. Дворяне только между собой использовали "высокопарный". Это можно легко проследить в произведениях того времени. Потому их явно ни капли не смутило, что Гг общался как образованный человек. Он же наёмник. Деньги точно водятся. 2. Да, мозоли от меча. Но они были не только у дворян. 3. Осанка да, можно было бы сказать, но в общее образование (например, в приходской школе)

@Шурочка (°◡°♡), преподавали осанку тоже, а не только основные знания. И Гг воин. Состояние его кожи и тд не будет отличаться от любого другого воина вне зависимости от происхождения. А то, что на картинах в прошлом все знатные красивые и с ровной кожей - художественная интерпретация. Тот же Пикуль писал, что лица всех людей в 18 веке были поражены язвами от оспы. Хоть на одной картине это отражено? При этом мы знаем, что большая часть императоров России действительно переболели оспой.

Так что ничего из перечисленного либо вообще не относится к Гг, либо выдумки современных авторов.

@Eliaran, Ну, раз мы за брутальный реализм и отвергаем художественное наследие всего человечества разом, то почему бы не добавить язвы от оспы гг? Говорят, шрамы украшают мужчину

@Eliaran, Не знаю, как минимум, у нас есть мужик с мечём, что представляется "сером". То есть, рыцарем. И опускать этот титул тоже не ок

@Шурочка (°◡°♡), А это уже "не красиво". И художественное наследие не всего человечества, а лишь последних лет 60-ти. И то тех авторов, кто не очень-то понимает, как всё работало в прошлом.

@Svitti, Ну, кстати, да. Как минимум можно было бы этот момент изучить. Но опять же, "рыцарей доски объявлений" было достаточно много. Могли быть даже дуэли за то, что кто-то не верил, что перед ним настоящий рыцарь. А бродячими, обычно, становились десятые дети барона, потому регалии им не положены.

@Svitti, В Англии 12-го века при поступлении на военную службу рыцарем считался тот, кто имел коня, меч, копьё, запасное оружие и длинную кольчугу. Но, эти рыцари служили конкретному лорду, потому не совсем корректный пример, но позволяет понять, что рыцарем мог стать любой.

@Svitti, Так что по итогу получается, что автору следовало уточнить такие моменты... Хотя, это всё таки дешёвое произведение на уровне Сонной Лощины, потому оно не будет особо достоверным. Главное что бы такое реально могло быть в прошлом.

@Eliaran, Думаю, тут автор хотел подчеркнуть именно неуважительное ображение к ГГ. Но да, изучение культурьі довольно поверхностное

не бобра, а крота!

@MiraLuxour, Встретились две бешеные женщины.. И понеслась!

Заняться добром

@shishutanazar, (￣∇￣)