Мой вывод из детства - не говори правду. ври. Ибо за правду получись, за саму ситуацию, а вот если соврёшь, и если это вскроется, то получишь за ложь, а не за "ситуацию".
@Трик, Странный вывод, если ты сам всё сказал то, чтобы потом не случилось, тебе всегда поверят и постараются помочь.
А если ты солгал и попался как дешёвка то, чтобы потом не случилось тебе веры не будет или всегда будет недоверие.
Мало того при хорошем воспитании дитя должно получить вдвойне...
@KingBoo, Чувак. Я далеко не на ровном месте пришёл к такому выводу.
- Скажи правду!
- Я говорю правду!
- Хватит врать!
- Я не вру!
- Ты наказан.
И так ПОСТОЯННО. Я устал говорить правду и получать недоверие. Какой смысл, говоришь правду - не верят. Врёшь - тоже не верят, но нпонимают, что врёшь и злятся на враньё, а не на произошедшее. Пока нет доказательств вины, или не найден виноватый, им буду я. Мало того, в школе собирались менять окна на первом этаже, и кто-то камнями стеклопакеты разбил. Вину свалили на меня, но я их не видел даже. Мало того, мы с другом после школы гуляли возле моря, я был с ним. Он подтвердил, ЕМУ не поверили, мне НЕ ПОВЕРИЛИ, и меня выгнали из школы. Родители ничего не делали, перевели меня в вечернюю, доучиться. Друг через пару месяцев рассказал, что нашли того, кто реально разбил. И так всю жизнь. И не только у меня. Мало того, "чтобы потом не случилось, тебе всегда поверят и постараются помочь" история выше очень даже "на реальных событиях"
@Трик, Ну я же не знаю твоего прошлого, но напрашивается вопрос, а как так получилось что именно тебя обвинили и именно тебе не доверяли?
Причём для ТВОИХ близких ТВОЁ признание репутационно и финансово невыгодно.
Пример: прихожу дома нет света (один дурачок с плохой репутацией дёрнул рубильник), включаю рубильник в комнате не работает телек за 100к...кто виноват ? Дурачок.
Ему повезло что за два дня до этого я впервый раз за 2 месяца попытался включить телек, а он не включился (сдохла микруха на питании) иначе я бы предъявлял затраты на ремонт ему.
@KingBoo, "Причём для ТВОИХ близких ТВОЁ признание репутационно и финансово невыгодно." Понятно, что невыгодно. Как я выше написал, "Родители ничего не делали", мне не верили, что это не я разбил, :bip: я не был, максимально тихий ребёнок.
Ему не семейка противна, а в принципе общество, в том числе и семейка, потому с его стороны это самый логичный вариант, ибо связываться с издательством и заниматься прочими делами с разными людьми слишком геморно, все равно он школьник, про заработки может не думать
Злопамятнее некуда. И при этом обмани ребёнка даже в мелочи (без серьёзного объяснения возможной причины необходимости обмануть) он не будет верить до конца.
Да? И по чьей-же это вине, а? Достаточно было просто отрыть рот и сказать хотя бы одно слово в защиту пацана.
А тут заявилась, принцесса на белом коне, блин - "А чо ты такой серьёзный???"
У меня было не так, но когда я сказал правду, поверили не мне. Даже не выслушали. Через время (другой случай) я солгал, а когда прошло время, меня отругали именно за ложь. С тех пор я знаю - говорить правду глупо, особенно когда пытаешься оправдаться. А ещё лучше: "Ничего не знаю."
@1Sol, Не, так хуже. Начинается "интерес", появляются вопросы, расспросы, уточнения. И при этом всё равно не верят ни слову. Куда проще " Не знаю", "Не в курсе", "Наверное, я не шарю" или просто смотрю и ничего не отвечаю, показательно.
Потому что автор не умеет в персонажей и по жизни был одиноким ботаном/отаку лузером вот и сублимировал свои фантазии и мечты в сигмабоя печального образа у которого личный гарем и училка на побегушках.