Да, немного по-детски. Но тем не менее вот так вот он решил продемонстрировать свое преимущество над "аппанентом". Честно говоря по×уй на мнение третьей стороны, пусть лежит логти кусает
Только вот во время их мужицких разборок осколочным задело гг — не факт, что она бы хотела заняться сексом в присутствии постороннего, только потому, что гордость парня была задета
@Рита Шито-Крыто, Рита, я дуреха. Мое "Факт!" в контексте ваших слов прозвучало очень неправильно. Вышло оспаривание, хотя я просто хотела подписаться под словами. Это вы фактите, а не ее желание сексить. Очень, очень глупо получилось
@Циркуль-флегматик', Да, она была замужем. Но раз ты не готов был сдаваться, а я вижу что не готов. Ведь просто наличие партнера тебя не останавливает. Появился изнеоткуда, вместо того, чтобы заранее дружеские отношения с ней наладить. Крутые пацаны наперед не думают. В итоге, создается впечатление, будто он просто обиделся на то что не успел ухватить девушку в то краткое окно пока она была свободна и теперь не хочет признавать поражение ведь он слишком крутой и сексуальный чтобы не получить желанимое. Обделили беднягу. Гуляй иди, модельное недоразумение. Включи внутри взрослого человека и отстань от людей
Типа. Еще раз он такую многоходовочку провернет. И просто шлите его на×уй. Он уже вам обоим свои намерения вполне непрозрачно продеманстрировал. Вы команда или нет? Шлите его на×уй, серьезно, отбросьте чертову азиатскую вежливость
@Lidunec, Жаль, что вы оставили возможность ответить не на все свои сообщения. Тот мой комментарий относился к конкретному фрагменту фразы. Если бы он был прикреплен к другой части изображения, то не имел бы смысла (его и так не много, только выражение злости, этого не отрицаю. но все же злости на конкретные слова, а это важно) В любом случае, сейчас я с ним уже ничего поделать не могу, ни удалить, ни сдвинуть. На будущее совет учту, постараюсь не перекрывать реплики и лица, смасибо за мнение