Оценка автора 1 из 10


Было лишь вопросом времени, когда появятся официально попытки создать новое направление в столь затертом до дыр жанре. Почему я  говорю официально ? Дело в том, что фанфики на такую тему как убийство попаданцев , давно имеются, и могу сказать точно, что истории, написанные людьми по приколу, гораздо... ГОРАЗДО интересней было читать, чем от писателя Безумного азарта.
Мне хватило одной главы сполна, чтобы сделать оценку сему произведению. Автор недодумался сделать ничего лучше, чем прописать главного героя пустышкой и дать тому цель отомстить за деревню и людей, которых убил попаданец по кличке "ошибка автора бога" 
С одной стороны описание цели выглядит нормально. Мстить за деревню и подругу детства, это довольно весомая причина, - Скажете вы мне, и я буду с вами согласен, однако проблематика как раз в нескольких моментах.
Замени попаданцев на зажравшихся аристократ или инквизиции или еще какой нибудь организации, история от этого ничего не потеряет. Даже наоборот. Получит больше конкретики кто враг.
Вторая претензия в том, что к деревне и к подруге детства у гг ну очень слабая связь. А слабая она из-за краткого экскурса. Я уверен, что в дальнейшем мы бы не узнали абсолютно ничего нового о деревне или о подруге детства. Из-за чего эмоций у читателя просто " ох ты ж блин человека убили... пойду поем", все потому что мы к жертвам не прониклись как надо.
И наконец третья претензия к мести в том... что она к гг навязана другим человеком.
Нет, я серьезно. Ведьма просто его разбудила и сказала идти убить плохишей, и тот согласился. Он сам к желанию отомстить не пришел, а его привели за ручку. Это не просто малое упущение, которое можно забыть, а огромный факап. Факап, который просто ломает любую возможность сопереживать гг. Представьте, что Кратосу сказали убивать Богов, а не он сам на это решился. Представьте, что Фродо не сам решился скинуть кольцо в вулкан во время собрания в эльфийском лесу, а какой-то человек, которого он видит впервые.
Но не только с мотивацией беда. Антагонисты. Вот краеугольный камень сего позорища.

Дело не в том, что он сплагиатил персонажей, а то, для чего он их использовал.

Когда писатель фанфика берет чужого персонажа, он словно настоящий мясник-садист начинает измываться  над жертвой, словно с игрушкой. И то, что остается от жертвы, лишь самая малая частичка, её оболочка. Нет  чувств, нет эмоций , нет цели, нет смерти. Просто кукла, управляемая ниточками существа. Фанфик, использующий чужих персонажей без разрешения, вот какое послевкусие исходит от этого проекта. Злодеи определенно имели бы одинаковую личность и скорее всего цель захватить мир. Самый скучный вид злодея, который делает зло ради зла. 
Автор понимал, на что идет и каких людей он хотел завлечь, фанатов этих персонажей. Ну что ж,  завлек. Да вот только фанаты не только не схавали  убогий фанфик, они послали его на три буквы, показав, что они не будут терпеть такую наглость.

И что по итогу?

Я  расстроен. Первая история про уничтожения исекая оказалось тупой историей мести, с плохо написанными персонажами, с плохо написанной целью этой мести и протагонистом, от которого хочется блевать.

Я считаю, что у исекай киллера, должна быть идея деконструировать сам жанр исекай. Не стебать как обычно, а на полном серьезе пройтись по всем проблемам, связанными с  жанром. Тем самым сказать всем писателем, что пора двигаться дальше и перестать клепать однообразные истории.

Комментарии 3

wrote:
Заменить окружения меча и магии на обычный мир, вместо злодейских организаций поставить какие-нибудь банды или корпорации и история от этого ничего не потеряет.... и далее по тексту.  Будут наконец более здоровые истории, все провалы по логике в которых не удастся спрятать за «это ж фэнтэзя!». 

wrote:Когда писатель фанфика берет чужого персонажа
С этого надо было начинать)) Задели чувства фаната.
Пародии как раз так и делаются. Берутся затёртые типажи и над ними измываются. Тут, чтобы типажи узнавались, пришлось и внешность сделать похожей. И чтобы посчитать, что они те же самые прототипы, придётся напрячь фантазию. Этак надо впадать в ярость на словах "злой лич", "мечник с двумя мечами", "волшебница с остроугольной шляпой" ))
Заранее извеняюсь, если кого обижу, но прочитав "рецензию" был крайне удивлён. Вновь появляется Ванга, и по первой главе "хоронит" произведение. Да где-же Вас таких берут? Вы бы хото до 10 главы подождали, и потом кидались :бип:. Не раз и не два видел как такие "знатоки" поливали фикалиями произведения, ставшие после очень даже хорошими. Не позортесь, подождите выхода глав, и потом пишите, иначе эта "рецензия" выглядит просто смешно.
Заранее извеняюсь, если кого обижу, wrote:
Вновь появляется "лицо пониженной морали", который жалуется на приведенные факты. Нам выкатили плагиат западного комикса-сериала про сплагиаченных персонажей без оригинального сюжета и предлагают это сожрать. 
Я полностью согласен, что судить по первой главе нельзя. Даже 10 глав мало для составления мнения. Но дайте мне ту самую главу, которая реально будет оригинальной. В этой манге такого не дали. 
Обзорщик правильно прошелся по всем недостаткам этого недопроизведения. Только обиженки не поймут этого