Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
вопрос зачем ей защита правой груди?? такая защита носится с левой стороны для прикрытия сердца
+28
ответить
@TemaTg, нагрудник не симметричный, его нельзя случайно надеть не на ту половину тела...
0
ответить
@ヽ｀Вездесущийヽ｀、, то есть зеркальное расположение органов, :bip: какая редкая аномалия. Из проблем - врачам и хирургам сложнее
+2
ответить
Это не имеет никакого отношения к сердцу. Этот на... насисьник - экипировка лучников, защита от тетивы. Сторона зависит от того, какой рукой лук натягивают. Что-то я у нее не вижу лука. И к тому же у нее сиськи одинаковые. Это неправильно: щиток должен сиську прижимать, чтоб не мешала стрелять. Иначе зачем он вообще.
+8
ответить
А мне казалось, что такое носят от удара тетивой при стрельбе из лука... Так-то (с т.з. диванного киитика) в бою есть ли особо разница сердце или лёгкое? А то, что ниже ребер и вовсе не прикрыто, а там ранение порой и страшнее чем в грудь можно получить. В кишки например - без антибиотиков почти гарантированный перитонит и мучительная смерть в течении нескольких дней. Сомневаюсь что хоть кого-то такое интересует.
+2
ответить
@bravissimo, Если попадут в сердце, умрёшь сразу. Если попадут куда-нибудь в другое место, вылечить можно. В том числе если в лёгкое. В этом мире практически точно вылечат, судя по показанному.
+1
ответить
ГГ напоминает гг из новеллы всеведущий читатель, лицо в смысле, только длинные волосы и голубые глаза
0
ответить
писос как же вы вовремя!
+30
ответить
Это как с пожарными: случился пожар, сами потушили, приехали пожарники, за самоликвидацию расписывайтесь - прекрасно, блин, ничего не скажешь! (눈‸눈)(≧∇≦)/
+7
ответить
Так стоп!! Погодите!! Роджер реально погиб??
+10
ответить
Зачетный насисьник, последний писк моды?
+17
ответить
@Shadu, Ну тут-то мы видим очевидного лучника, без лука и колчана! Как же сразу не догадался!?
+1
ответить
где то я тебя уже видел
+10
ответить
А на кой такой насисьник? Он же даже не со стороны сердца
+12
ответить
Это латы для лучников. :bip: оно мечнику вопрос, конечно, но может это раскроют.
+8
ответить
@Shadu, Микро спойлер но она вроде и не появлялась больше, ну может 1 раз был но не больше
+3
ответить
@Shadu, Не,ладно с спортивной защитой для лучников, ты лучше поясни на кой она крепится ремешком поверх наплечника?
+1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, А как она узнала кого бить? Может последнего пассажира добила...
0
ответить
@Мистик-О, Какая разница, главное этот не агресирует. Хотя будучи отрядом зачистки можно и всех в расход пускать)))
0
ответить
У них сердце справа находится???
+4
ответить
Писец как напуган, пришли вооруженные люди, хотели убить, но почему то умерли неожиданно и все на моих глазах, кошмар просто.
+62
ответить
Так нет это сектанты садисты самоубийцы, они захватывали заложников, чтобы те посмотрели как они будут заниматься самовыпилом воимя чего-то.
+11
ответить
О герцогиня севера
+19
ответить
Вы знайте больше всего я наслаждался от комментариев чем от манги.
+8
ответить
Жаль только, что это лишь в старых главах возможно. С переходом на автонарезку глав комменты скатились до сплошной бессмыслицы.
+1
ответить
Для гг - удобно, для властей - тупо. Зачем убивать того, кого можно допросить?
+11
ответить
Возможно это повстанцы террористы, и властям не выгодно, чтоб они жили и разговаривали с обычными обывателями вроде ГГ.
+5
ответить
Откуда здесь орлы? Поезд ведь все ещё едет.
+1
ответить
Это мини версия орлов Толкина. Прилетят куда угодно, но только туда где ± безопасно
+7
ответить
На секунду подумал, что ГГ и её убрать придётся, чтобы не оставлять свидетеля. К счастью, она совсем без мозгов.
+8
ответить
а эта штука не сердце должна защищать?
+3
ответить
видел для лучниц такие используют. грудь прижимает, чтобы стрелы удобнее запускать
+1
ответить
![Stalcrafter [Анти яой]](https://gr.one-way.work/uploads/pics/15/21/258_p.jpg)
Есть ли в мире манга где гг спасет симпатичный парнишка,а не очередная барцица?
+10
ответить
Коллиматорный прицел, вы серьёзно!? Я конечно в курсе что тип такого прицела был разработан в начале 20ого века, но тот что у моба в руках явно современная разработка.
+7
ответить
то есть мп5, узи и планка пикатини тебя меньше смутили, похоже автор решил не заморачиваться с прорисовкой собственных моделей оружия, а поступил старым ctrlC ctrlV )))
+8
ответить
@Ekzar, Ты знаешь, узи и мп 5 технически исполнить можно было ещё в конце 19 века, они не так сложны для производства, вопрос лишь в сталях. Тут паровоз изображён, так он в разы сложнее в производстве. А вот компактный колиматор, да ещё и голографический - это принципиально иная технологическая эпоха.
+2
ответить
@Ekzar, Всё остальное является доработкой оружия 30-х годов. Особенно МП5. Система Рельсового крепления тоже из 30-х годов.
0
ответить
Магия! А вообще ещё по бороде на вокзале стало понятно, что художник за пачку дошика работает..
0
ответить
художник наворотил, внешний антураж мира времен пара, а отдельные элементы ближе к концу 20 го века эпохе атома
+9
ответить
1. Конца 20-го пока не видно.
2. В Австрии паровозы не так давно ещё были в ходу. Потому что уголь был дешевле, чем прокладывать электросети. И запретили из-за загрязнения воздуха, а не потому что дорого стало.
0
ответить
Блин,ну вы делаете антураж конца 19го-начала 20го века,а потом даёте террористам бомбы с цифровыми экранами на печатных платах и современные пушки, и весь антураж сразу идёт по п*зде,зачем?
+26
ответить
@Зуба_Стик, Круто,я не ранобэ читаю,а манхву,и претензии у меня к манхве,а не к ранобэ
+4
ответить
@S7even, Так и я не топлю за то что ты в чем то неправ)) в манхве и манге вообще много моментов когда довольно обширный лор прописанный в оригинале сжат до пары ресунков и нам читателям такое бросается в глаза
+5
ответить
@Зуба_Стик, Понял, а так да,вырезают безбожно,но это неизбежно к сожалению
+1
ответить
@Зуба_Стик, В 90% случаев этот лор - мусор. Либо повтор "классических" элементов, либо никак не влияет, либо вообще на самом деле передаётся картинкой. Сколько читал, почти всегда так. А иногда так вообще этот "лор" - глупость полная, а потому и вырезается.
0
ответить
Ну и да. С чего бы оружие аналогичное оружию 30-х годов 20-го века не вписывалось сюда?
0
ответить
@Eliaran, Странная конструкция с трубкой газоотвода наверху, калиматор и планка пикатини это как минимум 90-ые...
+1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Калиматору сто лет в обед, система рельсового крепления как раз из 30-х годов. А что до газоотвода - так последний "прорыв" в этом деле сделал ещё Калашников с его затвором, а после лишь вариации уже существующих систем пошли.
0
ответить
@Eliaran, Калиматор Грабба выглядел несколько иначе, а калиматор типа найдер вообще больше похож на увеличительное стекло, он тупо круглый. Конкретно пикатини была придумана в 80-х. Что до газоотвода я бы поверил если бы у них был люти или что-то похожее. Но это... Это больше похоже на изобретение килтека.
+1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Да уродцев придумывали и до киллтек но просто поверь в мой идеальный мир)))
+1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, 1. Но тем не менее калиматоры были. А тут магия - хороший источник энергии.
2. Планка Пикатини всё таки просто "идеальный" вариант, но нет оснований считать, что, если бы была нужда, то её бы никто из конструкторов не собрал бы в 30-х. Просто в современном мире изменились приоритеты для огнестрела. Если раньше самым важным было убить противника с максимального расстояния, то в наше время расстояние может исчисляться десятками метров.
+1
ответить
@Eliaran, Ну кстати это же реально идеально. Для первых калиматоров нужен солнечный свет, магия такая подержи мое пиво. С планкой тоже пожалуй могу согласиться. Хотя это все равно похоже на мешанину времен как в злой Тане. Но тут как будто даже спектор референсов сильно шире
+1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Да, мешанина, что бы автору не надо было думать о том, как и что подать - берёт то, что удобно. 99% авторов так делает. Но в данном случае ничего сверхъестественного, всё это реально могло бы появиться раньше, если бы правила войны изменились раньше. А перед нами как раз такая ситуация - на открытых пространствах маги хуже артиллерии. Потому вполне логично, что многие бои перенесены в городскую среду.
+4
ответить
Это какой-то боевик из 90х.
+36
ответить
Осталось только ещё звездолёт увидеть чтобы мне окончательно запутаться.
+40
ответить
@Eliaran, Механизм газоотдачи почему то сверху ствола...
+1
ответить
@Eliaran, Я тебе уже сказал в идеальном мире это может создать только киллтек. К тому же куда будут вылетать гильзы?
+2
ответить
@Подводный крейсер Шпее, У пистолетов вверх как раз улетает. Нормально же. Конечно, могут быть вопросы к конструкции, но перед нами не профессиональные военные. А всякие бандформирования и TEC-9 используют, хотя хуже оружия не придумаешь.
0
ответить
@Eliaran, Стоп серьёзно!? Я думал его придумали для чернокожих банд чтобы они друг друга разнесли в клочки, под шумок ужесточить законы и дать всем кому хотелось по шапке. Какой укурок вообще будет этим вооружать страну!?
+1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, 1. Швеция!
2. Перед нами как раз банда, а не полноценная армия.
0
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Во есть хорошее видео с разбором истории этого поделия. И в том числе причина, почему он стал в США таким хлипким бип.
0
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Кстати, думаю, ты уже можешь догадаться кто создал американский вариант TEC-9. Точнее создатель потом создал фирму по производству не менее упоротых пушек.
0
ответить
МР5 и МР7 в мире с магией и СПОЙЛЕР идущей индустриализации? Окееей
+8
ответить
а не всё равно кем они были? смысл оставлять в живых людей которые хотели убить тебя бес причины.
+25
ответить
@neverknowsbest, Может и не подонок. Но нехороший человек - это факт.
0
ответить
Идиотский вопрос. Вы первыми пытались его убить.
+48
ответить
Мы просто хотели убить тебя, зечем ты убиваешь нас в ответ, чудовище, монстр.
+40
ответить
"Убийца, назовите причину вашего иска!" - "Жертва сопротивлялась и поставила синяк под глаз. Я требую компенсацию за моральный и материальный ущерб!!!"
+40
ответить
Шутки шутками, но я уверен, что в России и много где еще такое в полне может быть. Типо превышение обороны и тд и тп, нанесение травм. Короче, может, это и бред, но не для закона)
+8
ответить
@pandonish, Потому что государство не любит, когда граждане могут себя защитить. Государство любит когда у него монополия на насилие. Сегодня вы себя защищаете, а завтра вам режим не понравится...
+2
ответить
@kzen123, Ну так для этого государство по идее и существует для контроля и сохранения своей монополии на насилие. Просто сам подумай если в любой стране будет больше одной организации которая будет следить за соблюдением людей законов, а в случае их невыполнения высылать людей с дубинками. Так вот если этих организаций две, можно ли считать страну единой?
0
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Как по мне, вы все с сайтом для своих разборок ошиблись
+1
ответить
Как хохлы прям: "а нас за шо?".
+3
ответить
Типичный рашен момент. Сами заперлись на чужую территорию с войной, а потом стонут "а за что нас весь мир ненавидит?"
-6
ответить
@Ars_Viller, Там конторка юсаид закрылась, никто тебе больше ни цента за комменты не заплатит)) Клоуны уже обосрались по всем фронтам, так как правда вся вышла наружу и никто не смеет Россию упрекать в таком виде решения конфликта
-3
ответить
@pandonish, Дуракам <sarcasm>абсолютно правдивые рашен сми</sarcasm> лапши на уши навешали, они и радуются.
-1
ответить
@Ars_Viller, Ага, поскачи побольше, может, спросят мнение чурбатых (нет)
-2
ответить
@Ars_Viller, давайте не будем тут полит. срач разводить
+13
ответить
@pandonish, Я не собираюсь с вами сорится, просто из-за недавних слитых документов которые Маск при закрытии юсад выкинул в сеть, оказалось так что российские СМИ не такие уж и безумные. Что еще смешнее половина безумных теорий выглядящих как бред, оказалась как минимум не далека от правды. Вот и угорай с бредового галюциноторного ора Соловьева)))
+4
ответить
@Ars_Viller, Когда это гейропа стала целым миром? Ну не любят они нас, дальше что? Мы их тоже не любим. Полезут с войной на Россию-сдохнут.
+1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Любое безумие перестает быть таковым если смотреть на события в мире с вопросом "кому это выгодно?"
-1
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Например ситуация с сектором газа и Израилем. Там постоянно велась разведка со стороны Израиля, но при этом была пропущена атака со стороны сектора газа. Задаёмся вопросом "кому это выгодно?". Берем события перед началом конфликта: падение доверия к властям, начало митингов и забастовок и вот, пропущенная атака и начало боевых действий, под которые полностью задушены все движения внутри страны. То же и с Украиной.
0
ответить
@Подводный крейсер Шпее, Дали волю нацистам, начали прямую войну против населения своей страны по этническому признаку, продали все ресурсы страны гейропе и америке, допустили прямые угрозы от лица президента страны в сторону России, полностью переписали свою историю и т.д. а кому это выгодно? Если так интересно посмотрите в каких количествах тратит деньги жена зеленского в европе, посмотрите на недвижимость появляющуюся у политиков и военных украинских и европейских
0
ответить
@dimaaf2022, Вот после этого можно было не продолжать. Про безумные теории я написал со стороны орущего большинства. Я же, хоть и считаю Соловьёва недостаточно талантливым пропагандистом, признаю что частично он говорил правду.
-1
ответить
@Ars_Viller, Ну да ну да, 8 лет обстрела Домбаса для упоротых не повод
0
ответить
@Ars_Viller, Ох уж эти кастрюлеголовые рыбки гуппи, воюющие за мифические територии против злобного зла, потому что оно злобное зло.. (///_-)
0
ответить
@SerafimKam, Главное не выйти на самих себя) Это ведь у вас мифический "Домбас", и "россия воюет против всего НАТО". Ах да, голодный бунт с кастрюлями на головах был в москве как раз. Хотя о чём говорить с человеком, который даже не знает правильного названия региона? Донецкий каменно-угольный бассейн, соответственно – Донбасс. И кстати, я лично родом с Донецкой области, и мне тут пытаются рассказать что-то про "бомбили Домбас", ну-ну.
-2
ответить
@SerafimKam, Вот ты кстати буквально своим комментарием описал чисто рашенов. Кастрюлеголовые – тут сразу два варианта полходят, протесты в москве в кастрюлях, так и гуляющее по сети учителя, делавшие шапочки из фольги для защиты от 5G. Мифические территории – уже выше описано, то Домбас, то Бамбас домбили, надо защищать. "Коварное зло потому что коварное зло" – это у нас коварное НАТО, весь мир зло, нацеленный против рашен. Ну ещё и ужасный Бандера, на которого кадырка охоту объявлял.
-2
ответить
@Ars_Viller, Не знаю, откуда ты, но точно не из Донецкой или Луганской области. Вероятно, ты не так давно живёшь, чтобы помнить события 2014 года, когда начались бомбардировки и артобстрелы Донецка и Луганска. Ты, скорее всего, не видел видео этих событий, снятое не на мосфильме, а обычными жителями на телефоны, и даже не пытался их найти в интернете. Ты также не следил за этим в реальном времени и не искал видео обстрелов этих городов за последующие восемь лет. Судя по тому, что ты написал о каких-то бунтах в Москве и других вещах, вероятно, плотно сидишь на укропропоганде, хотя имеешь свободный доступ к интернету и даже тусуешься на вражеском ресурсе.
0
ответить
@SerafimKam, "ты точно не из Донецкой или Луганской области" – решил продолжать закапываться после "Домбаса"? Если кто из нас двоих и находится абсолютно не в теме происходивших событий, так это ты, подтверждаешь это своим "ты точно не из Донецкой..". Потому как, точно так же, как ты не знал правильного названия Донбасса, наверняка ты точно так же абсолютно не в курсе, что с 2014-го по 2022-ой рашены, что запёрлись на территорию Украины, контролировали от силы 30% Донецкой/Луганской областей. Мариуполь, Краматорск, Павлоград, или к примеру мой же город, Красноармейск, переименованный в Покровск, вы, рашены, не контролировали. Зато на пропаганде ты сидишь прям плотно, "8 лет домбили бамбас", может ещё про "мальчика в трусиках" из Славянска вспомнишь? И говоря об историях с "обстрелами", за которыми "следил в реальном времени", один из самых ярких примеров – обстрел тролейбуса в Донецке в 2015-ом. Почему яркий пример, потому что "следив в реальном времени" можно увидеть ахинею вашей пропаганды, ведь
-2
ответить
@SerafimKam, Сразу после обстрела первое заявление "властей дыныры" были – обстрели украинские военные со своих позиций. Потом поняли, что лажанули, ведь ближайшие украинские позиции были слишком далеко, и никакой миномёт не достанет до зоны поражения, и резко переврали на "стреляли из Пиона, тяжёлой артеллерии". И снова лажанули, потому как хоть Пион и достаёт по дальности, но после Пиона остаются воронки глубже человеческого роста, и опять переврали про "укро-дрг, на мусоровозе, в кузове вырезали дырку, и с мусоровоза на ходу стреляли миномётом". Что курили, чтоб придумать такую :bip:, я не знаю, зато есть видео Дениса Лотова, боевика дыныры, который сознался, что в тот день рашен казаки полка Сафоненко стрелялись с "Оплотом" Захарченко, просто передел территорий.
-2
ответить
@SerafimKam, Или вот тебе пример "обстрелов". Арсен Павлов, берёт и стреляет в городе из подствольного гранатомета. На видео слышно "там никого нет" говорят ему, а он "мне пох.. чё они там спят?" про мирных. На захваченной территории по захваченной территории и стреляли сами же рашен. Благо тяжёлую артилерию по этой территории не использовали. И кому ты рассказываешь про "восемь лет бомбили", при том, что все 8 лет были даже онлайн веб-камеры, работающие круглосуточно, и можно было зайти, и посмотреть на "обстрелянный Донецк", который цел-целёхонек был все 8 лет. Ты открой сейчас интернет, и посмотри, что ваши :bip: сотворили с моим Покровском, город почти стёрт с лица земли.
-2
ответить
@SerafimKam, И так, смешная ремарка про "вражеский ресурс", если попытаться узнать где зарегистрирован данный ресурс, то официальной информации о стране регистрации не найти, попытаешься пробить айпи сайта, ну лично я сейчас вышел на айпи Дубаи, Арабских Эмиратов. Сервис конечно рассчитан на рашен потребителя, но учитывая специфику его содержимого, он работает во вред официальных издательств, это пиратский контент.
-2
ответить
@Ars_Viller, Всё, что ты написал, полная чушь, я видел видео всех этих событий, причем снятое местными на телефон, и комменты простых жителей к этому, которые полностью противоположны тому бреду, что ты высрал тут. В онлайн-режиме видел, а не по рассказам пропагандонов, как в твоем случае. Ты не мне рассказывай ваши сказки, иди с местными жителями дискутируй о том, кто их обстреливал. И вообще, сваливай с вражеского российского ресурса и читай мангу на своей великой кашерной укромове. Или она настолько ни
0
ответить
@SerafimKam, Одного видео достаточно. youtube.com/shorts/_oK5ZEorIW4?si=rt9veZYnRq-YSw3X но такое ты точно не видел.
-1
ответить
@SerafimKam, А на счёт "российского ресурса", открой манхву "Тройной брак", глава 1-18. Там в самом начале дисклеймер "Просьба не выкладывать наш перевод в соцсети наподобие Ютуба или ТикТока. Весь перевод НЕЛЕГАЛЕН". Это прямым текстом пишут. У пиратства нет гражданства, и данный сервис выкладывает нелегальные переводы, о чём буквально сами и пишут.
-1
ответить
@Ars_Viller, Кому я написал, что плотно следил за событиями на Донбассе с 14 года? Я 2 года буквально каждый день собирал все доступные видео, ВСЕ! 900 ГБ за 2 года! В том числе и это видео тоже! Вот только, на беду твоей бандеровской кастрюли, я видел ПОЛНОЕ видео, а не вырезку из контекста с пояснениями, что тут НАДО увидеть. Место действия — серая зона с эвакуированными жителями, дислокация — казарма отряда Мотороллы, время — раннее утро, стреляет он по пустым постройкам, цель — разбудить не мирных — там их поблизости вообще нет!, а свой отряд в том здании на заднем плане! Юмор такой у него был.. И заешь, это все можно и из твоей вырезки понять, если кастрюлю конечно снять сначала
+1
ответить
@SerafimKam, Вот тебе ссылка на чуть более полное видео vkvideo.ru/video-54441828_456276434 . На этом же ресурсе (WarGonzo) ты можешь найти и другие полные видео тех событий
0
ответить
@Ars_Viller, Короче, обосрался ты конкретно.. В общем, не вижу смысла больше доказывать что то малолетнему упорышу, который основывается на вырезанной из контекста укронацисткой пропаганде и и на этой основе мнит из себя знатока. Возвращайся, когда посмотришь все связанное с этим хотя бы на WarGonzo и у Шария того времени. До тех пор можешь засунуть свои вонючие "докаЛзательства" в то место, от куда достал. И да, постирай штаны
+1
ответить
@Ars_Viller, У тебя свет не отключали разве? Или ты, как патриот, давно свалил в другую страну, подальше от бусификации? Ну ничего, скоро вас обратно загонят в стойло, повыгоняв из остального мира.
+1
ответить
@SerafimKam, "Разбудить не мирных, там их вообще нет" мамой клянусь, ага. Вот вообще нет мирных, точно так же, как и на этом видео: youtu.be/G8O8xfzo5jM?is=TW6xsgHvHOH9pC0X зашли в жилой дом, встретили жительницу, нашли пустую квартиру, и из этого же дома, где есть жители, вели огонь. А потом "надо сматываться, а то сейчас ответка прилетит". Вот такой вот "юмор" у ваших рашистских 3.14дарасов. И в случае с мотороллой не 3.14зди, да он стрелял не по казарме со своим отрядом, но и "полных эвакуциаций" не было, чётко видно по видео стрельбы из жилого здания. А сколько ещё видео с артиллерией, стрелявшей из жилых кварталов? Или такие видео ни одного не видел? А если и видел, то всё равно будешь лицемерить и перевирать на то, что выгодно тебе.
-1
ответить
@SerafimKam, Отряд моторолы действовал в Славянске, а затем в районе Донецкого аэропорта. Второе видео со стрельбой из жилого дома – как раз Донецк. В Славянске так же никаких массовых эвакуаций в 2014-ом не наблюдалось. Так что слова о "серой зоне" – пустая отмазка или же лицемерное враньё. То, что события были в "серой зоне" не означает что там не было мирных, наоборот, как показывает реальность – мирные жители находились в "серой зоне".
-2
ответить
@pandonish, Да-да, вся Украина замёрзла без рашистского газа, живых вообще в Украине нет, всьо. Всё по методичкам.
-2
ответить
@SerafimKam, Ну и ты молодец, что наконец назвал свои пропагандонские источники, теперь чётко понятно откуда ты черпал всё то :bip:. WarGonzo, серьёзно, источник который неоднократно ловили на лжи, начиная с заявлений о "захвате украинских городов", после которых сразу же выходили опровержения, как в примере с Соледаром, WarGonzo опубликовали заявление что рашисты взяли центр города, в тот же день или на следующий Бутусов сделал репортаж из центра Соледара, чудо рассказы про "польских наёмников", но наверное самим ярким "подвигом" WarGonzo было "обнаружение биолаборатории НАТО в Славянске", по факту оказавшейся всего-лишь филиалом «Донецкого областного центра контроля и профилактики заболеваний Министерства здравоохранения Украины», при чём даже на видео и фото репортажа WarGonzo можно было увидеть старое советсткое оборудование, которое он выдавал за "доказательство существования биолаборатории НАТО".
-1
ответить
@SerafimKam, Ну и Шмарий туда же, это даже не журналист, а тупо пропагандон, чего стоит его история с ":bip: Зеленского", согласно которой Шмарий заявил, что его агент следил за Зеленским в каком-то кафе, зашёл за Зеленским в туалет, и "взял пробы анализов с унитаза, куда ходил Зеленский", с последующим обещанием опубликовать доказательства типа Зеленский наркоман. Тупейший информационный вброс, который не получил никакого продолжения, зато закрепил за Шмарием образ :bip:.
-1
ответить
@Ars_Viller, ... у меня слов нет, насколько твой мозг пропитан вашим укрог@вном.. Вроде уже обосрался, но продолжаешь вываливать.. Я макнул тебя в твое г., показав, что ты основываешся на вырезанной из контекста пропоганде, ты тупо проигнорил и прододжаешь :bip: все тем же.. Еще раз! Иди смотри оригинальное видео на Гонзо, хотя бы чтобы проверить правдивость своей инфы! У Шария же в независимости от отношения к нему, полно видео съемок того времени от волонтеров как по всей украине, так и по Крыму с Домбассом. Также там полно видео с телефонов из окон домов, где видно как ваши бравые :bip: сала ставят Грады и арту прямо во дворах многоэтажек и палят прямо от туда (есть мнение, что те видео, на которых ты основываешь свои подобные обвинения изначально сняты отнюдь не на стороне ополченцев и точно также, как в случае с Моторолой обрезаны комментарии снимавших о месте и действующих лицах, а все лишнее замазанно.. короче, ищи первоисточники, твою мать!),
0
ответить
@SerafimKam, полно интерьвью с жителями, которые расказывают про укров, которые также вваливались к ним домой с куда меньшим дружилюбием и устраивали там огневые точки. Да что там говорить, твой родной зажопинск в таком срстоянии не потому, что у нас снарядов и бомб некуда девать и мы любим сравнивать города с землей, как евреи и амеры, а потому, что ваши вояки окапываются не в чистом поле за чертой города, а прямо в самих городах и особенно любят многоэтажные застройки. При этом их не волнует, остались ли там мирные или нет. Будь иначе, мы давно уже бы вышли на границу с Галицией. В общем, это последний раз, когда я отвечаю тебе - уже лицо болит от фейспалмов. Покрайней мере пока не посмотришь все, что я тут указал. Даже не беря мое отношение к таким упоротым дебилам, без этого с тобой просто бессмысленно разговаривать. Да и тупо это, пока у вас такая плотная и безальтернативная пропоганда..
0
ответить
@SerafimKam, И вообще, я ввязался в этот безсмысленный срач не ради того, чтобы доказать тебе что то, а тупо показать тем, кто из наших малолеток будет читать твои "пруфы", что это все чушь или как минимум неоднозначная и анганжированая инфа. Вообщем все, буду удалять твои высеры с ленты не читая. А ну да, шаровары постирай
0
ответить
@SerafimKam, Бл... Хотел отредачить перед загрузкой, но забыл... Ладно, пох.
0
ответить
@SerafimKam, "Иди смотри полное видео" на котором всё так же видно, что Моторола находится в куче застроек других зданий, и стреляет в сторону других зданий. Что меняется на полном видео? То, что он потом с кем-то на лавочке сидит? И что? Здания в сторону которых он стрелял мистически исчезают? Нет. На видео ему говорят что украинские позиции в другой стороне, он матами отвечает что ему :bip: дальше у тебя начинается истерика про "украинцы заходят в здания, вваливаются в квартиры, ставят БУКи в застройки и на крыши" – только почему-то эта истерика у тебя начинается после того, как я тебе скинул видео с тем, как это делают дыныровские террористы. Тупой перевод стрелок чисто на словах. youtu.be/G8O8xfzo5jM?is=TW6xsgHvHOH9pC0X тебя ещё раз ткнуть носом в это видео?
0
ответить
@SerafimKam, И вообще. Ты рассказываешь что несколько лет плотно следил за событиями, собрал 900 ГБ видео, и тут вопрос. За эти годы ты не смог выучить одно единственное слово? Да, я про твой самый первый комментарий и твоё "Домбас". То есть ты серьёзно утверждаешь, что 2 года следил за информацией в регионе, и при этом не смог выучить название того самого региона, за которым следил? Ты идиот? Или меня пытаешься держать за идиота? Любой адекватный человек, который бы действительно следил бы за событиями в регионе, на протяжении нескольких лет, уж точно смог бы выучить слово Донбасс, а ты просто брехло.
0
ответить
@SerafimKam, Вот тебе еще одно оригинальное видео. youtu.be/SabpNMZQBZc?si=Y0XB19Paoj-Jgvlvyoutu.be/SabpNMZQBZc?si=Y0XB19Paoj-Jgvlv моторола из миномёта обстреливает позиции своих же бойцов. "Юмор" у него такой, что он стреляет по своим же. Его человеком язык не повернётся назвать, ему плевать на жизни людей, и на том "оригинальном видео" так же видно, как Моторола стрелял в сторону зданий. "Серая зона, мирных там не было" – бред собачий. Для того :bip: не имело значения есть там мирные или нет, эвакуций массовых в тех районах не было.
0
ответить
@Ars_Viller, Причем тут газ, додик? То, что вы сосете из чужой трубы, шантажируя - везде пишут в новостях и ни для кого не секрет, я о вашей системе энергосбережения. Да ты полюбому не в своем стойле живешь сейчас, иди мой дальше туалеты пшекам или где ты там.
0
ответить
@pandonish, А чем тебе газ не устраивает? Ты общаешься заголовками рашенСМИ, я напомнил тебе ещё парочку заголовков, таких же правдивых, как и "в Украине нет света", и "из Украины все выехали в Польшу". А вообще вы Киев за три дня взяли, "только бровь подняли" (с)
0
ответить
Патриоты не привязывают к себе бомбы(наверное, я так думаю)
+3
ответить
Так много вопросов...
+14
ответить
Мне так нравится этот необычный для манхвы антураж. Люблю подобный стиль(?).
+10
ответить
Потому что при перерождении всем по акции раздаются 100%-ые шансы найти приключения на свою жо...кхм... всмысле голову!~
+61
ответить
Да такое правило применимо даже для тех, кто только одну жизнь проживёт, каждому даётся рулетка на шанс сыскать геморрой на свою опу, и не один раз за жизнь, братва (☞ ᐛ )☞
+22
ответить
@Дрейкария, Если жить в России, то с десяток гарантирует государство! Поддержка приключений для населения! Федеральная программа!
+18
ответить
@Eliaran, 2 в одном ивент недавно запустили. И приключения, и шанс исикайнуться)
+10
ответить
Внешнюю стену разнесло, но пол и стена купе даже не треснули. Мне кажется у изготовителя не вполне с приоритетами.
+17
ответить
Приоритетно, т.к. пол несет на себе вес всей конструкции, поэтому он прочее ¯\_(ツ)_/¯
+20
ответить
Стена - обшивка, вес крыши несут на себе стойки + форма полукруга. Тогда как пол должен быть рассчитан на несколько сотен кг размещённых на площадь в 20-30 квадратных сантиметров. А стена лишь в ~150кг на квадратный метр. Разницу чуешь?
+3
ответить
@Eliaran, Так а дверь то почему целая. Видимо тоже несущая конструкция, да? Для недоконструкторов поясню - кузов вагона цельнометаллический, и как раз боковые стенки прочнее, чем внутренние перегородки.
+6
ответить
@muz1k, Дверь целая, потому что защищена сюжетным энергетическим щитом.
А почему ты мне объясняешь это? Я разве где-то говорил, что перегородку не должно было снести?
+5
ответить
сюжет мне нравится, Гг не банален, реально использует тактику и неожиданные ходы
+22
ответить
КА - МЕ
+22
ответить
КА! -МЕ!!
+15
ответить
Уходя гаси всех.
+37
ответить
Ну да, они же видели его настоящее лицо. Так что, ничего личного...
+21
ответить
вот пойдет он вместо этого Роджера а потом через Х-глав наверное объявится настоящий.
+8
ответить
А значит то, что от взрыва не раскурочило все внутри из за магической защиты больше не аргумент
+3
ответить
То есть этот поезд всё ещё движется, не смотря на взрыв, раскурочивший один из вагонов?
+5
ответить
Ну чё народ, погнали на_й?
+36
ответить
Т.е.он мог безпалева якобы уйти, но он решил убить 1
+15
ответить
:bip: ему дадут уйти так просто, во-первых, а, во-вторых, они ему поездку под прикрытием испортили, так что он имеет полное право их раскатать на блинчики٩( •̀ з•́)و( ✧Д✧) YES!!(≧∇≦)/
+6
ответить
О. Хеклеровский пластиковый пистолет пулемёт... Да вашу ж мать, почему при таком подходе к технологиям у них паровозы?
+1
ответить
В ранобе модели оружия не упоминались. Зато часто упоминалось, что основные использующиеся металлы в их мире это железо и латунь. У них там эпоха, похожая на магический стимпанк.
+4
ответить
Ну знаешь, если в фэнтези развита магия полета и тд, то смысла придумывать двигатель внутреннего сгорания видимо нет, а вот ПП чтобы уровнять шансы очень даже.
+2
ответить
@Тупые_дефки, К факту наличия автоматов вопросов мало, но учитывая сеттинг огда им не мп7 или мп5 надо было рисовать, а хотя бы мп18/мп38 или томпсоны с теми же ППШ. Это бы смотрелось уместно, на фоне тех же древних револьверов.
0
ответить
Меня больше смущает то, что никто из них не попадает. Прямо как штурмовики из стар варс
+2
ответить
просто они мясо, которому как нашим срочникам(которые неудачливые), выдают по паре патронов в неделю для тренировок
+1
ответить
Колдун …чий
+29
ответить
Конечно не работает, его же нет.у тебя ПП в руках, увалень.
+42
ответить
@harirama245, Пистолет-пулемет и пулемет два разных вида стрелкового оружия. Разница в терминологии, применении и классификации.
+2
ответить
@Сатанист проклятущий, Ну кто тебе во время активных действий будет говорить: «пистолет-пулемёт». Мужик что вспомнил то и сказал)))
+2
ответить
@Сатанист проклятущий, То есть тебя вообще не смущает наличие слова "пелемёт" в названии?
+2
ответить
@Eliaran, Вообще нет. Они используют разный тип патронов. Как уже писал, это разные виды оружия.
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Что за ересь.. Даже Хорус по сравнению с тобой просто лапочка.
Отличие ПП от обычного пулемёта ТОЛЬКО в типе патрона. Но смотреть на тип патрона при определении типа оружия глупо. Винтовки используют как винтовочный патрон, так и промежуточный, который рассчитан на автоматы. Пистолеты вообще все виды патронов используют, даже 50BMG и они не перестают быть от этого пистолетами.
ПП, как следует из названия, это лёгкая версия пелемёта, использующая пистолетный патрон.
+2
ответить
@Сатанист проклятущий, Далее открываем толковый словарь Дмитриева. И, внезапно, у слова пулемёт находим такое значение:
"2. Пистолет-пулемёт — это облегчённый вид автоматического оружия."
То есть, по современным нормам русского языка, ПП является разновидностью пулемёта. В итальянском и американском он тоже считается разновидностью пулемёта.
+1
ответить
Ну и самое интересное: ПП применяется как раз там, где раньше прмменялся обычный пулемёт. Так что применение как раз такое же - он занял часть ниши пулемётов.
+1
ответить
@Eliaran, Автомат тоже перенял часть назначений пулемета. А в английском названии есть gun, но это же не пистолеты. Насте калибров. Самые используемые патроны у ПП пистолетные, как не удивительно. А пимтоле 50bmg вообще коллекционеры покупают. Пулеметы же имеют ещё и свою классификацию. Не путайте их. Вот нельзя.
+1
ответить
@Сатанист проклятущий, Автомат перенял назначения винтовок и карабинов. Он для более прицельной стрельбы, в отличии от пулемётов и ПП. Более того, ПП настолько перенял часть функций пулемёта, что для них делались сошки и они устанавливались на бронемашины. Можешь назвать хоть один автомат, который утанавливался на бронемашину? Пистолет-пулемёт разновидность пулемёта. Одинаковое назначение, скорострельность, часто даже конструкция. Разница между ПП и простым пулемётом лишь в дальности. Но вот назначение одинаковое.
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Ля, да некоторые ПП длиннее иных пулемётов! Так что фактически единственное отличие меньший патрон и за счёт этого меньший вес. Всё.
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Ну и да. Скажи это академику Российской Академии Наук, что бы ОН не путал их, ведь он ОБЪЕДИНИЛ их в толковом словаре, который вышел под эгидой РАН и в его составлении участвовало более десятка профессоров, академиков и членкоров.
0
ответить
@Eliaran, Пример ПП, который устанавливается на бронемашину, пожалуйста.
Пулемёт — групповое либо индивидуальное стрелковое автоматическое оружие поддержки, предназначенное для поражения пулями различных наземных, надводных и воздушных целей.
Пистоле́т-пулемёт, индивидуальное ручное автоматическое огнестрельное оружие непрерывного огня.
-1
ответить
@Eliaran, По данным из «Большой российской энциклопедии», общая длина пистолетов-пулемётов может достигать 705 мм. В свою очередь пулеметы имеют среднюю длину в 1000 мм. Самый короткий, который я нашел (искал я плохо) длиной в 840-900 мм.
0
ответить
@Eliaran, И, традиционно, вспомним, про разницу вы тактике применения, типе боеприпаса, назначении, дистанции применения. Но это же не важно, верно?
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Пример установки в ДОТ или на брлнетехнику? Да ваще легко - Суоми. Ля, только тот, кто вообще не разбирается в оружии, не знает про Суоми. Да он, наверное, входит в пятёрку самых известных ПП.
Искал долго, да? А чё ж не нашёл ПП Дягтерева? О нём, видимо, в России вообще никакой информации, да? Он ну никак не 705мм. А про ПП Томпсона, видимо, вообще ничего не известно? Он в единственном экземпляре был, да? Всего-то в 860мм длиной. Ну да, очень короткий... А
0
ответить
@Сатанист проклятущий, А самый первый ПП Беретта? Ах, он же всего лишь 1092мм в длину. Это точно короче 840мм. Без вариантов.
"Индивидуальное ручное автоматическое огнестрельное оружие непрерывного огня." - а разве это нельзя сказать про пулемёт? Описание отлично подходит. Как и про автомат. К чему эта выдержка из Википедии?
0
ответить
@Сатанист проклятущий, А что, дальность применения теперь единственное, что важно для типа оружия? А как же тогда винтовки? У них дальность применения от 300 до 1500 метров. Как же так? Дальность же так важна! Но внезапно в зависимости от модели она сильно скачет..
А про тип боеприпасов я уже писал выше: он вообще ничего не значит. Ведь винтовки и пулемёты используют в том числе промежуточные патроны, а пистолеты в том числе винтовочные. Соответственно по типу боеприпасов делать выводы о типе оружия максимально глупо
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Ведь тогда получается, что оружие под 50BMG - винтовка или пулемёт. Однако это может быть так же и пистолетом. Обратное тоже применимо - то, что у оружия пистолетный патрон, не делает из него пистолет. Это может быть и винтовка.
0
ответить
@Eliaran, Так удобно проигнорировали тактику применения и назначение. Упоминчете ПП, которые были до появления автоматов. Хорошо, первые модели были длиннее, а вот узи 650 мм длиной. Как неудобно вышло. И причем тут Вики? Всё из токового словаря. И раз уж ПП это пулемет, то где он на полях сражений? Почему там обычные пешем в и автоматы?
0
ответить
@Сатанист проклятущий, 1. УЗИ единственный современный ПП? И в смысле "первые"? Они до сих пор используются.
2. Ты ж не верил, что Суоми существует. Что ж теперь игнорируешь его? Ах, да, он же наглядно демонстрирует, что ты НИЧЕРТА не смыслишь в оружии. Но ты продолжаешь это игнорировать.
3. А так же начал игнорировать тот факт, что тип используемого боеприпаса вообще никак не говорит о том, что это за оружие. Ты же сам за боеприпасы начал говорить, так чего теперь их игнорируешь?
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Ах, да. Это опять доказывает, что ты ничего не знаешь об оружии. Ты даже не знаешь о том, что винтовки (целое, мать его, семейство винтовок) используют, внезапно, пистолетный патрон. Но как же так, это же признак пистолета!
4. Где ПП на полях сражений? В окопах, ДОТах и прочих укреплениях. Ведь разница между ПП и простым пылемётом - дальность применения. А область и тактика абсолютно одинаковая - сдерживание большого числа противников небольшим количеством личного состава.
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Пулемёты на средней дальности, ПП на близких дистанциях. И поля сражений как раз великолепно продемонстрировали это. Ведь в регионах, где они вообще существуют, ПП очень популярное оружие.
0
ответить
@Сатанист проклятущий, И самое интересное. Ты уже много раз доказал, что вообще ничего не знаешь про оружие за пределами "большой энциклопедии". Так чего продолжаешь обсираться? Стоит тебе заговорить о цифрах - всегда ложь. Стоит заговорить о боеприпасах - опять ложь.
0
ответить
@Eliaran, Оке, забыл про одну единицу орудия, значит ничего не знаю об оружии. Принято. Раз вы у нас такой умный, то будьте такими и дальше. Матчасть для глупых, не советую туда заглядывать.
0
ответить
@Сатанист проклятущий, Одну? Ты выдумал то, что тип оружия зависит от типа патронов. Вот только опровергает это не "одна единица орудия", а просто огромное количество целых семейств огнестрела. Более того, ты "забыл" про длину ПП. Ты "забыл" про то, что в прошлом ПП использовали в том числе на бронетехнике. Это всё не "матчасть", да? И это всё "одна единица орудия", да? Хотя да, как длина оружия может быть "матчастью"? Или реальные типы используемых боеприпасов? Неее, это точно не матчасть! Вот поэтому ты это и забыл!
0
ответить
Да он :bip: волшебник!
+27
ответить
Магия шестерёнок!
+24
ответить
В детстве он любил разбирать и собирать часы, но однажды его укусила радиоактивная шестерёнка
+33
ответить
А может циган? За 10 секунд с3.14здил какую-нибудь важную деталь и всё не стреляет пукалка
+6
ответить
Потому что такого оружия у вас тупо не должно быть даже по первоисточнику?
+4
ответить
Автор думает, что в оружии есть шестерёнки?
+2
ответить