Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
короче первая сестра еще более м вроде енее просто под влиянием семейки так поступала да и может развратилась чуть из за матери что наставляла ее быть стервой или типа того)
Вообще, конечно, это наглость. Ты поддержала маленькую победоносную войнушку из-за жадности. Вместо того, чтобы нести ответственность и разгребать последствия ты просто сбежала и от тебя ни слуху ни духу... А потом явишься, когда другие всё уладят, и сядешь на трон. Шт,
ты совсем :bip:? во-первых, любая война - это всегда плохо для граждан. во-вторых, во времена гражданской войны весь ад происходит ВНУТРИ по ВСЕЙ стране, а не по линиям фронта. за время гражданской войны в россии погибло по разным данным от 10 до 17 млн человек (а скорее всего больше, потому что никто не считал каких-нибудь крестьян в захолустье). боль, террор, предательства, насилие, бесконечные грабежи и убийства - это травма на несколько поколений вперед. в-третьих, страна во время внутренних волнений ослабевает, и тут же ручки протягивают другие страны. ты п*здец тупая. сразу видно, что наследница из тебя никудышняя была бы
Смотря какая причина. Если бы люди не восстали, крепосное право и сегодня бы было в действии. Права женщин и пречее тоже не всегда мирным путем защищалось. Люди борятся не за какую-то хе*ню.
@valery5, вы путаете понятия. у нас была единственная гражданская война с 1917 по 1922-й годы. это была кровавая баня и боль по всей стране. а еще пришлось интервентов выгонять, потому что гражданская война приводит к ослаблению государства, а это лакомый кусочек, от которого можно отщипнуть или съесть целиком другим. крепостное право отменили из-за того, что произошел кризис крепостной системы + там была достаточная долгая подготовка и танцы с бубнами, чтобы царскую семью из-за такого решительного шага аристократы на кол не посадили. если вы не можете отличить гражданскую войну от народных волнений, то советую еще разок поучиться в школе и научиться анализировать написанное, а не грести все в одну кучу
@голубиная балалайка, Тут ситуация немного другая, она грворит что выбор неверный потому что сейчас у них захвачена практически вся страна, работают лве из трëх аримий и то не полноценно, к тому же они не могут встратиться чтобы объединииься, а гражданскую могли бы в итоге задавить в зародыше аристократы, которые бы поняли что это bip: им не выгодно, ещë и перебить их всех в суматохе могут, врядли бы как минимум часть аристократии не отказаоась бы учавствоватт, а потом глядя на их и ещë некоторые аристократы, вот военных сил бы у них и поубавилось, и воевать друг с другом стало бы некому почти, а сейчас им некому воевать против ответной атаки другой страны
@Кая Кальвин, я уже совсем не помню детали сюжета, но вы звучите логично, спасибо за разъяснения) хотя все равно останусь при своем мнении, потому что если гражданская война началась, то ее крайне сложно затушить. ну, и опять же интервенты все равно бы напали. т.е. текущие проблемы никуда бы не делись. но это мне так думается, а как на самом деле все - хз
@голубиная балалайка, Смотрите тут кака ситуация: в 17 году была война за смену режима, поэтому она прокатилась по всей стране. Однако здесь у нас война за трон. И уничтожать построенную систему не надо. Нужно лишь подмять под себя сопротивляющихся лордов. Для этого не надо жечь поля, уничтожать крестьян. Видите, они готовились к войне завоевательной и проср*лись. И теперь противник разносит и сжигает все. И вместо потасовки за торговиком, у них буквально Вьетнам. Вот в чем суть.
@Градоначальница 2.0, тогда это не должно называться гражданской войной. это борьба за престол, дворцовые войны/перевороты - что угодно. либо автор не силен в терминологии, либо косячный перевод
@Градоначальница 2.0, удивительное дело, что меня уже который человек пытается переубедить, что гражданская война - это норм х) идем в вики, там пишут: "Гражда́нская война́ — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери." Есть еще вопросы к тезису о том, что гг :bip: сморозила?
@голубиная балалайка, Ля так она не сказала что гражданская война лучше мира. Она сказала что гражданская война лучше чем международный конфликт. Шо не так то.
@Градоначальница 2.0, да все не так х) гражданская война гораздо хуже международного конфликта. ща поясню. вот происходит война внутри страны, втянуто практически все население, везде по всей стране происходит резня и убийства, органы власти отсутствуют, абсолютная анархия и беззаконие и прав тот, кто сильнее. работы нет, ни мануфактуры, ни фабрики не могут работать. урожай тоже бессмысленно сеять, его либо заберут, либо сожгут. это приводит к голоду, население умирает не только от рук друг друга, но и от того, что жрать нечего. страна слабеет, защищать ее тоже некому. на фоне этого страны посильнее тоже хотят отжать куски этой страны. т.е. по итогу получается все та же иностранная война, но только еще масштабнее за счет гражданской
@голубиная балалайка, Возможно имеется ввиду именно война за трон, а она обычно крестьян и низшие слои не особо затрагивает. Надо в ориге смотреть. На данный момент последствия войны крайне разрушительны для страны и хз смогут ли они восстановится
@голубиная балалайка, Дада. Просто вы имели ввиду гражданскую войну как революцию, а я имела ввиду исходя из контекста как борьбу за трон. Если вспомните, в истории российской империи постоянно происходили какие то междусобойчики, но на жить населения оно мало влияло.
@valery5, Читая. я поняла- у жгг шизофрения - раздвоение личности. Муть с 1й главы. Где она то мышь невидимая - то решала местная в шикарных одёжках с брюликами в 1 кг.
@@kv@m@rink@, Я не смех имела в виду. Когда вижу в книгах и фильмах слишком похожее на реальность, просто кричать хочется. Почему ничего не меняется...
Какой еще "наместник"? В переводе явно неправильно употребляются слова. Наместник - это назначаемый правитель подчиненной территории.
Трудно сказать, о чем идет речь, возможно, о короле-консорте (т. е. не наследном, а муже королевы, которая одна - полноценная правительница, а ее муж только приложение к ней).
Но у него на голове корона! А у его жены нет. Значит, он не консорт, а полноценный король, каким бы способом он ни попал на трон. Консорт либо не носит корону, либо корона одинаковая с супругой или поменьше/попроще.
К тому же у него титул: "такой-то Первый", консорт не имеет подобного титула. И у монархов не бывает "первых леди", только королева или другой парный титул.
В общем, такое ч