Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Любитель скелетов, Ха-ха. Имеется Никон D5000. Любительским считается, если что. Сравнивал с IPhone 12 Pro, 14ProMax, Tecno Camon 20 Pro, Tecno Camon 30 Premier, Samsung A56, Samsung S23, Xiaomi 13T. На расстоянии в метр-полтора все плюс минус одинаково.
1. RAW только на Самсе. Соответственно никто их представленных не может потягаться с профессиональным, кроме Самсы даже чисто в теории. Из Текно можно вытянуть что-то похожее на RAW. Иногда помогает.
2. На расстоянии в 2 метра только Самса более-менее нормально фотографирует. Все остальные начинают сдаваться. С IP 15-16 даже не сравнивалось, потому что белого цвета у них на фото нет, но даже чисто по параметрам на расстоянии с S23 они будут в лучшем случае такие же. У IP что-то боль-меньше удобоваримое, остальные всё :bip:.
3. Съёмка в движении. Лучше всех S23. Далее идёт IP 14, Tecno 30 Premier, A56, Mi 13T. У остальных опять :bip:.
4. Цветопередача лучше всех у IP12 и Tecno 30. Остальные :bip:. Хуже всех, кстати, Mi и IP 14 - слишком уводят в жёлтый.
@Любитель скелетов, Цвета кажутся "красочными", лицо "ярким", но в итоге ни белого нет, ни некоторых оттенков зелёного. Tecno 20 в этом плане не лучше, но! У него есть подобие RAW, поэтому можно сделать боль-мень близкие к реальности цвета.
Были ещё телефоны, с которыми сравнивал, но там я либо не нашёл можно ли RAW достать или нельзя, либо довольно умозрительные сравнения - особо не заморачивался с сравнением, потому может быть что и не правильно оценил.
@Любитель скелетов, 5. Самое забавное. Знаю трёх фотографов, которые зарабатывают фотографией. Только у одного айфон. И нет, он на него не фотографирует. Он его купил просто потому, что после начала всей этой ситуации количество клиентов просело. И несколько человек и раньше уходили "потому что у него не айфон, значит :bip: фотограф". Но раньше ему было :bip: щас ему по карману это бьёт.
И я лично видел такое на свадьбе год назад. Каждый владелец айфона посчитал своим долгом сказать, что "чё фотограф так далеко отходит? Там же видно ничего не будет!". Хотя если он поставит RAW, то там даже на 100 метрах можно будет капиляры в глазу увидеть. Я даже со стоковым объективом на 10 метрах их на готовых снимках вижу на своём "любительском".
@Любитель скелетов, Айфоны будут снимать лучше профессиональных камер — в Apple запатентовали сенсор с рекордным динамическим диапазоном. Новый датчик будет захватывать до 20 ступеней диапазона — для сравнения, топовая Arri Alexa 35 за $75 000 захватывает всего 17. Новая технология может появиться уже в следующем поколении iPhone
@Любитель скелетов, 1. Это будет когда-нибудь. IP 17 уже на стадии производства, IP 18 близок к завершению. Так что минимум два года ещё до этого.
2. Каждый год выходят новости о том, что айфон теперь как профессиональная камера! Это ещё с IP X повелось. Но даже в то время они взяли сенсор сони двухлетней давности. Я не просто так привёл примеры собственных тестов - у айфона камера всегда была так себе.
3. Главное всё таки фокусное расстояние и стабилизация. Ни того, ни другого в айфонах пока что толком нет. Поэтому все эти новости надо делить на два. Кроме того, пока нет RAW, говорить о соперничестве с профессиональными камерами бесполезно.
4. И самое главное. Бесполезная хня. Стандарт в 14-17 не просто так используется. Даже 10 ступеней уже достаточно для профи. Даже 20 ступеней бесполезны в руках того, кто не умеет правильно подбирать кадр. Выше 14 уже не требуется. 17 для особых случаев съёмки. А дальше просто не надо. Очередная маркетинговая уловка.
@Eliaran, Ух ты ж... С моим уровнем iq я похоже не достоин читать ваши изречения. Ну, в принципе я понял. Но, я редко пользуюсь камерой, поэтому ничего не могу сказать. Из телефонов у меня был китайский, а потом самсунг. Я доволен камерой. Большего и не надо.