У папани работы выше крыши, для аристократии нормально не видеть своих детей месяцами, а их воспитание скидывается на няней, слуг и мальчиков для битья. Манька сама прекрасно, просто потрясающе вложила в руки несведующего дитя камень не обучив его эмпатии, чего тут ожидать. Она не хочет, чтобы ее сын был здоров или счастлив, ей плевать какой у него будет имидж, она хочет чтобы он сел на престол, а она занимала власть. Вот и все. Он тут - продолжение матери, буквально ее нога. Субъектность у мальчика отсутствует. А оттуда и вспышки агрессии, и вот это вот несамостоятельность, отсутствие целеполагания, ибо у ноги ее быть не может.
@Тацу, Вообще ни разу. Это его ответственность. Поэтому наняты там всякие учителя, есть няни, кормилицы. Вы что думаете дети какого нибудь Трампа или Путина часто батьков видали? Мамы тоже где то тусовали, дела свои решали, на императрице вообще то куча работы висело. У детей были свои дворцы/крылья/этажи, иногда дети ужинали вместе с родителями, там могли чего то обсудить. Но это постарше детишки. Ещё и минусы чего то. Нахрена вообще тогда должность кормилицы, няни, гувернантки и мальчика для битья, если был батяня.