Кабинет автора
Перевод: RareHero
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Ну, теперь становится ясен выбор имени персонажа - а то все подозрения у меня были...
0
ответить
В оригинале про сиськи Джонни не говорил. Там было что-то типа "Ох...".
+7
ответить
на яп. она тоже в женском говорила? в таких "поворотах" часто используют неопр.местоимения
0
ответить
demaline В Жоже полно женщин, вспомнить хотя бы, Джолин, Гермес, Триш не говоря уже и о других
+5
ответить
Реро реро трапу. Первый приятный трап, который не трап. Опять таки хорошо, что я на вики не полез...
0
ответить
да понятно же было, что тян. Араки все ловко замаскировал, но тянские жожопозы выдали!
+8
ответить
Не знаю с чего оркаю больше: с жадного Джайро или предстоящей неловкости х)
+4
ответить
Не знаю с чего оркаю больше: с жадного Джайро или предстоящей неловкости х) (2)
0
ответить
cамый крутой был Heavy Weather. C тех пор в ЖоЖе ничего укуреннее так и не было.
+2
ответить
Cамый укуренный - не поддается вычислению; самый неконтрящийся - Made in Heaven. (imo)
0
ответить
Пёрпл Хэйз в боях так и не участвовал. Его нам показали, а потом Фуго слили
0
ответить
Хотя да, найти самый странный станд в жоже, это как найти сено в стоге иголок
+1
ответить
В моем списке самых странных стандов жожи лидируют Heavy Weather и Богемная рапсодия
+2
ответить
Не считая стандов ГЗ и реквиемов, самый сильный и неконтрящийся - Рапсодия.
0
ответить
Дальность действия - весь мир, сбежать невозможно, защититься невозможно.
0
ответить
Сказать, что это ни капли не трогает - соврать. Ох, Джайро, с*кин ты сын.
+7
ответить
блен, манга прекрасная, но что Араки делает с обложками, просто эпик, прекрати :D
+1
ответить
Jooo,есть такой: twitter.com/crucifunker?lang=ru и жожофан,и идеален,жаль только что гей
0
ответить
Шибито, да я вообще не ожидал, что ты мне ответишь, я так в пустоту высказался, что срачи по гейской
-3
ответить
теме в жожо надоели, а ты просто более всех настрочил, потому и обвинил в холиваре, ну и сам признал
-6
ответить
что бомбанул) а комменты блин на этом сайте тупо работают, я вроде пытался нормально второй комм
-4
ответить
написать, а не вышло че-то. А про че я там хотел сказать, уже сам забыл и не хочу холивар возвращать
-4
ответить
Тьфу блин шо ж такое, не на ту страницу писал. Ненавижу этот сайт, а через мобилу он ещё хуже
-4
ответить
Когда перехожу на такие страницы сразу читаю комменты которые делаю мой день :д
+9
ответить
АХАХАХАХАХА!!! УХУХУХУХУХУХУ!!! ХИХИХИХИХИ!!! Да Джайро шутник, якорь мн..ему в задницу!! ХДДД
+3
ответить
Все-таки он так мило замаскировал под шутку свое беспокойство за Джонни :3
+14
ответить
Итальянец рассказывает американцу чисто японскую шутку. Джонни притворился что всё понял.
+25
ответить
Джайро слишком милый, моё кокоро уже не выдерживает этого сияния (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧
+3
ответить
рингоржомба! антиржомба была отмотана на 6 секунд назад, прикол возобновил свой ход. ржака будет
+7
ответить
Джайро слишком милый, моё кокоро уже не выдерживает этого сияния (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ[2]
0
ответить
Итальянец рассказывает американцу чисто японскую шутку. [9] Звучит, как начало анекдота
0
ответить
Да не очень сложно и было то догадаться! Хот Панц значит Горячие Панцу (т.е. трусы), нормальный
-5
ответить
А нормальный мужик себя бабой Ягой назовет?
+12
ответить
Джонни так беспалевно полапал и свалил, вот он мир настоящих мужчин :В
+14
ответить
pants в первую очередь переводится как "штаны, брюки", господа хентайщики
0
ответить
Вот то есть нормальная баба вполне может назвать себя "горячими трусами"?
-3
ответить
Ваха! Блин, комментаторы, вы лутсчшие! "вот он мир настоящих мужчин" лололол
0
ответить
От куда переводчики взяли слово "транс"? На инглише Джайро назвал Хот Панц "кремовым" парнем
+5
ответить
Переводчики, вот вам обязательно нужно было вставить сюда трансфобную шутку? точно приятно, спасибо.
0
ответить
SHADOWBUILDER, а вы кто такой, чтобы утверждать, как себя назовет "нормальный" мужик?
-2
ответить
Тiньова дiвчина, а вы с чего взяли, что у вас есть право решать, как себя назовет "нормальная" баба?
-2
ответить
Hellgone, а нормальный человек будет стесняться слова баба? Или на что вы там намекали.
-1
ответить
Цукишиму, для вас все потеряно, если настоящие мужчины для вас те, что обязательно лапают женщин.
-1
ответить
Дружок, куда важнее, что перевод испоганил смысл, ведь джайро не знал, что хот панц девушка, а ты
0
ответить
решил(а) напоказ продемонстрировать свою толерастию не к месту. А комменты на риде частенько тупы
0
ответить
Кимчухх, Джона Уика в оригинале называют Boogeyman, а локализаторы решили поставить близкое по
0
ответить
Toter Vogel,то есть все «тупые» комменты до этого вас не смутили?
0
ответить
Toter Vogel,а вообще не стоит удивляться,аудитория рида не всегда придерживается «прогрессивных»
0
ответить
Toter Vogel, только посмотрите на этого Д'Артаньяна! Чувство юмора вам не завезли, если вы всерьёз восприняли шутку Цукишиму.
0
ответить
Хех, вот что забавно, еще год назад, я бы считал Джайро пи... Но сейчас он один из
0
ответить
моих самых наилюбимейших героев манги! Сам не понимаю, чем обусловлена эта перемена мнения...
+1
ответить
Слово в слово я говорю тоже самое своим друзьям, пытаясь подсадить их на Джоджо)
0
ответить
А мне было бы параллельно будь они даже бледно-синими...Араки могуч в другом...
0
ответить
Ну рисовка то , несмотря на обложки, шикарна. Да и они слишком badass'ны.
0
ответить
А по мне рисовка лишь на втором месте после офигенских сюжетных поворотов!
0
ответить
Что не меняет факта, что на 25 лет Араки офигенски намастачился рисовать. Особенно тени.
+1
ответить
вообще не замечаю ни плюсов ни минусов графики.А обложки хоть и педоватые, но нравятся- они смешные
+1
ответить
По-моему, это логично, что после вступления в мир истинных мужчин, шары Джайро потяжелели.
+4
ответить
Согласна с Xirurg-ом, плевать на ориентацию, если герой доставляет характером и поступками
0
ответить
Мне почему-то всегда адски доставляет Джонни. Своим видом, реакцией и стебать его смешно :'D
+3
ответить
стил бол ран можно читать ради последнего фрейма *о* 8 томов ради кусочка жопки Джайро
+2
ответить
Вот так всегда, напишут "все равно вам ниче не объяснить", заинтригуют, и молчат!
-2
ответить
Я вот считаю, что геи - это мерзко (но лесбы - хорошо), объясните, почему я не прав?
-7
ответить
как можно быть гомофобами в наше время. наукой уже доказано что гомосексуальность это вариант нормы
-1
ответить
Какая норма? Кто это доказал? Британские ученые? Да они и сами поди геи, чего их
-6
ответить
слушать. Я больше поражаюсь, как можно быть гомолюбами?! Впрочем, я уверен, что
-6
ответить
гомолюбами являются только девчонки (не все, надеюсь) и сами гомики. Я не могу
-3
ответить
даже представить, чтобы нормальный пацан был гомолюбом. Вот вы же девушки тут, да?
-2
ответить
В принципе, я сам сказал, что лесбы - хорошо, и вы можете сказать, что гомики типа
-2
ответить
то же самое. Но нет. Представьте, например, две девушки НЕлесбы. Одна другой
-2
ответить
говорит типа, "О, мне нравится твоя грудь, красивая, можно потрогать?" Это будет
-2
ответить
выглядеть в принципе нормально, никто даже слова не скажет. А теперь представьте,
-2
ответить
один парень натурал говорит другому (допустим, они в душе в бассейне голые):
-2
ответить
"О, мне нравится твой член, красивый, можно потрогать?" Да все другие нормальные
-3
ответить
мужики, что будут рядом стоять, проблюются и пулей вылетят оттуда! Скажете, нет?
-3
ответить
Далее, следующая ситуация. Я не знаю, какие у нас законы, могут ли геи усыновлять
-3
ответить
детей, надеюсь, что нет (неохота гуглить). Уверен, что на западе могут. Так вот,
-3
ответить
представьте, вы маленький ребенок, и вас усыновляют такие "папа с мамой"! Это же
-3
ответить
просто у ребенка будет сломлена жизнь! Его все дети с нормальными родителями
-3
ответить
будут гнобить! Да такое врагу не пожелаешь! А эти "папа с мамой" конечно же выберут
-3
ответить
мальчика на усыновление! Будут его в платьица наряжать! А чуть подрастет - они
-2
ответить
и чпокать его будут! Короче это я к тому, что гомики, в отличие от нормальных пар,
-3
ответить
не заслуживают права усыновлять детей! То есть они ограничены в правах, в отличие
-3
ответить
от нормальных! Плюс девчонки же говорят, что мужики лишь о сексе думают, а значит
-3
ответить
пара гомиков с большей долей вероятности будут насиловать бедного усыновленного
-3
ответить
мальчика, чем пара лесб - удочеренную девочку. Короче, я по-прежнему считаю
-3
ответить
гомиков злом и мерзостью, и мне так и не объяснили, почему я не прав.
-3
ответить
И я не говорю, что гомосеков убивать надо, вовсе нет. Пусть себе любят друг друга
-3
ответить
в попку, только так, чтобы этого никто не видел. И мне очень-очень грустно видеть,
-3
ответить
как в комментариях нормальных пацанов называют "тупыми гомофобами".
-4
ответить
Мне даже начинает казаться, что вы гомиков считаете нормальными, а нормальных
-4
ответить
SHIBITO BRAIN то что ты считаешь себя нормальным не значит что ты такой и есть.
+3
ответить
тебя никто не заставляет их любить. никто не заставляет тебя быть геем
0
ответить
если вам действительно интересно почему это норма, что и кем доказано то
0
ответить
вы не в праве судить о чужих вкусах. если вы считаете что-то примером мужественности
+1
ответить
не удивляйтесь что вам никто не хочет ничего объяснять
+1
ответить
Я даже посмотрел первое видео. Первая причина появления гомиков у животных -
0
ответить
самку не могут найти, кругом самцы одни. Ну слонам тяжело, а у человека рука есть,
0
ответить
может обойтись. Вторая причина - перепутали. Эммм, перепутали... Мда, проецируем
0
ответить
такую причину на людей... Без комментариев. Третья... Подзабыл уже, что-то про
0
ответить
"карьерный рост". То есть один самец "унижает" другого, ну да, давайте люди тоже
0
ответить
будут делать также, "крутые пацаны" будут чпокать салаг для самоутверждения, потом
0
ответить
друг друга, пока не останется один "самый крутой". А может и женщин насиловать надо
0
ответить
разрешить? Четвертая причина, перенаселение. Ну В НАШЕ-ТО ВРЕМЯ контрацепция
0
ответить
имеется, не проблема. Короче, то, что нормально для животных, не обязательно
0
ответить
является нормальным для человека. Какие-то животные поедают себе подобных, что же,
0
ответить
и нам это за нормальное считать? Давайте умрет человек, мы его есть будем, чего мясу
0
ответить
пропадать? И то, что какая-то тётенька сделала на ютубе видео в поддержку гомиков,
0
ответить
не является неопровержимым доказательством нормальности гомиков. Второе видео не
0
ответить
посмотрел, извиняюсь. Открыл его, увидел какого-то гомика, испугался, вырубил.
0
ответить
Далее, говорю твоими же словами, то, что ты считаешь себя и свое нестереотипное
0
ответить
мышление нормальными, не означает, что так оно и есть. Насчет любви к гомикам, я
0
ответить
как бы написал, что пусть себе любятся, только чтоб я не видел, к чему писать про
0
ответить
"никто не заставляет их любить"? Насчет "не вправе судить о чужих вкусах", напишите
0
ответить
то же самое многоуважаемой кан, которая не вправе писать тут свое НЕНАВЯЗЧИВОЕ
0
ответить
мнение о "тупой гомофобии". Она не вправе судить чужие антигейские вкусы по вашей
0
ответить
логике. Тем более нет смысла оставлять провокационный коммент, если все равно не
0
ответить
собирается ничего объяснять. То, что не все со мной будут согласны, я тоже знаю,
0
ответить
я даже уверен, что больше половины не будут, и мне грустно. Ах да, я уверен, кто-то
0
ответить
возможно, в будущем захочет написать что-нибудь из разряда "как вы вообще Джоджо
0
ответить
читаете, если у вас такое стереотипное мышление?!" На это отвечу, что для меня в
0
ответить
джоджо еще много всего интересного есть, помимо мужских обнимашек. Это я так,
0
ответить
И еще одна важная причина, ПОЧЕМУ они вызывают у меня омерзение. Да потому что они
-2
ответить
потенциально хотят чпокнуть МЕНЯ. Вот смотрите, когда пацан-натурал видит
-2
ответить
симпатичненькую девчонку, он естественно хочет её. Это всем известно. Поэтому
-2
ответить
можно заключить, что когда гомики видят парня, они хотят его отодрать. Но мне
-2
ответить
крайне противно думать, что меня хотят поиметь в рот или задницу. Я уж не знаю,
-2
ответить
как там у вас, девчонок с этим делом. Если бы я сам был девчонкой, скорее всего я
-2
ответить
бы также прихорашивался и надевал короткие юбочки, чтобы привлекать нормальных
-2
ответить
мужиков. Но так как я парень, я не хочу, чтобы меня хотели поиметь парни! Однажды
-2
ответить
я зашел в общественный туалет, там было очень много писуаров, я был ОДИН, и тут
-2
ответить
зашел какой-то мужичонка, встал прямо у соседнего писуара, и начал коситься вбок.
-2
ответить
На мой член то есть. Когда я спросил "что интересного увидел?", он тут же убежал.
-2
ответить
Тооочно... Вот почему девчонки любят гомиков... Гомики не хотят их поиметь
0
ответить
Чувак снизу малёха долбанулся и замкнулся на своём "единственно верном" мнении
+1
ответить
Чувак снизу походу любитель гомиков. Не знаю, в чем тогда отличие от гомика.
0
ответить
И почему-то гомолюбы не замечают, что также не приемлют чужого мнения, причем
0
ответить
Я нормальных аргументов не увидел, везде сплошное фи и субъективизм
+2
ответить
Ну знаешь, просто написать, что все что я написал - сплошное фи, довольно просто
0
ответить
Это каждый сможет. А ты бы в подробностях взял бы, и опровегр все это. А то что-то
0
ответить
пока что с вашей гомолюбской стороны я увидел лишь парочку ссылочек на видео, и
0
ответить
заявления, что у меня стереотипное мышление и т. п. Я-то видео подробно разобрал
0
ответить
Конкретно ТЫ вообще ничего не написал, кроме своего МНЕНИЯ о моем мнении. А твое
0
ответить
необоснованное мнение что, шибко интереснее моего? То, что аргументов не увидел,
0
ответить
это ты написал, а ту часть про "гомолюбы также не приемлют чужого мнения" почему
0
ответить
А По-моему тут наделал в штаны кто-то другой *смотрит на опущенные штанцы джайро*)))
0
ответить
Мда...а ведь комментарии начались со сползших штанов, а закончились личным мнением по спорной теме.
0
ответить
ля, прикиньте, у чувака настолько подгорело, что он возращался сюда насколько раз, чтобы ответить
0
ответить
и ведь никто не задастся вопросом, как хот залечил свои раны, если его станд использует его же кожу
0
ответить
Я прочитала все комментарии SHIBITO BRAIN и тех, кто буквально на него накинулись, и могу сказать,
-1
ответить
что у каждого человека своё мнение по поводу нетрадиционной сексуальной ориентации. Я могу понять и
-1
ответить
то, и другое. Но я не понимаю почему так вдруг накидываться на человека, который просто высказал
-1
ответить
своё мнение? Это то же самое, что гнобить человека за его предпочтение, например, в шоколаде
-1
ответить
SHIBITO BRAIN, То же самое можно забабахать на другом крупном ресурсе и собрать больше бомбёжки)
0
ответить
Пипец. Я не против отрицательного отношения SHIBITO BRAIN к геям, но какие же он тупые аргументы
+1
ответить
приводит. С лесбиянок вообще выпал. Это ненормально, если одна девушка просит другую полапать ее
+3
ответить
грудь. То есть, все, что ты здесь сказал, это твое субъективное мнение. Ты всех здесь просишь тебе
+1
ответить
конкретные доводы привести, чтобы доказать свою точку зрения, но ты же сам этого не делаешь
+1
ответить
Ты тут наплел пустых мемуаров на страницу... Геи - мерзко, лесбы - хорошо. И почему я с этого ржу?
+2
ответить
К примеру, я могу считать, что и геи, и лесбы - это плохо. Но ты же не дашь мне контраргумент
0
ответить
потому что ты не можешь. А твое личное мнение хоть и имеет место быть, но вообще не имеет за собой
0
ответить
достойного подкрепления... Извини, если задел, но пригорело просто. Ладно бы,если ты достойно объясн
0
ответить
SHIBITO BRAIN если вы действительно хотите аргументированное мнение основанное на научной точке
0
ответить
же 40 минут идет. Зато основано на научных данных. До этого спорить смысла не имеет
0
ответить
Поскольку в том видео разбирается практически все, что вы написали, хочу заострить свое внимание на
0
ответить
"пусть себе любят друг друга так что бы никто не видел" и почему это плохая стратегия
+1
ответить
Ее проблема в том, что стигматизируя обсуждения геев и их отношений вы потворствуйте тому, что бы
+1
ответить
мифы и страхи, которые о них сформировались только крепли. Потому что некому их опровергать. В итоге
+1
ответить
вот вы не призываете сжигать геев. А кто то, как и вы уверенный, геи усыновляют детей, что бы
+1
ответить
заниматься педофилией будет. Ваши собственные представления о геях это подтверждают.
+1
ответить
Кроме того, есть научно обоснованные данные, что ориентация - это не социально навязанные
0
ответить
предпочтения. Ориентация определяется нашими генами и внутриутробным развитием. Грубо говорят, вы
0
ответить
уже рождаетесь геем или лизбиянкой, или би. Соответвенно ваше мнение о том,что геи будут воспитывать
0
ответить
таких же геев неверны. Т.е. они могут попытаться в теории и человек получит психологическую травму
+1
ответить
но ориентация его от этого не измениться. И многочисленные научные исследования, изучающие детей
0
ответить
усыновленных такими семьями это подтверждают. Дело в том, что геи и лезбиянки такие же люди как и вы
0
ответить
И сексуальное желание у них примерно такое. И беря ребенка на попечение, они вовсе не хотят
+1
ответить
заниматься с ними непотребными вещами и не хотят вырастить их него гея. Они просто хотят ребенка
+1
ответить
Как и многие другие люди. Все остальное смотри в видео трешсмеша, это очень долгий разговор.
0
ответить
Если вы хотите чисто мое мнение, то для меня дискриминация по ориентации равносильна дискриминации
+2
ответить
по цвету кожи. Ты с ней рождаешься и поменять ее по своему желанию или желанию кого то вокруг не
+2
ответить
Ох, кажется мое второе сообщение не отправилось. В нем я советовала посмотреть второе скинутое вам
0
ответить
видео от трешсмеша. И без отговорок навроде "какой то гей" или "ну 40 минут идет". Тема серьезная
0
ответить
и если вы и вправду хотите аргументированного мнения - посмотрите. Это серьезный вопрос.
0
ответить
Еще и еще я считаю ваше мнение по поводу лезбинки - норм, а гей нет, несколько эм, лицемерным.
+1
ответить
Уж извините. Если вы правда думаете вот так о геях, то вероятно вы и о лезбиянках так думать должны.
0
ответить
Возможно ваши предубеждения по поводу "мне противно, когда геи представляют меня как сексуальный
+1
ответить
объект" играют тут роль. Но что я могу сказать, добро пожаловать в женский мир. Женщинам тоже
+1
ответить
зачастую неприятно, когда на них пяляться всякие противные дяди. Я про то, что никто от этого не
0
ответить
застрахован. Но нельзя дискриминировать людей за мысли. У всех свои тараканы в голове в конце концов
+1
ответить
disorder✂, хорошо, я немного поменял мнение насчет лесб, теперь я считаю, что лесбам
0
ответить
тоже нельзя усыновлять детей. Однако я имею полное право испытывать к гомикам
0
ответить
омерзение, а к лесбам - нет. Почему так, можешь и сам догадаться из моих комментов,
0
ответить
к тому же Inria уже догадалась и написала верный ответ. Далее, ты говоришь, что у
0
ответить
меня аргументы тупые, чтож, про лесб я понял, но я не только про них писал, так
0
ответить
что будь добр объясниться, в чем тупость всего остального, а то такой дешевенький
0
ответить
вброс получается. Знаешь, когда человек хочет докопаться до другого, но не может,
0
ответить
он находит в речи другого одно слабенькое место (у меня это про лесб), бьет туда и
0
ответить
Inria, я посмотрел видео. Я рад был узнать, что 85% россиян испытывают отвращение
0
ответить
к гомикам, а то знаете, после обитания на этом сайте у меня сложилось впечатление,
0
ответить
что 85% людей испытывают любовь к гомикам и отвращение к гомофобам. Буду знать, что
0
ответить
по этому сайту нельзя судить людей. Ладно, в начале видео он опять стандартно про
0
ответить
животных заливал, дескать у животных геи есть, значит они норма, ну мне кажется, я
0
ответить
уже этот вопрос разобрал. Ах да, у животных же вроде есть еще такая штука, как
0
ответить
естественный отбор, и вроде если сильное животное убьет более слабого представителя
0
ответить
своего вида, то ничего зазорного в этом не будет. Так может ничего зазорного нет и
0
ответить
в том, что какой-то гомофоб убил какого-то гея (как упоминалось в этом видео). Он
0
ответить
посчитал, что без геев наше общество станет лучше, он напал на гея, а тот не смог
0
ответить
себя защитить, потому как слаб, так что это его проблемы. Ах да, этот трешсмэш
0
ответить
вроде упоминал, что у геев чаще и родственники могут оказаться геями, значит убийство
0
ответить
геев может помочь очистить нашу людскую популяцию, а то мало ли спарится гей с
0
ответить
женщиной по случайности, так у той тоже гей родится. Если что, я это все с сарказмом
0
ответить
сейчас говорил, раз уж геи так любят про животных заливать, вот я для сравнения тоже
0
ответить
решил с животными параллель провести, а так-то я ни к каким убийствам не призываю,
0
ответить
не подумайте. Про усыновление он сказал, что единственная проблема, с которой может
0
ответить
столкнуться ребенок - гомофобия. Я о том и говорю, его же другие дети будут гнобить,
0
ответить
и ничего с этим поделать нельзя. И во-вторых, ребенок сам может оказаться гомофобом
0
ответить
когда вырастет, причем с вероятностью 85%. Вот усыновили его, когда он еще совсем
0
ответить
мелкий был и не понимал ничего, а потом он вырос, понял КТО его усыновил, и пошел
0
ответить
вешаться. Как гомики самоубиваются из-за притеснения, так и такой ребенок может
0
ответить
самоубиться. Поэтому я считаю, что нельзя однополым парам (лесбам тоже, напоминаю,
0
ответить
я в этом плане поменял мнение, лесбам тоже) нельзя усыновлять детей.
0
ответить
Далее в видео он говорил, что гомофобы считают гомосексуальность болезнью, типа это
0
ответить
лечить надо, ну я такого не говорил, поэтому на этот счет комментировать мне нечего.
0
ответить
Позабавило, как он говорил, что там сколько-то процентов мужчин-гетеро имели секс
0
ответить
другими мужчинами, ну ок, если он считает, что парни могут лизать друг другу пипки
0
ответить
и быть при этом натуралами, его право, хотя для меня это как-то странно звучит.
0
ответить
Не знаю, скорее всего это был троллинг, но он заявлял, что мол гомофобы сами хоть
0
ответить
раз в жизни да испытывали влечение к другим мужчинам. Это конечно бред, по-крайней
0
ответить
мере у меня никогда не вставала пипка на других мужиков. Не, если встал на девочку,
0
ответить
а потом вдруг оказалось, что у этой девочки между ног колбаса, это не в счет, ведь
0
ответить
изначально-то вставало на девочку, да и трапа как-то сложно мужчиной называть, это
-1
ответить
какое-то непонятное омерзительное существо, в общем они не в счет, а слова трешсмэша
-1
ответить
что типа у гомофобов встает на парней - дешевая провокация. Еще он заливал, что раз
0
ответить
среди творческих людей много геев, то гомофобам надо перестать слушать музыку,
0
ответить
читать книги, написанные геями и пр. Это тоже жалкая провокация, меня это не заботит
0
ответить
То есть если гей написал интересную книгу, я ее прочту, если там конечно в самой
0
ответить
книге нет никакой пропаганды гомосексуализма, и если и присутствуют геи, то только
0
ответить
в каких-то второстепенных ролях. А вот если там ГГ - гей, такое я уже читать не буду
0
ответить
Еще трешсмэш кажется называл Гоголя геем, потому что тот в Тарасе Бульбе описывал
0
ответить
восхищение мужскими телами. Это тоже ерунда, я например тоже могу высказать восторг
0
ответить
по поводу, скажем, мускулов Джонатана Джостара, но это отнюдь не значит, что у меня
0
ответить
встает член на Джонатана, и я хочу его поиметь (ну или чтоб он меня поимел).
0
ответить
И еще важный момент, если вы вот считаете, что наличие геев - нормально, почему бы
0
ответить
не предположить, что наличие гомофобов тоже нормально? Может быть это естественно,
0
ответить
SHIBITO BRAIN, о вы правда готовы адекватно спорить, как классно. Просто обычно люди не хотят и
0
ответить
что 85% россиян испытывают отвращение к гомикам, и ВЫЛЕЧИТЬ это никак нельзя.
-1
ответить
Поэтому я и считаю, что геи своими делами не должны выставлять напоказ, что они геи,
0
ответить
ведь большинству (85%) будет противно от их присутствия, это как запрет на курение
0
ответить
в общественных местах, или вот вам так же будет неприятно, если с вами в маршрутке
0
ответить
рядом будет ехать вонючий бомж, так и другим так же противно от лицезрения гейских
0
ответить
выходок. При этом, как я понял, самим геям не противно видеть рядом натуралов, так
0
ответить
что нет смысла запрещать пропаганду натуральных отношений, ведь им (геям) не будет
0
ответить
никакого дискомфорта от, скажем, плаката в прилюдном месте с изображением целующихся
0
ответить
мужчины и женщины. А если и будет им дискомфорт, то уж извините, мнение большинства.
0
ответить
И еще мне вот интересно, что вы думаете о педофилах и зоофилах? Вы их тоже нормой
-1
ответить
считаете? Ведь они же тоже такими уродились, они не могут сменить свою ориентацию
-1
ответить
Трешсмэш их упомянул, дескать многие геев считают педофилами, но это не так. Но что
0
ответить
про самих педофилов скажете? Типа они причиняют насилие, поэтому не нормальны?
-1
ответить
Но допустим педофил уговорил маленькую девочку заняться с ним сексом, в обмен на
-1
ответить
печеньки или еще как-то, в общем не причинил ей никакой физической и ментальной
-1
ответить
Я считаю, что педофилы совершают насилие над другими людьми. Пока у геев все добровольно, меня не
0
ответить
Я если честно, сама не помню, что там Треш говорил, давно смотрела видео. Но мне кажется вы
0
ответить
боли, она ж сама не против, вот что вы на это скажете? Говорить что это плохо только
-1
ответить
потому, что он ее развратил не пойдёт. Вы же вроде за то, чтобы объяснять детям
0
ответить
Я сразу хочу сказать, что вы имеете полное право не любить геев и дальше. Цель моего спича не
0
ответить
заставить вас внезапно их полюбить ) Я по большей части считаю, что геи (в отличае от педофилов
0
ответить
что геи норма, так что также и про педофилов можно сказать, типа надо ребятишкам
-1
ответить
сумашедних, начильников) безвредны. А потому не должны законодательно подвергаться дискриминации.
0
ответить
объяснить, что ничего плохого в том, если к вам пристанет большой дядя и предложит
-1
ответить
По этому поводу есть научный конценсус. А для меня нет ничего более доказательного сотен
0
ответить
SHIBITO BRAIN, вообще то цель полового просвещения состоит и в том, чтобы обьяснять детям, что если
0
ответить
вас домогаются, то вы должны сразу об этом сообщить другим взрослым. Ни в коем случае не молчать,
0
ответить
что часто и происходит. Есть научные данные, что отношения взрослого с ребенком, ломают последнему
0
ответить
психику. Потому что ребенок, всегда зависим от совратителя. Научный данных о том, что геи, живущие
0
ответить
в согласии с друг другом будут мешать обществу нет. И детей они воспитывают без проблем, и никаких
0
ответить
отличий от гетеро семей там не возникает (что меня тоже впервые удивило, но таки да, научные данные)
0
ответить
Учитывая какие на запади сейчас гонения на гомофобов, я подозреваю, что детям там легче расти в
0
ответить
таких семьях. Если так говорит наука, зачем это запрещать? Из за ненависти? Не аргумент для меня.
0
ответить
Меня вообще пугают эти истории, коих я читала огромное многожество, о том, как геев убивают из за
0
ответить
ненависти. Я поэтому и говорю о том, что замалчивать не выход, что вы на это скажете?
0
ответить
По поводу наличия гомофобов. Ну в отличае от ориентации, это именно социальный констукт, именно
0
ответить
мнение, а не врожденное. Америка, Европа это прямо сейчас доказывает. Судя по всему большая часть
0
ответить
пользователей этого сайта тоже. И нет, мне не противно видеть лизбух. Моего парню не противно видеть
0
ответить
геев. А какие такие выходки они делают? Держаться за руки? О, боги целуются? А зачем это запрещать
0
ответить
если это никому не вредит?Зато многим геям,психологически очень как трудно скрывать свои отношения.
0
ответить
Запрещая им такие вещи, вы ясно даете понять - мы не хотим вас видеть в обществе. Это тяжело
0
ответить
переносится, отсюда лезет большой процент самоубийств у геев. Так что каждый запрет на мой взгляд
0
ответить
должен быть научно обоснован, а не браться из чье то ненависти. Из чьей то ненависти еврее жгли во
0
ответить
второй мировой. Я не про то, что вы будете геев жечь, я про опасность суждений, которые
0
ответить
Про педофилов я в общем согласен, надо конечно объяснять детишкам, что не следует
0
ответить
доверять чужим взрослым дядькам. Не думаю, что следует детям в маленьком возрасте
0
ответить
подробности объяснять, но это и так по идее запрещено. До подросткового возраста
0
ответить
вообще ничего не следует про секс знать, будь то гейский, хоть натуральный, неважно
0
ответить
А вот дальше я не уверен, надо ли объяснять подросткам и юношам, что геи - это норма
0
ответить
Скорее просто не надо объяснять, что геи - это плохо. Короче никакого мнения не надо
0
ответить
навязывать. Но все же открыто показывать свою нетрадиционную ориентацию также не
0
ответить
следует. То есть это можно конечно, законом не запрещено геям целоваться на людях
0
ответить
но также и мне не запрещено сказать, что мне это противно. А вот причинять вред геям
0
ответить
мне уже запрещено. Я думаю, нужна золотая середина. В видео говорилось, что убийцу
0
ответить
вскоре выпустили, это конечно нельзя делать. Т. е. если ты причинил вред гею, будь
0
ответить
добр ответить за это также, как если бы причинил вред натуралу. То есть объяснять
0
ответить
надо людям, что причинение вреда кому бы то ни было запрещено. Те гомофобы, которые
0
ответить
убивают геев, они убивают их не потому что гомофобы, а потому что убийцы они, а
0
ответить
нормальный человек, гомофоб он или нет, не будет причинять вред другому человеку.
0
ответить
Но геям я думаю не так уж сложно воздержаться от целовашек в общественном месте,
0
ответить
это скорее из этикета, примерно как нехорошо в автобусе пукать, хоть и не наказывают
0
ответить
за это. И также это для их же блага, чтоб не провоцировать возможный конфликт с
0
ответить
потенциальными убийцами. Если же геи самоубиваются оттого, что им нельзя целоваться
0
ответить
прилюдно, это значит, что они сами ненормальные, ведь нормальный никогда не покончит
0
ответить
самоубийством. Если его ненавидят за то, что он гей, надо наплевать на мнение других
0
ответить
и смириться. В конце концов, он хотя бы может найти партнера, а вот прирожденным
0
ответить
педофилам хуже приходится, им можно довольствоваться лишь мангой с лольками, но
0
ответить
ничего, справляются некоторые (наверное). В общем плакаться и самоубиваться лишь
0
ответить
из-за мнения других -глупость. Но вот если их довели до самоубийства путем нанесения
0
ответить
вреда, то это другое дело, за это уже наказывать надо. Подвожу итог: одни пусть
0
ответить
не выставляют напоказ свое естество, а других наказывать надо, ежели ручки вдруг
0
ответить
Хм, кстати, что там интересно за гонения на гомофобов в Европе, надеюсь их там
0
ответить
не сажают просто за то, что называют геев мерзкими, а то кто этих европейцев знает,
0
ответить
я слыхал например, в Англии засудят если ты тетеньке место в транспорте уступишь,
0
ответить
А, и еще, про усыновления я все же не согласен. Даже если и не будут ребенка гнобить
0
ответить
сверстники, ему самому это может оказаться противно, когда подрастет, вот я по себе
0
ответить
сужу, мне бы не хотелось оказаться на таком месте, лучше уж приют какой-нибудь,
0
ответить
вот и другим не надо делать того, что себе не желаешь. Ребенок-то он еще пока не
0
ответить
соображает. Но вот если геи хотят усыновить и содержать 18летнего чувака, а тот и не
0
ответить
SHIBITO BRAIN, насколько я поняла как работает половое воспитание детям в малом возрасте это и не
0
ответить
рассказывают все это подробно. Все эти истеричные новости, что вот пятилетним обьсняют как
0
ответить
предохраняться не соотвествуют действительности. Детям скажут названия половых органов и предупредят
0
ответить
что есть вещи, которые не должны делать взрослые, и что бы они вам не говорили, вы должны сразу
0
ответить
сообщить о таком поведении другим взрослым. А все остальное, конечно, в подростком возрасте.
0
ответить
Тут сама проблема состоит в том, что многие родители вообще ничего на эту тему не говорят своим
0
ответить
уже выросшим детям. Потому что стесняются сами. В то время как подростку не помешало бы знать, что
0
ответить
прерванный половой акт - не способ предохранения. Я нахожу забавным, что несмотря на половое провеще
0
ответить
ние, время наступления первого полового контакта, брака и рождения первого ребенка все повышается.
0
ответить
Далеко не из за полового просвещения, но я думаю, это тоже фактор. Если вам интересная эта тема
0
ответить
По поводу самоубийств, цитирую википедию: "Причиной добровольного ухода из жизни гомосексуальных люд
0
ответить
людей может стать постоянная необходимость скрывать свою сексуальную ориентацию и вести двойную
0
ответить
жизнь, страх разоблачения, ведущего к социальному краху, или даже физическая агрессия.
0
ответить
Тут несколько глубже самоубийств, из за запрета публичных поцелуев на публике.
0
ответить
Они боятся, что раскрывая свою ориентацию, они станут обьектом травли, и в России часто становятся.
0
ответить
Травля и страх травли - вот эта причина. А такой страх появляется, когда вы им запрещаете, свободно
0
ответить
говорить, что они геи. Когда они не могут делать какие то базовые вещи, которые доступны гетеропарам
0
ответить
И для борьбы с этим страхом, что бы показать обществу, что мы есть, мы нормальные, не шептесь за
0
ответить
Я не говорю, что если ты гей, то ты обязан покончить с собой из за травлю. Я говорю, что если ты гей
0
ответить
то ты чувствуешь постоянное давление общества, из за запретов, необходимости вести двойную жизнь,
0
ответить
стара раскрытия. Это для многих тяжело и это увеличивает твои риски на покончить жизнь самоубийством
0
ответить
Опять же проблема замалчивания. Но вы правы, нужна золотая середина. Мне кажется, в идеальном мире
0
ответить
посторонним людям должно быть просто наплевать на твою ориентацию. Не как на западе сейчас.
0
ответить
Я немного неправильно выразилась, там не то, что бы травля гомобов. Там "позитивная дискриминация",
0
ответить
всякие черные, женщины, национальные меньшинства, ЛГБТ получают там преференции при приеме на работу
0
ответить
при поступлении. Если вы справедливо обосрете фильм, на такую тематику, вас обосрут. Да так, что
0
ответить
хорошо, если все в травлю не перерастет. Это такая глупость. Толерантность - это не преференции,
0
ответить
то когда тебе все равно на некоторые вещи. Например нанимая кого то на работу в первую очередь
0
ответить
Я не буду спорить с вашим мнением о усыновлении детей гей-парами. Мнение это вообще тот аргумент,
0
ответить
который не обьется ) А еще раз говорю, что научное сообщество изучило и продолжает изучать детей,
0
ответить
растущих в таких семьях. Посколько вопрос всех интересовал, исследован он очень хорошо, я уверена,
0
ответить
то все аргументы, что вы можете придумать, уже исследованы и я не хочу в этом ковыряться.
0
ответить
Я просто хочу еще раз подчеркнуть свое мнение. Геи - тоже люди. А мы признаем за людьми некоторые
0
ответить
права. Никто не должен подвергаться травле или ограничениям в правах без действительно веских
0
ответить
(я признаю такими только научные) доказательств.Преференций тоже никто просто так не должен получать
0
ответить
Мне нечего добавить и я считаю, что мы неплохо поспорили в итоге ) Спор - это хорошо. Обидно, когда
0
ответить
В общем вы победили, я сдаюсь) Нет смысла пытаться придраться к чему-либо из ваших
0
ответить
слов. Единственный момент, мои знания в биологии примерно никакие, и если честно
0
ответить
я раньше не пытался что-либо выяснить по этой теме, поэтому когда вы говорите что
0
ответить
что-то доказано научно, мне не остается выбора кроме как принять это за истину,
0
ответить
хотя можно было бы и заявить, что дескать я не верю западным ученым, они врут о
0
ответить
результатах своих исследований в угоду толерантности. Но такое заявление довольно
0
ответить
несерьезное, поэтому считаем что ваши сведения достоверные. Ваше представление об
0
ответить
идеальном обществе пожалуй тоже верное, не могу оспорить. Разве что оно недостижимо
0
ответить
(по крайней мере на данный момент, может в будущем через поколения). В принципе мне
0
ответить
главное, что вас устраивает то, что я гомофоб, я рад этому. Ага, поспорили неплохо,
0
ответить
Пипец тут коментов...Одно я не понимаю --- почему лесбы --- хорошо,а геи --- плохо?
0
ответить
Типа общество лучше к тебе относится,если ты женщина?Бред какой-то.И еще,гомосексуальности в
0
ответить
принципе нет,все люди бисексуальны.И если тебе нравится человек,независимо от пола,не значит,что
-2
ответить
ты обязательно хочешь его отыметь.Ты просто любишь его и все.А дальше -- сложнее.Естесственно,что
0
ответить
ты хочешь заниматься сексом с любимым человеком -- что тут такого?Не обязательно драть всех подряд
0
ответить
Если у однополой пары есть ребенок --- это их выбор,они будут любить его как своего всю жизнь и
0
ответить
плевать кто что думает.Ребенок необязательно будет гей,он может вырасти и привести девушку/парня
0
ответить
И что,если родители однополы?В России есть ситуации хуже,когда родители бухают,пьют,курят
0
ответить
Печально,что это часто происходит,хотя есть и нормальные традиц. семьи,коих мало
0
ответить
И почему родители должны обязательно поиметь детей?Инцест --- это неествественно и вредно для здоров
0
ответить
ья,и родительская любовь иная,чем любовь человека к человеку.Бред какой-то равнять гомосексуальность
0
ответить
Я гетеросексуалка и нормально отношусь и к гетеро,и к гомосексуалам. Если мы судим людей за ориен
0
ответить
тацию,религию,внешний вид,расу --- то мы как в каменном веке живем.Очнитесь,люди
0
ответить
Если смотреть новости,которые не скрыты СМИ --- у нас даже за какие-то отличия от общей массы
0
ответить
У меня ощущение,что после смерти все люди попадают в Россию,и мы сейчас все здесь собрались
0
ответить
Судя по всему ты прочла только первую мою стенку коммов, а то бы не возникло вопроса
0
ответить
почему я написал, что лесбы хорошо, а геи плохо. Я предсказываю: сюда в дальнейшем
0
ответить
наверное еще будут приходить люди, читать только первые мои комменты и опять все про
0
ответить
одно и то же писать, почему же я написал, что геи плохо, а лесбы хорошо...
0
ответить
И про усыновление уже разбирали... Хорошо-хорошо, не будут его драть, не будут,
0
ответить
молодцы геи, молодцы. Только все же как здорово, что я не на месте такого ребенка...
0
ответить
Люди такие ленивые, высказать мнение любят, а прочитать все - нет...
0
ответить
а все из-за гомофобии какого-то чела, лул. Ща бы быть гомофобом, читая 7 часть ДжоДжо, если ты не
+1
ответить
Че там у тебя не обсуждается, что типа все читающие 7ю часть Джоджо, не считая
0
ответить
партскиперов - п*дорасы? Или наоборот партскиперы п*дорасы? Попонятнее излагай, кто
0
ответить
п*дорасы. Наверное ты сам п*дорас, вот и логика у тебя непонятная какая-то для меня,
0
ответить
Кстати, ты молодец, исполнил одно из моих предсказаний, из второй моей стенки комов,
0
ответить
где я сказал, что в будущем наверняка кто-то скажет что-нибудь из разряда "как вы
0
ответить
вообще Джоджо читаете, если у вас такое стереотипное мышление". Вот твой коммент как
0
ответить
раз из такого разряда. Молодец, хвалю, хорошая работа. Это конечно значит, что у
0
ответить
тебя самого ограниченное мышление, раз ты не понимаешь, как гомофобы могут читать
0
ответить
джоджо. Прям как будто Джоджо - это манга специально для гомолюбов
0
ответить
щас увидел. У меня первый коммент не прогрузился из-за цензуры, забываю иногда. Я там фейспалмил
0
ответить
с тебя, что тупой холивар развел, засоряя комы. Ну и стенки твоего текста не читал, сорян, первого
0
ответить
уже сотню раз видел, им все не нравится куда катится стиль джоджо с 5 части, но все равно колются
0
ответить
А еще у тебя потешный надменный тон, фразы прям по методичке, ты правда думал попоболь у анонима
0
ответить
По-моему у тебя опять что-то не прогрузилось вначале. Опять матюкался что ли?
0
ответить
Ну что я там думал вызвать или не думал, это секретик. Но заметь, все же мои коммы
0
ответить
что-то да вызвали у тебя, ведь в противном случае ты бы просто прошел мимо, не
0
ответить
встревая в разговор. Кстати, воспитанные люди сначала читают все комменты, прежде
0
ответить
чем встрять в беседу. А то прям совсем некультурно, выглядит как тупой вброс
0
ответить
Но за комплиментик спасибо, мне значит можно методичку писАть, надо же
0
ответить
Кого ты кстати первого уже сотню раз видел, опять потерянный коммент что ли?
0
ответить
Ах да, говоришь, комы я засоряю? Ну неужели у тебя попоболь просто от их количества?
0
ответить
Холивар кстати не я начал, если ты не заметил. У меня у самого была попоболь от
0
ответить
тупого вброса. Но я попытался объяснить свою позицию. Многие ленивые люди правда
0
ответить
говорят, будто аргументы у меня гамно, ну это правда единственное, что они способны
0
ответить
сказать. При этом зачастую они прям как ты не читают даже, что я написал. Просто у
0
ответить
них попоболь, им лень читать и придумывать дельный ответ, а мнение высказать хочется
0
ответить
вот и делают вбросы вроде твоего, типа "Шибито, ты гамно". Ты еще один очередной
0
ответить
такой же лентяй. Я просто информирую тебя, что ты уже не первый такой, раз уж тебе
0
ответить
так лень все читать, но поговорить хочется. Потом еще такие же припрутся, я знаю.
0
ответить
Но ты сильно не волнуйся. Меня вообще-то уже убедили, что я по большей части не прав
0
ответить
Ты бы знал это, если бы не был слишком ленивым и прочел все. Но так как большинство
0
ответить
Кароч шибито, мир) я тогда просто в пустоту писал, высказаться, что мне срачи на тему геев надоели
0
ответить
Я не ожидал что ты мне ответишь. И да хз почему коммы не прогрузились, вроде нормально писал. Тупой
0
ответить
ох,у местного шизика бомбануло и фекалии разлетелись по всем комментам
0
ответить
Какой ты вежливый, поел фекалий и еще и спасибо сказал. Ну на здоровье))
0
ответить
А если ты девочка, то ты наверное своего пола стыдишься, раз пытаешься себя за парня выдать
0
ответить
Я очень сожалею, что из-за меня под одной страницей из овер9000 комментаторы не смогли помочь
0
ответить
Вашему Величеству поорать, ведь у комментаторов ОБЯЗАННОСТЬ помочь Вам поорать под КАЖДОЙ
0
ответить
А, вспомнил. Почему Джайро смог воспользоваться чужим стандом? Или он из тех, которые всем видны и
0
ответить
Shibito brain, ну ты разошелся. Все комменты :bip:. Хотела уж почитать, да лень стало. Если после этого кто-то ещё на Шэдоу наедет...
0
ответить
shibito brain к успеху пришел и снял ту самую тупую рекламу двух геев, усыновляющих мальчика в России, в которой тип не приняли поправки в конституцию
+5
ответить
Интересно, кто эти люди, что прочитали все здесь написанное? И есть ли они?
0
ответить
да, и в принципе мнения адекватные с обоих сторон, а также можно много нового узнать лол
0
ответить
Если Вы дочитали до сюда, то поздравляю - от такого де*ьма Вам не отмыться никогда!
+3
ответить
Я вот тож чето подобное ждала:/ Опять они магией вылечились
+1
ответить
А ты не хочешь иметь проблемы с головой, а Джонни? Сотрясение хотябы, не?
0
ответить
Ох уж эта закадровая магия. Столько интересных вещей мы не увидели :d
+6
ответить
У Хот Панц был невероятный потенциал в качестве хилера пати, а Араки её убил? Я думал она залатает себя плотью после того выстрела как очухается... Т_Т
0
ответить
У такой милашки оказываеться есть яйца.Так вот о каких стальных шарах говориться в названии.
+9
ответить
Блин, теперь очень переживаю за девчонку, ведь она не гг и может не выжить
0
ответить
ГГ тоже может не выжить (привет, Джонатан и все, кроме Эмпорио), а у нас еще и 2 ГГ
+3
ответить
Так он если и не выживает, то умирает в самом конце, у второстепенных персонажей такой приведении нет
0
ответить
Ничеси они глазастые Оо так бы не обратили внимание и норм ..
0
ответить
такой дождь льет, почему перышко не прибило к земле?
0
ответить
В венте был станд с похожей способностью. Который камешки в воздухе держал.
+3
ответить
Надеюсь выиграет Сандмен. Цель Джайро конечно благородная, но как по мне жизнь целого народа по
+8
ответить
+1 Сандмен - мой фаворит. А Джайро наверняка сможет найти иной способ спасти пацаненка
+5
ответить
Ну, если его, конечно, к концу SBR не сразит проклятье семьи Цеппели
+3
ответить
Надеюсь, к этому Прогнозу погоды не прилагаются синие лягушки или улитки?
+7
ответить
Ну Садмену нужны деньги, а Джайро получит от короля за 1 место награду поэтому он может передать их
+4
ответить
и на этой странице мы наблюдаем начало слива Сандмена, дамы и господа, он тут уже словно другой
0
ответить
Не ну чо, ему не впервой раздавать советы противникам. Как минимум без его подсказки про верёвку, Поко Локо имел все шансы сейчас лежать на дне того ущелья
0
ответить
напомните пожалуйста почему валентайнов несколько ?_?
0
ответить
Ты уже наверняка прочитал, но я всё равно напишу, может типа другим: он перемещается между вселенными стендом Dirty Deeds Done Dirt Cheap
-2
ответить
Не мисс, а миссис! Она замужем.
0
ответить
Арка с ней пожалуй одна из самых напряжённых в этой части. За её стелс Кодзима одобряет.
+3
ответить
Араки, пж, не дай закурлыкать голубю, и я тебе прощу всю твою забывчивость о:
+3
ответить
Джолео, иногда Араки забывает какие-то детали, а иногда целые сюжетные ответвления. Ютуб в помощь.
+1
ответить
Первый фрейм шикарен, и не нужны вам никакие девушки!Вы же друг у друга есть!)))
+4
ответить
Нееет! Джайро будет с горячими трусиками! Хотя можно и Джонни третьим запилить
+1
ответить
после цветной версии меня глючит и показалось, что Джайро сзади приобнял Джонни и обнял за талию
+6
ответить
Все мы знаем,что бывает,когда куча стандоюзеров собираются в одном городе.
+1
ответить
На правах рекламы: В вашем городе много мужиков со стояками? Пронолев и его шпага решат проблему.
-1
ответить
рвы9пщофвышпирыщ (ярость и негодование) Почему все знают что такое станд? Они за кадром все собралис
+3
ответить
ь и такие типа Давайте название придумаем сообща. А то один будет кидать шар и верить что это покемо
+3
ответить
А мне нравится первый фрейм. Сначала подумал, что это глаза станда у неё на руке или типа того.
0
ответить
Я аж вдвойне зауважал Ринго. Он не просто настоящий мужик, но и голова его хорошо работает.
+4
ответить
Чет никак в толк не возьму, когда Ринго успел координаты выяснить? И откуда?
-1
ответить
Ребят, че вы тупите, он ведь в 3 части истинных мужчин на их карте это узнал, внимательней читайте
+8
ответить
Все должно обойтись, но в окно от волнения, все же хочеться прыгнуть.
+6
ответить
Обычно после такой напряжение все же не замечают, проверим на следующей странице
+6
ответить
Хах, после фразы "небо чистое" он доверился словам индейца? У этих гг что, есть здравый смысл?
-10
ответить
блин, она такая молоденькая и все равно любит его, когда он намного старше ее :с она такая преданная
+3
ответить
Ухх, все равно ощущаю диссонас, когда девочка 14 лет ИСКРЕННЕ любит и даже вышла замуж. Не укладывае
0
ответить
ой не могу мое сердце так стучит ааа мне так тревожно што будееет што будетт
+6
ответить
Араки в этой части превосходит сам себя в написании напряженных сцен. Что гонки, битвы или эта.
+7
ответить
Не знаю как вы, но мне это (стелс напряг) нравится больше чем: "И тут Джайро обгоняет Поко Локо! Диего использует воздушный карман Джонни!"
0
ответить
не надо плакать прошу ооонееет что же ты делаешь все хорошо не плачь я с тобой(((
+3
ответить
До за Наташа??? Меня терзает жуткий интерес!
0
ответить
Да, страница пропущена, они с помощью баллончика Хот Панца вытащили пулю из Джонни
+3
ответить
полная страница mangarock.com/manga/mrs-serie-290799/chapter/mrs-chapter-10001444
0
ответить
Вот на этом моменте я прозрел, что у Араки девушки начали мягче получаться
0
ответить
Она не из Джостаров, но самое время делать Нигерандайо!!!
+1
ответить
И да, я тут вижу Джолин, но просто с другой причёской и чутка моложе...
0
ответить
но они и так знают, что труп в Канзасе!
0
ответить
если голубь у неё в руке курлыкнет, ей писец!!
+3
ответить
Если ее раскроют, ей останется только съесть эту бумаженцию, так хоть время можно потянуть
0
ответить
так валентайн похудел и стал выше, или мне кажется?
+1
ответить
Вот люди про Доппио пишут и забывают про Витторио Катальди, который с Блэкмором сходства намного больше имеет.
0
ответить
"Информацию от Дио." На анлейте такого нет.Как он мог получить информацию от него, если не встречал?
+4
ответить
Здесь пример чистой платонической любви,а лоликон видят только сами лоликонщики.
+16
ответить
скорее походит на любовь к дочери или как к младшей сестре
-2
ответить