Манхва Наш босс слишком сильный 1 - 29

как одна моя знакомая ответила на вопрос, где работаешь - "хорошей женой"))) А вообщещ, это дамочка должна была напрячь кого-то чтоб разведали инфу про этого "простого охотника", но увы, "хорошие жены" не часто думают головой...

@Satas, В реальности такую инфу сложно достать. В основном через сидельцев или журналистов. Журналисты, которые владеют такой информацией, очень дорожат своим именем (иначе им никто не даст инфу), поэтому любой тетё не расскажут. А сидельцы не так много знают - в основном про тех, кто был в их колонии. Можно, конечно, через органы, но вероятность наличия таких связей в реальности ещё меньше. Учитывая, что про Гг никто не знает, значит большую часть информации о зачистке держат в секрете. Простой полицейский такое не узнает.

@Eliaran, серьезно? только уголовники и органы - неужно вас так сильно жизнь в рф покусала? как будто других источников нету. Такую работу как частный детектив - вы не слышали? ей и не надо самой копать, достаточно заплатить. А еще тетя не "любая", а "жена влиятельного бизнесмена", у которого наверняка есть те кто работают с инфой/обеспечивают безопасность к ним можно было обратиться. Про ГГ было мало инфы даже в то время когда он был активен, так что он не показатель. В конце концов можно самой пробить в инете имя/фото, где-нибудь да засветится, особенно сейчас. Уж если твоя кровиночка связалась с не пойми кем, то достать на него инфу - хорошая идея, чтоб как минимум отвадить... но гордость

@Satas, Каких источников? Какие ещё фото? Раз такой умный, то давай назови мне начальника оперативного отдела ФСБ.

@Eliaran, У тебя, что комплексы перед силовиками? Можно много где получить инфу. А если это пример инфы которую сложно найти - то совершенно бестолковый (инфу про фсбшника надо искать у фсбшников, инфу про обычного гражданина можно искать в разных источниках). Но даже в твоем примере можно кое-что найти (пусть не на всех "начальников оперативных отделов фсб", но на некоторых точно), даже по открытым источникам, просто к этому нужно прикладывать мозги, смекалку и время. Но наш случай намного проще и если условный детектив ничего про этого персонажа не может выяснить, то это лучший признак - что он не так прост как кажется.

@Satas, Так приведи пример. И в смысле "у меня"? А кто по-твоему маршалы? Маршал - это силовик вообще-то.

@Eliaran, Инфу можно получить из наградных листов (когда награждает президент или какие-нибудь другие крупные деятели), актов о судебных решениях и т.п. косвенным документам, журналистких расследований, сливов информации из баз данных, что особенно актуально во время войны. Понятное дело что "под заказ" такую инфу сложно найти, но при желании и должном усердии все возможно. Просто для тех кто этим всерьез занимается, а не просто валяется на диване, и а давай я найду какого-нибудь полковника фсб... Какой "маршал"? о чем вообще речь? или пиши связно или не пиши вообще... достал уже своими скачками по темам

@Satas, 1. Какой маршал? Ты произведение читал или только картинки смотрел? Тут маршалы вообще-то. 2. Пример в студию. Раз по твоим словам такую информацию могут раздобыть журналисты, то пример в студию. Начальник любого отдела ФСБ.

@Eliaran, Каким боком "маршалы" относятся к конктреному "бывшему охотнику"? Многие из которых публичные личности, а другие "широко известны в узких кругах". И для справки, они скорее ближе к МЧС, чем к типичным силовикам. Тебе надо - ты и ищи. я описал принципиальную возможность, если б у меня была необходимость и достаточно времени, чтоб это искать - я бы искал. Но ваши фсбшники совершенно не относятся к текущему делу

@Satas, 1. Маршал - это силовик-чиновник. Он имеет право задержать хоть министра, хоть генерала, хоть принца другой страны. Это отличает его от полиции. И если это одно из разделений у охотников, значит вторые на том же уровне. Только если маршал ближе к бумажной работе, то вторые чистые оперативки. 2. Это ты сказал, что такие данные можно найти и якобы бывают журналистские расследования из которых можно узнать подобную информацию. Тебя за язык никто не тянул. Вот и доказывай свои слова.

@Eliaran, 1. это все твои домыслы, и "секретность" болшьнства охотников только в твоей голове. 2. извини, забыл у вас в рф ТАКИХ расследований не бывает

@Satas, 1. Как это домыслы, если они МАРШАЛЫ? Где же тут может быть место домыслам, если названо точное название должности? Даже прокурор не может получить данные о маршалах без одобрения ведомства. 2. Опять врать начинаешь... Зачем же так жиденько? Было расследование. И не одно.

@Eliaran, их могут назвать хоть "генералами", тут соврешненно иная структура, которая объединяет "охотников", т.е. она не является силовой структурой в точном выражении, скорее полуофициальная система. А "маршалы" здесь скорее отсылка на "маршалов" Дикого запада, а не современной трактовки. А там они не были особо секретными, и тут есть вполне публичные охотники. 2. ну раз были и ты их знаешь, тогда почему ты от меня их требуешь? странная логика у тебя...

@Satas, 1. Ну да. А частные охранные агентства не являются охранными агентствами. Логика просто прекрасная! И какой ещё маршал дикого запада? В США только в 70-х годах маршалы стали основной судебной силой. До этого это были скорее почтальоны. Если уж отсылать к древности, то давай к средним векам, когда маршал был главой личной гвардии правителя. 2. Так ты же сказал, что они есть. А потом сказал, что "забыл у вас в рф ТАКИХ расследований не бывает". А когда носом ткнули, так голову в песок. Ты игнорируешь даже тот факт, что ты крупно обосрался.