Маньхуа Моя судьба злодея 1 - 235 Переводы Тупичок Translate нет Другие переводы

На самом деле это зависит от того кто это будет. У чего угодно есть своя противоположность.

@А3А3EL, Что же ты не ответил не мои комментарии ? Слился ? Спорить со мной на счет судьбы злодея бесполезно , говорю же , собери хоть всех снг читалей новеллы в один разум , все сливанутся от меня одного

@AsperaDeAstra, Против всех исчадий из глубин преисподней Против всех нечестивцев рода людского Против легионов мы выставим тебя одного.

@Serenity Dao, Слушай, твои комментарии иногда интересны, но если ты так кичешься своим всезнание новеллы, ответь на вопрос, сколько родинок у гг по всему телу? Сколько часов в день женщины гг тратят на наведения марафета? По отдельности и вместе?

@Redit33, Допустим , что с того если бы я ответил бы ? Ты хоть понимаешь , что пишешь ?

@Serenity Dao, Я к тому, что даже перечитав новеллу 3-4 раза, ты не можешь знать всего, тупо потому что автор, сам не знает всего. Его и соответственно твои знания связанны именно с тем, что написано. А за пределами - только догадки и теории.

@Serenity Dao, Например, как по мне, весь этот Гу и его сила, просто сон другого существа, не более и я не про конкретно гг сейчас, а про ту сверх сущность, о которой ты пишешь. И опровергнуть ты это не сможешь, а я доказать. Или, например е ТТ сущности, которые сильне гг,но про них автор не написал. Короче, ты не можешь знать ВСЕГО, так как автор мог сам не знать чего-то.

@Redit33, А где я говорил , что знаю больше автора ?

@Serenity Dao, Нет. Мой комментарий о том, что даже автор не знает весь свой придуманный мир на 100 (хороший пример Роулинг и то, как она не придумала курс валют в ее книгах). Так и тут, автор сам наверняка будет плавать в тривиальных вопросах, по миру который придумал САМ. Следовательно читатели знают ещё меньше.

@Serenity Dao, А вы везде пишите "я прочитал новеллу, я знаю все, нефиг со мной спорить!". Так вот, утверждение о знании всего, это не верно.

@Redit33, Так , еще раз скажи , где я сказал , что знаю все этот мир ? Где я сказал , что знаю больше автора ? Реально при чем тут твои слова я не могу понять , ты буквально чушь из воздуха придумал и говоришь про детали , которых в повествовании не было , типо в чем смысл ? Что ты хотел этим скзаать ? Типо ты лучше меня знаешь ?

@Serenity Dao, Ещё раз. Я ни разу не говорил, что ты заявлял,что знаешь больше автора. Нет. Не было такого. Но ты много раз заявлял,что читал новеллу и знаешь все лучше других читателей новеллы. А про автора я написал пример,что даже он не знает весь свой мир идеально, следовательно читатели (и ты) знают его ещё хуже.

@Redit33, Так причём тут детали которых нет в повествовании ?

@Serenity Dao, Нет. Я о том, что заявлять, что ты знаешь все о работе лучше всех - глупо, так как даже автор не знает всего.

@Redit33, Где я заявлял , что знаю ВСЕХ ?

@Serenity Dao, Вот ваш комментарий "то же ты не ответил не мои комментарии ? Слился ? Спорить со мной на счет судьбы злодея бесполезно , говорю же , собери хоть всех снг читалей новеллы в один разум , все сливанутся от меня одного".

@Redit33, Так с каких пор СНГ стало всем миром ?

@Serenity Dao, А как иначе трактоват заявление, в котором ты заявляешь, что даже коллективный разум (ну хз, возьмём по минимуму) из нескольких тысяч человек тебе не соперник? Кто в мире может знать больше, чем знание (по минимуму) тысячи человек в одном?

@Redit33, Так реально никто в СНГ , собери людей давай , я подожду , больше будет знать , то и посмотрим , понятное дело какой-то глубокий китайский фанат знает больше меня , так как банально у него в доступе открыто больше глав .

@Redit33, Что у тебя вообще с трактовкой , считать , что несколько человек = весь мир .

@Serenity Dao, Я не считаю, что несколько человек, это весь мир. Но все относительно. Как думаешь, сколько человек в СНГ читало эту работу? А может кто-то из них каждые два-три месяца в Китай по работе гоняет и там читает? На китайском? А может кто-то знаком с автором лично и получает новые главы ещё до официального релиза? Да, вероятность такого мала, но она есть. И если такие люди есть, они тебя сделают. Без коллективного разума. А теперь представь, что такой разум появился.

@Serenity Dao, Сможете ли вы его уделать? Нет. Но как вы заявили, то да сможете. А если вы сделаете такой коллективный разум, где есть знания человека напрямую общающегося с автором, то кто сможет с вами спорить? Вот в чем логика моих слов.

@Redit33, Только то , что ты сказал это лишь почти невозможная вероятность , и без прямых доказательств , это лишь просто сказки, приведи его , без этого человека , твои слова просто воздух , чтобы чисто попытаться , как-либо поспорить со мной , ну же , приведи его , иначе в твоих словах 0 смысла .

@Redit33, Я тоже если надо , на словах без пруфов , скзаать , что я знаю новеллу вообще лучше всех , лучше всех в мире кроме автора и ты никак не можешь это опровергнуть потому , что у тебя нет доказательств , вот примерно такое ты говоришь , просто чушь , в которую почти нереально поверить , без доказательств твоих слов , твои слова лишь просто жалкая попытка показать , что я знаю меньше чем ктото из СНГ , но это лишь " слова " , без единого доказательства , что никак не опровергает мои слова , о том что я в соло могу разнести СНГ по знанию новеллы .Если ты это никак не можешь опровергнуть без доказательств , в чем смысл , что ты мне пишешь ? Ты просто пишешь " если " " если " " если " , без пруфов. Ты это понимаешь?

@Serenity Dao, Как и ты. У тебя нет ни одного доказательства обратного. В этом и прикол. В вероятности. У нас две теории. В обеих одна переменная (кол-во читателей новеллы в СНГ). Но у моей есть преимущество. Твоя будет работать ТОЛЬКО если кол+во читателей знающих больше тебя =0. Моя же будет если число НЕ будет равно нулю.

@Serenity Dao, Да, у меня нет доказательств, как и у тебя. Но именно по этому, твои слова и выглядят глупо. Ведь именно ты делаешь подобные заявления, я же не сделал ни одного заявления (только комментировал твои) или предпологал. Мне и не надо доказывать ничего, ведь все мои слова - теория и предположения, чья вероятность выше нуля, ведь не провядя опрос ты НЕ можешь быть уверен на 100%, что таких людей нет. Но в теории, вероятность существование таких людей выше нуля. И пока ты не приедешь аргументы, которые абсолютно точно докажут, что таких людей нет, твои утверждения будут лишь глупой бравадой. Жду этих доказательств.

@Redit33, Только прикол в том , что я могу доказать хотя бы часть, тем что любого кого не приведи , я буду знать больше , а вот ты обратное не сможешь никогда доказать , даже часть . Вот поэтому твои слова лишь пустой треп , потому , что у тебя нет ни одного факта , чтобы доказать , что кто-то в снг знает больше меня , ни одного, у тебя лишь твои ложные догадки , а с моей стороны , это уверенность . Ты даже крупицы своего трепа не сможешь никак доказать , т.к , ты не сможешь привести никого . В этом и суть, ты лишь говоришь неовзожмное без единого шанса доказательства , а я могу доказать . У тебя просто одни " если " , так давай же приведи сюда , того кто знает больше меня , или же ты будешь ? Если не найдёшь такого человека , это еще раз покажет , что твои слова пустой треп . Я абсолютно уверен , потому , что знаю это , а у тебя нет ни малейшей уверенности т.к , ты не знаешь , что кто-то в снг действительно лучше меня знает , т.к , ты таких людей не знаешь . ( Таких просто нет )

@Serenity Dao, Так это не мне надо приводить людей. Это тебе надо искать ВСЕХ читателей новеллы в СНГ? Ведь это ты утверждаешь, что нет тех, кто знает новеллу лучше тебя. Я же выдвинул теорию, что такие люди просто есть. Что бы доказать ее ошибочность ТЫ САМ должен обойти всех читателей. Если приводить пример из любимых тобой новелл, то ты тот чувак который кричит "я величайший мечник этой провинции!". Что бы это доказать ТЫ должен сразить всех остальных. Я же тот парень который говорит "Пока ты не сразил всех, твое утверждение - лишь бравада". Так что вперёд, проводи пое...дискуссионные баталии.

@Redit33, Только , ты не учёл тот факт , что " все слабаки " для меня , мне нет нужды даже сомневаться в этом , и самое главное , если поводить аналогию " люди просто прячутся , чтобы я их не победил " , и как. в таком случае таких найти ? Я вот говорю и объявляю и также доказывал многим , что я знаю лучше них , а остальные и не показываться т.к , таких людей просто нет . И ты не учёл еще одного фактора , для того , чтобы ты говорил такие слова , тебе нужно знать " того человека " , который гипотетически победит меня и говорить , если уж вставляешь свои пять копеек " Вот на востоке есть вот такой мечник , он и зовётся таким , покуда ты его не победил , ты не будешь лучшим " В твоём же случае такого мечника нет , а я говорю что я лучший , но нет никаких претендентов , чтобы оспорить это выйдя на поединок . Понимаешь разницу ?

@Serenity Dao, Ладно, попробую ещё раз донести мою точку зрения. Если ты и на этот раз не поймёшь, смысла продолжать не вижу. Я выдвинул ТЕОРИЮ о том, что такие люди МОГУТ существовать. Я НЕ утверждаю, что они точно есть. Но у нас нет и доказательств обратного. Следовательно, моя теория имеет шансы на существование, так как у нас нет доказательств обратного.

@Serenity Dao, Ты же, УТВЕРЖДАЕШЬ, что таких людей НЕТ. Это не теория, а УТВЕРЖДЕНИЕ. При таком утверждении, ДОЛЖНЫ быть доказательства. Теория, на то и теория, что строиться на догадках и наблюдениях, в отличии от утверждения. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ служилбы опрос ВСЕХ читателей новеллы на территории СНГ (это минимум). И ещё одна аналогия, мальчик бегает по лугу за домом, махая палкой и крича "я самый лучший мастер меча! Я побил всех детей на улице!", пока пока взрослые дяди смотрят на него с лёгкой удыбкой

@Redit33, В случае, если моя теория близка к правде (но я не утверждаю, что так и есть), то твое утверждение ошибочно.

@Redit33, Ты вообще читаешь , что я говорю ? Я говорю , что я могу доказать это легчайше , приводи кого угодно, а ты никак не можешь это опровергнуть, никто не может это опровергнуть , значит , нет таких людей , у тебя лишь просто высер , который не имеет ни единого малейшего пруфа , чтобы доказать это , с моей же стороны мой опыт чтения , который и дает эту уверенность , понимаешь ?

@Serenity Dao, Последний раз. МНЕ НЕ НАДО ДОКАЗЫВАТЬ. Доказывать надо тебе. Моя теория существует обособленно, а вот ТВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ требует доказательств. Все, без доказательств (с твоей стороны) этот спор бессмысленнен.

@Redit33, Так это больше относиться к тебе , у тебя нет никаких людей на примете , чтобы знали больше меня , понимаешь ? Ты проиграл спор , точнее даже не спор , а свой тупой высер . У тебя лишь твоя жалкая теория , без единого основания , а у меня уверенность в том , подкрепленная фактами . Покуда ты не привёл или сказал имя человека , из твоей теории , твоя теория просто жалкая мечта .

@Serenity Dao, Ок.