Манга Клинок, рассекающий демонов 9 - 78 Изгибающийся

Дарума-сан га коронда…

именно потому что некоторые люди слишком падки на внешний вид и не могут различить зло если у него есть сиськи. Учат маленьких японцев с детства.

@MEPKA, Если вы мужчина, то это норма, если женщина — мне вас жаль.

@Тресса де Фокс, Комментарий написан два года назад, сейчас считаю по-другому. Но тем не менее, чем мужчина от женщины отличается в этом случае?

@MEPKA, ну... первое, на что обращает внимание мужчина — внешность. И это полностью соответствует его природе. А женщина ведётся на интеллект (чувство юмора, речь, прочее). Тоже в соответствии со своей природой. Ни один психически здоровый мужчина не станет рассматривать самую умную/добрую/прочее женщину в качестве жены/подружки, если она не привлекательна для него на физическом плане. Ни одна психически здоровая женщина не привлечётся всерьёз даже супер красивым мужчиной, если считает его глупым. Если это не так, то стоит задуматься, что с человеком не так... Ну, и я бы стала держаться от такого человека подальше (на всякий случай). Хотя, конечно, в нашем обществе полностью психически здоровых людей нет(((

@Тресса де Фокс, Какую же дичь вы пишете. Таким людям нет смысла объяснять то, что люди разные. Такие как вы мыслят только стереотипами и шаблонами, даже не представляя, что могут существовать условные геи/лесбиянки. Да и что такого, если женщина полюбит красивого мужчину, а мужчина умную и весëлую женщину? Удивите меня и расскажите, что с этими людьми не так. .

@MEPKA, Весёлую. Но это будет значить, что она в первую очередь ему физически привлекательна. В первую. Это не означает, что всё будет строиться именно на красоте (да и вообще — чтобы добраться именно до любви, нужно пройти ой, как немало!). Равно как и не значит, что кроме наличия мозгов у мужчины ничего не нужно (да и наличие, скажем так, дресс-кода, который для каждой женщины свой...). Но... как бы это сказать... это вроде как первый отсев возможных кандидатов. Далее идут прочие, которые постепенно сужают круг. Их где-то четыре, если что. Но именно первый взгляд это определение вот этого параметра. Что до нетрадиционных... хоть забросайте меня камнями, хоть заминусуйте (мне по... и так далее), но они представляют слишком малый процент от основной популяции человеческого вида, чтобы считать их нормой. Я говорю о среднестатистических, которые составляют основу общества, а не о... разных-всяких. Но... я поняла вашу позицию. Надеюсь, вам хватит мудрости понять мою. И разойдёмся на этом. Добра))

@Тресса де Фокс, Ага, теперь я понимаю, о чëм вы. Тем не менее, темнокожие, например, тоже не слишком большой процент составляют, но язык не повернëтся назвать их "ненормальными". Лично для меня ненормальные - это всякие убийцы и насильники. Уж не знаю, как у вас. Но да ладно, не будем спорить. И вам добра.