@Алиби, Ну слушай. Светлые волосы как у мамы это рецессивный признак. У бати рыжие волосы, а рыжий это тоже рецессив. Рецессив проявляется только когда а малая встречает а малую. У бати две а малых, у матери две а малых другого типа. Тут не могла появится А большая чёрных волос.
@Altay148, ну не обязательно А большая, я всегда обожала задачки по генетике. И почему вы решили что светлые и рыжие рецессив? Учитывая старших детей - скорее доминант) А черные рецессив(мы же не знаем кто из пра пра был черноволосый - можем допустить нп что у обоих родителей по черному рецессиву). То есть задачка примерно такая: папа Аб(А- рыж доминант и б - черн рецессив) и мама Сб(С - светлый доминант и б - черн рецессив). В итоге 25% появления бб черненького получается. Ну не считая всех неизвестных факторов. В пацане вылезли оба рецессива прародителей. *Это просто мой примерный пример*
@Алиби, Мужик женился. Через время пишет: "Мама, у нас родился сын, у Тани нет
молока кормит его негритянка и представляешь ребенок почернел!
Мать пишет: Вася, у меня 5 сыновей молока тоже не было, кормила корова,
но РОГА выросли только у тебя!
@Алиби, Я конечно прошу прощения, но с каких пор темные волосы это рецессив, а светлые это доминантный признак. Я конечно не биолог, просто знаком с темой но насколько помню тёмные волосы это именно что доминантный признак
@Altay148, Здравствуйте) а почему вы решили, что это черный ВСЕГДА доминант? Не припомню, чтобы какие-либо гены могли быть такими. Я увлекаюсь задачками по биологии, потому привела пример когда в КОНКРЕТНОМ случае семьи черный явно рецессив. Если бы он был доминант, то и отец и сыновья были бы с чернымы волосами) Но как мы видим - все рыжие. Если пофантазировать, то у них в семье по любой из линий какой-нибудь пра пра прадедушка мог быть черноволосым. И тк ген долго ни у кого не проявлялся, то логично предположить, что его вытеснял более сильный ген, а тут - обана! Два черных рецессива сошлись)))
Лично меня само окно статуса и "система" не бесит. Вопрос к реализации этой "системы", она есть что бы была для удобства автора, или это часть оправданной истории. Полагаю тут первый вариант, так что автор :bip:
Чесно я ожидал более нормально(хитрого, жадного, "реалистичного", и более менее похожа на Лойда). Если попал в средневековье то любой бы монополизировал все возможности,
А наш деган в школе не учился? Современные знания в средневековье - имба. Или он переродился, но помнит только как его грузовик сбил? Нах тогда вообще это перерождение было?
@Pande337, Рыжий цвет волос — это рецессивный признак (обозначим b). Черный/темный цвет волос — доминантный (обозначим B)
Чтобы родился рыжий ребенок, нужно получить bb (по копии от каждого родителя).
Теперь смотрим на родителей
· Мать — рыжая. Ее генотип строго bb
· Отец — рыжий. Его генотип строго bb
Поэтому родители могут дать ребенку только ген b (рыжий).
Их ребенок в 100% случаев получает генотип bb, то есть обязан быть рыжим
@Pande337, Но в реале так цвет волос не наследуется, и доминантность относится к конкретным аллелям и их взаимодействию, а не к тому, что цвет волос в принципе сильнее другого. Законы Менделя не говорят, что доминантный признак обязательно должен проявляться у ребёнка, если где-то в роду был человек с таким признаком. Они описывают передачу конкретных аллелей. В реале, внешний признак человека может зависеть от нескольких генов. Поэтому опираться на базовые знания из учебников, где схемы очень упрощённые, не всегда корректно. Я как-то читал, что у тёмных родителей появился светлый ребёнок (я про цвет кожи если что). Они сделали тест на отцовства, и он был положительным. Обесняется тем, что в роду был когда-то светло-кожий.
@Pande337, @Pande337, вы сами себе противоречите.
Вы говорите, что Мендель — упрощение, но тут же рисуете его решётку, где рыжий вдруг стал доминантным (А), а чёрный — рецессивным (б). Это вообще не соответствует школьной аксиоме: рыжий — всегда bb.
Вы не можете отрицать Менделя и доказывать его же таблицей. Это подмена.
В реальной полигении ваши 25% — гадание на кофейной гуще , а в логике комикса прав любой
У нас сейчас эпоха средневековья? Значит развитие между нашим миром и миром в этой манхве можно смело окрестить в 1000 лет, неужели нельзя открыть малый бизнес, где ты что-нибудь создавал и продовал?
@Ony Tyan, Я бы сейчас продавал пластиковые лопаты напротив военной части. Они нужны им 24/7 в любое время года. В средневековье будучи обычным человеком попытался бы стать кузнецом или плотником (я будущий специалист по металлообработке + хорошо работаю по дереву)