Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Есть, есть... Просто нужно понимать анекдот: Выловил как-то рыбак русалку, смотрит то с одной, то с другой стороны, вздохнул и вернул ее обратно в море. Второй рыбак:"Ты чего?"... А первый: "А куда???"...
@Белый_Тигр, Какая на :bip: биология русалок ? Т. к. обычная биология тут вообще ни каким боком нее стоит есть только женские расы и только мужские их процесс размножения отличается от людей ты пьян или троллишь ?
@AERO 666, Ну блин, тогда с вами неинтересно разговаривать! Потому что вы считаете, что ваше мнение единственно правильное и сомнению не подлежит! Между тем, если оставить биологию, из сказок Андерсена указано что есть королевство русалок - следовательно, должен быть король и королева, то есть русалы присутствуют. В других книгах о мореплавателях говорилось о русалках, которые пением приманивали мужчин и съедали их, но персонажи наверху не людоеды. Тогда остается королевство русалок...
@Белый_Тигр, Я так говорю не потому, что считаю, что моё мнение единственно правильное я так говорю потому, что это правда есть представители среди которых только женские особи и есть представители состоящие только из мужских особей и меня уже достало когда какой-то дурочек пытается исказить истину уровень идиотизма уже дошёл до того, что тёмным эльфам рисуют кожу как у негров и есть те кто не понимает разницу между драконами и вывернами!!!
@AERO 666, Само определение их придумали люди, поспорим?
А определение - это не аксиома. Также как и языки менялись со временем, так и легенды и сказки меняются и дополняются. Почему не может быть парней с хвостами? Лишь потому, что люди не придумали для них своего определения? Лишь потому, что не прошло ещё много-много лет, и современники относятся к ним скептически? Если существуют женщины полурыбы, почему не может быть таких мужчин? Лишь потому, что так порешали люди? Это же глупо, и так самоуверенно.
@AliceWhiteRose, Глупо, то что ты написал у тебя уровень интеллекта как у плоскоземельщиков есть виды которые состоят только из женских особей и есть виды которые состоят только из мужских особей! И хоть на изнанку вывернись, а правда всё ровно будет только такая, а ты пытаешься изменить истину не позорься !!!
@AERO 666, Постойте, а как это они размножаются? Где их потомки? Для того, чтобы оставлять генетическую информацию на будущее, нужно оставлять потомков. А без пары мудской/женский пол это невозможно! Во вторых, они присутствуют в мифах не одно столетие. В третьих, вы так напираете на "правда" и "истина", не приводя ни одного факта или доказательства, словно вы их видели, так что у меня к вам вопрос - вам не пора ли на прием психиатру, чтобы определиться: вы не наполеончик?
@Белый_Тигр, На приём ко врачу нужно вам и по поводу размножения 1 мы говорим не о кошках или курицах , а о существах порождённых магией и способы их размножения отличаются от человеческих, 2 Т.к. первый ответ явно вас не устроит вот другие варианты- Вариант А они могут использовать для этих целей людей, Вариант Б у некоторых животных- может меняться пол - в том числе и у рыб!
@AERO 666, Не-а, это вам надо в первую очередь обращаться. Потому что если бы вы заранее изложили бы подобные факты, то не стал бы спорить об этом. Во-вторых, здесь, в этой манге, не написано, как вообще они появились, поэтому можно только догадываться, но никак не магией. В третьих, мне давно известно, еще со школы, о том что некоторые виды рыб и ЗЕМНОВОДНЫЕ могут менять пол в зависимости от местных условий обитания. Но учтите, если сравнивать их с русалками, то это низшие виды животных по уровню нервной организации. Заметили? Чем сложнее нервная деятельность, тем хуже перестраивается организм, меняя свой половой признак. А русалки, как и киты и дельфины, не способны менять свой пол, как все млекопитающие. Ну если вас не убедят мои доводы, что я могу сказать?
@Белый_Тигр, 1 Вы знаток анатомии русалок чтобы делать такие заявления, может ещё препарировали их? 2 Я смотрю вам очень скучно раз вы решили снова устраивать срачь спустя полтора года да и ещё после того как написали, что со мной скучно разговаривать.
@Белый_Тигр, Если фото фальшивой русалки зачем вообще о нём упоминать? но даже будь оно настоящее всё ровно бы по фоту вы не смогли узнать как она устроена.
@AERO 666, Оказывается, можно... На страничке вк в одном аниме-сообществе даже показывали мускулатуру русалки - было предположение, как она бы в реале выглядела. А прл фото я упомянул, потому что чучело русалки имело место - ее показывали в Америке напоказ еще в 18-19 веках. Только потом разгадали по несовпадению переходного размера позвоночного столба. А так - на потеху публике выставляли. А теперь конец разговора - я уверен в том что если бы русалки существовали, то с ними еще и были русалы, т.к. несмотря на разницу сред обитания, их эволюция шла тем же путем что и у человека - бнз возможности изменения гендера, без деления надвое, без почкования и прочее - только м и ж. Единственный вопоос который меня интересует - она откладывает икру или же живородящая, как и те киты?
@Белый_Тигр, Ключевые слова на аниме форуме было предположено - я натыкался в интернет пространстве на такие предположения. что не поймёшь его автор тролль или дебил учитывая насколько бредовыми они были и по поводу конца разговора неужто вы решили уже успокоится или опять через полтора года по новой начнёте?
@AERO 666, Все, я заканчиваю. Если вы считаете так - это ваше право. Просто если у меня багаж знаний о чем-либо больше чем у кого либо, то я сразу говорю об этом... А для того чтобы меня переубедить - нужно скануть фото НАСТОЯЩЕЙ русалки =)))