Богиня изобилия и плут-апостол

1) ГГ туп.  Не смешно туп. 
2) Желание или мнение, автора что он юморист 100%, реальность 0.00000001%.
3) Но спасибо! Что сразу показал какое произведение , тупое, не смешное и лютая :бип:.

Первый отзыв полностью не соответствует действительности. 
Недостатки у произведения есть, но совсем не эти. ГГ на самом деле удивительно сообразительный - другой бы прямо так с нуля вообще не справился. А тут еще автор делает этот фокус довольно аккуратно: ГГ не имба, не всезнайка, не пафосен, достаточно обоснованно сомневается в себе. Но удачно со всем справляется просто за счет здравого смысла и того, что он приличный, надежный человек, с которым удобно иметь дело.
Тайтл, конечно, содержит долю обычных в манхве шуток, но не держится именно на них. И носитель юмора здесь не ГГ. Для этого есть фамильяры ГГ и разные чудаки.
Произведение доброе, без крови, без смертей (не знаю, как будет дальше), ГГ вообще никого мочить не хочет, кроме нежити (и та возрождается). И даже злодеи тут, грозясь стрррашными замыслами, в итоге оказываются просто очередными фриками, а многие - нормальными и по-своему симпатичными людьми (и существами). 

 Но у этого тайтла есть дефект, он связан с тем, как подается сеттинг и сюжет.  Ничего не рассказывается нормально и внятно. Вдруг "оказывается", что в мире есть еще какие-то сущности, какие-то люди, явления и места, и типа все про это знают, и ГГ знает, и он этим руководствовался, когда совершал поступки, только читателю про "это" не рассказали. А на самом деле, похоже, автор сам не знает и просто допридумывает задним числом. И маскирует это под такую подачу: "да это тут вообще изначально задумано". 
От этого при чтении возникает некомфортное ощущение: часть повествования в порядке, а часть - "что вообще происходит", "кто эти люди", "зачем это делается", "с какого момента такое вообще существует" и т. д. Многое так и не объясняется совсем. Мол, догадывайся, читатель, сам. А т. к. автор просто не вложил того, о чем можно догадаться, то все как-то пустовато и водянисто.
Остается надеяться, что со временем он допридумает и нарастит мякоть вокруг сюжета. Но я просто по опыту знаю, что когда сюжет изначально мякоти не имеет, он плохо складывается, в нем масса нелогичных лакун, потом это тяжело органично заполнить.