Ангельское пламя

Очень плохо. Автор пытался нахватать побольше разной ЦА, из-за чего не смог ни в чем.
1. Фансервис. Героиня одета, словно "ночная бабочка" на работе, но нижнее белье является трусиками-кодомо. Художник специально акцентирует внимание на панцу, но они детское белье для половозрелой девушки смотрится убого.  Это характеризует юность героини и ее чистоту, по мнению автора, набирает читателей школьников на трусики с тентаклями, но... Эротизм исчезает при панцушотах, что явно авторская бездарность. 
2.  Драма. Автор не стал что-то выдумывать и тупо взял пару заезженных штампов от защиты родни до самопожертвования и трагизма. В каждом втором аниме-манге подобного толка эти штампы. Халтура. 
3. Псевдо-философия. Выбор, правильный ли он и какую жертву требует. Опять попытка автора собрать ЦА, только уже постарше. Но дальше пары задумок сюжет не ушел.
4. Графика. Ну здесь все хорошо, хотя, опять же, не ново. Художник использует дефолтовый чардиз, который топовые авторы давно перестали юзать, мог бы и что-то свое сделать, рисовать то умеет хорошо, судя по всему.
В итоге вышла не просто муть, а полностью бездарный комикс. Скорее всего автор далеко не профи - не набил руку. Синглы и ваншоты - всегда законченные сцены, идейные сферы, а здесь нет целостности ни в сюжете, ни в его раскрытии, ни в персонажах - недоангел раскрыт больше всех, но просто все остальные - вообще никак. Больше похоже на пролог или тизер сериала, но манга то сингл. если судить еще строже - то конкретно под очень юную аудиторию, которые увидят попытки в философию, но не смогут оценить полную ахинею сюжета. Итог - от силы 3-4 из 10.