Комикс Алая Леди 4 - 530 Абботт и Костелло

Если я не ошибаюсь, то Джулекс второгодка. По логике ей и Луке должно быть на год больше, чем остальным?

"близнецы могут иметь разный возраст по календарю, так как их рождение может быть в разные дни, а иногда даже в разные годы, если между родами прошел большой промежуток времени. Такой случай, как суперфетация (когда наступает вторая беременность во время уже идущей беременности), приводит к тому, что близнецы имеют разный гестационный возраст и, соответственно, разные даты родов."

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Божеее, все такие умные, крутые статьи нашли про уникальные случаи, дизлайков поставили, но никто даже не додумался прежде чем писать свой бред погуглить статью про самого Луку...

@Clicixc, Так я и не говорю что Луке больше или меньше, я просто пишу что если близнецы - не обязательно один возраст. А дизлайк я поставила не потому что вы не правы, а потому что вы исложили свою мысль агрессивно. + Это АУ автора, полагаться на канон возрасты/информацию не очень то "умно", автор вообще может там нахимичить как ему угодно.

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Вау, вот бы в суде люди выбирали неправого потому что он "сладко" говорил, вместо агрессивной подачи. Очень...по-взрослому. а второй абзац вообще не понимаю причём тут. Я даже не с кем не спорил, разве что с персонажем. Я написал огромную ответку на это...но для вас её выкладывать - много чести. Тут люди ставят дизлайк, не потому что чел не прав, а потому что чел агрессивно это подал споря с нарисованными персонажами. Живите дальше в своём муси-пуси мирке

@Clicixc, Вы воспринимаете это слишком враждебно. Я ведь не спорю с вами «ради победы», а просто уточнила, что в принципе у близнецов бывают исключения. Это не отменяет канон и уж точно не умаляет вашего ответа. Что касается подачи — ну да, для меня важно не только что человек говорит, но и как. Поэтому дизлайк был именно за агрессивный тон, а не за суть. Про АУ я добавила лишь потому, что речь шла об авторской задумке — в ней вполне могут быть отступления от канона, и это нормально. И если для вас это «муси-пуси мирок» — пусть так, но мне ближе уважительное обсуждение, чем агрессия ради спора.

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Какой ужас... Настолько не уметь читать чужой текст(и даже свой передавать)... Надо уметь... Не, тут что-то явно большее в вашем муси-пуси мире чем просто требование к "уважительный тону". Кстати, классно распознаёте тон по тексту. А звуки в запахе случаем не слышите? P.S забавно что писал я это полностью с каменным лицом на абсолютном спокойствии

@Clicixc, Ну, во-первых, я свой текст читать умею — иначе бы его тут не написала. Во-вторых, тон действительно считывается по формулировкам, знакам препинания и подаче. Для этого звуки и запахи подключать не нужно А про «муси-пуси мир» — это ваше определение, я лишь указала, что для меня уважительный диалог предпочтительнее. Если для вас это вызывает такое раздражение, то это уже не про меня.

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Пфф, ага, знаки препинания рассказали тебе о подаче. Неплохо. Ти две запятые, это нормальный тон, а вот если есть вопросительный знак, то это уже всё...залёт. то чувство когда понимаешь тон по подаче, а ведь тон этот есть часть подачи, что кстати тоже можно только услышать, ведь это то как ПОДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ. Неее, смысл текста ты точно не проверяешь. А с кем я должен общаться уважительно кстати? С нарисованными картинками? Ведь вы поставили дизлайк именно на первый коммент где я обращался как бы к Луке... P.S. вот в этом и вся проблема, для вас уважительный диалог предпочтительнее, но по итогу смысла в нём ноль, контраргументов ноль, обсуждений проблем ноль, отстаивание своей позиции ноль и как итог наличие существования тоже ноль. Я на это и затригирился, так как сразу понял что за тип человека передо мной. Таким людям не важно насколько правдивы слова человека или логичны, он говорит красиво, значит мне нравиться его утверждение.

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, P.P.S к вам кстати я во всех сообщениях обращался уважительно, и при этом мои сообщения не пустые. А теперь гляньте на свои... И толк от этой "уважительности"? Великая фраза "в споре рождается истина" но мы её никогда не достигнем если будем обращать внимание на такие мелочи.Я бы лучше с человеком который обзывает меня :bip: обсудил этот момент и может даж признал что я не прав, чем вести эти пустые диалоги в уважительности

@Clicixc, Вы очень стараетесь свести всё к тому, что «я не понимаю смысла» и «диалог пустой», но это только потому, что я не играю по вашим правилам — где нужно обязательно спорить агрессивно, чтобы это считалось «содержательным». Знаки препинания — это часть письменной речи, и именно через неё люди выражают тон. Это не я придумала, а базовая лингвистика. Но спорить о том, можно ли передавать тон текстом, мягко говоря, странно. Про «с кем нужно уважительно» — я обращалась не к Луке, а к вам. И дизлайк был на ваш тон, а не на персонажа. Тут уж вы сами себя обманываете. А дальше всё очень просто: для вас уважение — пустое, для меня — необходимое. В этом и есть наше принципиальное различие. И это не значит, что моя позиция нулевая — просто она не совпадает с вашей

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, 1.Нет, ваш текст безсодержательный и без моих каких-то "манипуляций". Не надо делать вид что вы над лабиринтом. 2. Люди через знаки препинания выражают интонацию, а не тон. Грубо говоря запятой ты показываешь когда в устной речи ты делаешь паузу. Тон из этого ты никак не поймёшь. Не надо тут выпендриваться знанием русского за 5 класс, когда нужны знания риторики. 3. Я это даже комментировать не хочу, если вы за всю нашу переписку так и не поняли, что сами запутались чего от меня хотите и за что поставили дизлайк. То всё плохо... 4. Нет, наше принципиальной различие в том, что ваши тексты абсолютно пусты на конструктивный диалог. Я не считаю уважение пустым, но вы походу и не знаете где надо, проявлять уважение и выглядите примерно так: -Сколько будет 2+2? -А где здравствуйте? -Э, хорошо. Здравствуйте, сколько будет 2+2? -А где пожалуйста? Добавьте пожалуйста, уважения, в свой вопрос! Уважения это важно! Здесь обсуждают произведение! Со своими "уважениями", вам в чат к меньшинствам

@Clicixc, Вы называете мои тексты «пустыми», но это всего лишь ваша оценка. Я пишу не ради того, чтобы вам понравилось, а чтобы донести свою мысль. Интонация — часть тона. Если бы тон нельзя было передавать текстом, у нас бы не существовало ни литературы, ни чатиков с «сарказм в скобках». Тут даже не риторика нужна, а здравый смысл Как раз я всё прекрасно понимаю: дизлайк был за агрессивную подачу, а не за канон. Это вы всё время пытаетесь свести к тому, что я «сама не знаю чего хочу». Ваш пример про 2+2 звучит красиво, но к делу не относится. Уважение — это не «замена аргументов в споре», а базовый уровень общения между людьми.

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, О боже, насколько вы непрошибаемый случай. Я вам про аномалии, а вы мне про Хабаровск. Если вы не понимаете по вежливому то придётся по другому. -Бражник акуматизируй меня! "не лезь со своим :bip: к нормальным людям! Засунь в :bip: своё "уважение" в своём мани-мирке и отвали от всех. Хочешь верит в единорогов и утопии - верь. Но перед этим вернись в школу и останься там навсегда! Тебя нельзя выпускать во внешний мир! По крайне мере пока не пройдёшь тест на вменяемость,тест Роршаха, тест "на то насколько % ты непрошибаемая стена" и на всякий случай тест Тьюринга. Не хватало чтоб ещё развелись роботы которые запрограммированы на доведения рода человеческого. Ах да, иди :bip: со своим дизлайком!" -Акума ты свободна! Ах да, я ж про тон ничего не сказал... To be continued -->

@Clicixc, «Непрошибаемый случай» — это красивая фраза, но сути она не добавляет. Если ваши аргументы сводятся к ярлыкам, то это уже не спор. Про «по вежливому» и «по другому» — спасибо, что честно показали, что у вас закончились аргументы и вы решили перейти на спектакль с акуматизацией. Смотрится забавно, но к делу отношения не имеет. Все эти «иди :bip:» и «вернись в школу» звучат эмоционально, но вместо того, чтобы меня обидеть, вы только подтверждаете мою мысль: у вас осталась только агрессия. Ну и «to be continued» — да, я поняла, что вы уже играете ради шоу. Только вот истина в таких спектаклях не рождается.

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Ахахахахха

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Ахаххахахаха

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Ахаххахахахаэаэаэ

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Ахаххахахахааахахааахахаха

@Ехехех_ГоджоСатору_(☞ ᐛ )☞, Ахаэааххахаххаэаэа. Боже, прошу сохрани это ввека, каждый раз читаю и смешно как в первый! Ахааахахах