Оценка автора 9 из 10
«Не шедевр, это не шедевр!» - говорю, но к прочтению рекомендую.

Прочитав где-то до половины, меня стало мучить чувство, что где-то я что-то такое читала. Покопавшись в длинном списке прочитанного, я извлекла на свет божий «Черного Кота» Ябуки Кентаро. Там был такой же главный герой, раздолбай каких мало, при этом раскаявшийся убийца с темным прошлымтм,  милота милотой, идиот идиотом. Вот Ято мне его и напомнил. Не внешними атрибутами, но тем чувством которое осталось после персонажа: некой недоделанности. Вот читаешь, вроде все нормально... А потом сидишь и смотришь на страницу и думаешь: ну и что тут происходит-то?
При прочтении всякое бывает: ты можешь ох.ать, удивляться, ругаться, говорить "матьвашу ж зачем мангака его так!" - это нормально. Ты можешь сопли на кулак наматывать а-ля 8 серия Гуррен-Лагана... Можешь валяться под столом ... как после некоторых серий Гинтамы или Ван-Писа. Можешь сидеть и тупить "что хотел сказать автор" а-ля последние серии Евангелиона. Но в рамках произведения не должно складываться впечатление, что герой, тем более главный - нереальный. Когда некоторые его поступки, метания, диалоги не вяжутся с заявленными характеристиками персонажа. И когда я это вижу, возникает вопрос: что тут происходит-то? 
И диагноз сразу: не шедевр. 

Ято [Ябуки] Бездомный Бог. Мы видим некое странное существо в трениках, олимпийке и sic! шейном платке. С самого начала нам дают понять, что Ято - хороший бог, но просто у него была тяжелая судьба... Такая грустная, что Кеньшин, Ваш Паникер, Трейн Хартнет, Спайк Шпигель - любой бы понял, что у них-то был просто детский утренник, а не суровая жизнь. 
Тем не менее, Ято ведет себя настолько придурошно и безалаберно, что, пожалуй, уступает только Вашу Паникеру, да и то не всегда. Потому что Ваш даже в дурости более последователен своему характеру, чем Ято.
В самом начале, болтаясь в одиночку, Ято становиться причиной того, что Ики Хиери, обычная школьница, начинает видеть "дальний берег" - тонкий мир, низший астрал, мир богов и аякаши - называй как хочешь.
Ики начинает бегать за Ято... или Ято за ней... 
И тут, спустя н-ное количество глав возникает вопрос: доколе? Вот нам в начале постоянно говорят как это опасно для Ики, как Ято ей рискует и тд и тп... Но это быстро проходит и про это все забывают. Да уж действительно, что мелочами заморачиваться?

Как ни странно, поведение Ято во флешбеках мне нравится. Сама же его драма ... Кеньшин, Трейн, Хроно, Ваш -  говорят: это наша история, а не этого лжебога) 
На самом деле нет ничего плохого в похожих историях, тем более добрая девочка, давшая демону конфет - своего рода канон, архетип: женщина, которая смягчает характер мужчины, показывает ему другой мир. Я могу найти еще пару десятков таких завязок. Но история Ято выглядит вторичной, я сразу вспоминаю Томое, Саю, Марию Магдалену, Розетту, Руби (сатан666),Кагоме (Инуяша) - всех сразу. Только при чтении всех этих историй сравнения всплывали постфактум, при обдумывании и повторном прочтении, а при чтении Бездомного Бога - сразу. 
Большей частью про Ято читать было малоинтересно, а где Ято вкупе с Ики Хиери - так просто уныло до фейспалма. Хотя вроде бы должно быть трогательно, но нет... Я куда больше улыбнулась с сюжета, где Ято с одним из своих визави играют в компьютерную игру. Или с второстепенных персонажей.

Биса, шинки [вкусняшки манги] Второстепенные персонажи и идея взаимодействия
Что мне действительно понравилось в этой манге - так это мир, и все кроме Ято. 
Биса [Бисамон-тэн] Богиня войны - воистину богиня. На нее можно смотреть бесконечно, кайфуя как с визуального образа, так и с более раскрытого и интересного характера доброй и заботливой мамочки. Ее ненависть к Ято, ее забота о своих шинки, ее адекватность по отношению к другим богам. Ее чувство справедливости - она классно прописана и все тут)
Шинки - Казума и Юки - священные сосуды и ведущие шинки Бисы и Ято соответственно. Оба имеют интересные истории, свое мнение, свой взгляд на мир и на поведение своих хозяев. Вызывают уважение своей верностью.

Взаимосвязь с шинки - тут я снимаю шляпу. Серьезно, это одна из лучших иллюстраций как должна работать совесть и карма. Боги создают шинки из душ умерших, и появляется взаимосвязь. Бог отвечает за своего подопечного и каждый проступок, каждая негативная эмоция оставляет на теле бога вполне реальный физический след скверны. Не скроешься, не спрячешься. Бог чувствует, терпеливо ждет пока подопечный осознает и исправится... ну а если нет, то крайние меры достаточно суровы и не гарантируют выживания подопечного. 

Баланс [или то. чего мне не хватило в этой манге до 10]
У меня сложилось впечатление, что автор сначала родил идею - о боге и о связи богов с шинки, а потом уже подгонял сюда сюжет, и в какой-то момент сюжет начал развиваться дальше и вышел за рамки первичной идеи.  Тут и пошли непонятности, провисания, странные развития сюжета вроде неадекватного управления на небесах и много мелких моментов, вызывающих у меня отторжение: нет, так не должно было быть! 
Конечно, может я поторопилась, и все это в итоге выльется в элегантное продуманное спасение миратм, но пока впечатление недоделанности висит в воздухе.
А еще меня раздражало обилие длинных диалогов-объяснялок, хоть я и люблю читать, но здесь они напоминали диалоги из дешевого тв-сериала, где сценаристу лень было придумывать две ядреных сцены, чтоб показать персонажей, и вот они стоят, трепаются... слишком много временами.

Короче, это манга реально крутая.
Была бы. 
Могла бы быть.
Если бы вместо Ято поставили любого другого ГГ. 

Графика, ракурсы, идея - это все на "отлично", но он портит все. Болтается как ** в проруби, не побоюсь этого сравнения, без ясной цели, без последовательных действий, без силы воли. 

Читать мангу? Безусловно, да. Некоторые боги этого заслуживают. 
Но больше одного раза вы вряд ли это осилите)


Комментарии 5

Ух, суровы вы к Ято

>Но больше одного раза вы вряд ли это осилите)

Как сказать
Я уже и аниме два раза посмотрела, и мангу прочитала в опубликованном объеме, а отдельные сцены перечитала не сосчитать, сколько раз.
ну, то что гг похож на кого-то, пускай, но вы уж через чур к нему суровы, да бывают такие моменты где:"Эээм, чойта", но двуличность и иногда нестыковки с обычным характером у гг не являются (в этом случае) недостатком, иногда хочется посмотреть на то как он вопреки своему образу делает что то нестандартное, или же иногда хочется увидеть выражение лица гг и как я обосрусь от него, когда Ято (Ябоку) разозлится похлеще чем злости на Лаво, который стер Хиерин воспоминания о Богах и шинки, и вот это уже разнообразие и полное раскрытие личности гг или из-за внешних факторов к характеру добавляются некоторые черты или он вовсе меняется, и вот на такое уже не жаль тратить время и даже перечитывать. Вот!
YatoHY wrote:Я уже и аниме два раза посмотрела
Извините, я аниме за редким исключением не смотрю уже лет пять, не то что пересматривать что-то. У меня нет столько свободного времени. 

minilape wrote:да бывают такие моменты где:"Эээм, чойта"
Таки бывают эти моменты, что даже положительно настроенные люди их замечают, ага?
minilape wrote:но двуличность и иногда нестыковки с обычным характером у гг не являются (в этом случае) недостатком
Я не обвиняю Ято в двуличности - это синоним лицемерия и характеристика личности. Я сказала, что считаю его недостаточно хорошо прописанным в отличие от той же Бисы. Мои претензии не к характеру персонажа, а качеству описания этого характера, улавливаете?

Почему же здесь это не является недостатком, а? объясните

У всех есть разные стороны личности, это нормально. Брутальный парень с кирпичным лицом может быть милой кавайкой рядом с девушкой (половина седзе и голливудских фильмов), убивец Кеньшин может страшно щуриться или тупить со своим вечным "Оро!", Луффи внезапно может стать серьезным, а пофигист Йо Асакура иногда снимает наушники и перестает слушать Боба Марли. 
Но при этом никто из них по сути не меняется: Кеньшин хоть во время битвы, хоть во время мира человек с огромным сердцем и добротой, Луффи как идиотом был, так идиотом и дерется, Йо, даже когда серьезный, все равно нафиг ему это все не надо, ему бы обратно Боба Марли слушать. Я вам могу много примеров приводить, хоть из седзе, хоть из сенена, хоть из кино, хоть из литературы.

Ято меня начал выбешивать особенно когда вмести с Норой оказался у Отца, и делал все ровно по заказу. Достаточно долго. Без особых эмоций.  Кромсал людей. После пафосных речей и прочего бла-бла-бла. Ну и потом, покромсав людей, он в мирной жизни снова бла-бла-бла. Такой простой "ребяты, я вообще-то людей убивал. Ну вот просто так убивал, потому что кто-то там захотел". И где эти пафосные речи и чего они стоят?  Тепло и конформист он получается. 
Что-то совпало, что-то нет (во мнениях), а читать интересно. И здорово, что вы подробно изложили свои за и против на данную вещицу! Мне в свое время "Бездомный бог" понравился... но да, было чувство, что что-то в нём не так. Только с моей стороны данное чувство коснулось не только Ято, но и других Богов и Героев, да и мира в целом. С шинки тоже иногда возникало чувство какой-то не справедливости или даже нелогичности. Но это ладно. Повествование то в целом было вполне читабельным.

А у Вас любопытственные рецензии!
Спасибо) Ну. у всех разные взгляды - и это нормально, когда что-то не совпадает