Хм.…Даже не знаю с чего начать, с плюсов или с минусов данной манги (аниме), ну приступим. Это моя первая рецензия, так что не ворчите слишком сильно (к тому же, у меня довольно плохо, получается, писать большие тексты)
Узнала о «Хвосте феи» от подруги, после просмотра первых 10-20 серий мне очень понравилось данное аниме, но под конец я была крайне в нём разочарована.
-
1. Множество абсолютно бессмысленных боёв и арок.
Думаю, все замечали, что вся манга (аниме) построены на разных боях и всё, сюжетная линия практически отсутствует. Возьмём, к примеру, одну из самых первых арок «Фантом лорд» там была не большая война, но через пару арок на это все забили, смысл было вообще тратить время на эту арку? (Я понимаю, что бывают филлеры, но в хвосте феи они не такие уж и частые).
2. Жутко банальный сюжет.
При просмотре разных аниме, фильмов ты уже подсознательно знаешь, что гг редко умирают, потому и не особо переживаешь за них. Но сюжет «Хвоста феи» настолько банален, что уже с лёгкостью можно угадать, кто выиграет, а кто проиграет. Все мы знает ответ – Хвост феи обязательно спасут друзей и победят.
3. Сьюшность гг.
В «Хвосте феи» основная причина по которой гг побеждают так это – узы дружбы, сила эмоции и прочий бред. Масиме, что не судьба чётко проработать способности персонажа и не придумывать подобный бред? (Я ещё не говорю о прекрасной внешности . Я не стала говорить, что там не мало плагиатов, но всё же разных аниме очень много, потому сделать абсолютно оригинального перса невозможно)
4. Вечные поражения злодеев (если их так вообще можно назвать).
В этом аниме главный злодей всегда терпит поражение, к тому же чаще всего они становятся положительными персонажами. Блин ну это реально задрало уже, да еще и сами злодеи не ахти. Из-за этого складывается впечатление, что манга не 16+, а 6+ (если вообще не 4+).
5. Не хватает трагичности и смертей, как в историях различных персонажей, так и в самом сюжете.
Во многих историях либо у перса ни чего трагичного не случалось(Примером служит: Люси), либо раздули из мухи слона(Примером служат: Эрза, Джувия, Нацу и многие другие).
+
Пожалуй, плюсы я расписывать не буду.
1. В данной манге очень даже не плохой юмор.
2. Если оценивать рисовку манги(аниме), то я бы поставила 8/10.
знаете. Это даже сложно назвать рецензией, потому что почти все ваши выводы,
сделанные на счёт этого произведения, - абсолютно ошибочны. И сейчас я Вам это
докажу
Действительно?По причине того, что Вами не был сделан даже самый простейший анализ
произведения, Вы даже не представляете насколько этот ваш вывод ошибочен. Вы
вероятно не заметили, но, дело в том, что всё произведение Fairy tail, вернее,
его сюжет, можно разделить на две часть: первая часть посвящена
персонажам(членам гильдии), вторая же - глобальному сюжету.
К первой часть относятся все арки от "Колыбельной" - до
"Эдоласа". В первых трёх арках("Хвост феи", "особняк
Сабоди", "Колыбельная") было просто ознакомление с персонажами,
но вот во всех последующих - их раскрытие. Например арка "остров
Галуна" посвящена Грею: в ней было рассказано о его прошлом, да и к тому
же немало новых персонажей появилось(Леон, члены гильдии "Чешуя
Серены"). Упомянутая вами, арка "Фанотм лорд" посвящена Люси, а
ещё эта арка добавила таких персонажей, как Гажил и Джувия. Арка
"Локи", как исходит из названия посвящена Локи. Следующая
арка "Райская башня" раскрывает Эрзу и Джерара. Арка
"Фестиваль битв" посвящена всей гильдии и раскрытию Лаксаса, а ещё
она познакомила нас с "Громовержцами". Арка "Орашион сейс"
посвящена очень многому: помимо того, что эта арка добавляет Венди и Чарли, она
знакомит нас с остальными гильдиями, союзниками Хвоста Феи, а ещё она вводит в
сюжет "Союз Балам", который был основным двигателем сюжета на
некоторое время(2-3 арки), и гильдию "Орашион Сейс", которая
входит в него. В арке "Эдолас" наконец была раскрыта личность
Мистигана и был добавлен целый параллельный мир, а так же был введён персонаж
Лили.
Как я уже сказал, первая часть нужна лишь для того, чтобы раскрыть и ввести
персонажей. Вторая же часть относится уже к глобальному сюжету, но о нём я
расскажу ниже. И кстати, то что я вам сейчас написал, называется - анализом
произведения. Это то, что Вы не сделали, и, видимо, сделать не способны.
Неужели для Вас сюжет - это только смерть гг? Должен сказать, что это просто невероятный
бред. Так что банален тут только этот Ваш "вброс". Если Вы имеете в ввиду, то что персонажи не умирают, то должен сказать,
что это проблема всех сёненов. Да и зачем эти смерти вообще нужны, тем более в
ФТ. Кстати, в прошлой работе Машимы, "Рейв мастере", все главные
персонажи к концу манги один за другим умерали, правда, в конце их всё равно
воскресили, но факт остаётся фактом - все они умерли физической смертью.
Поэтому в ФТ Машима чего-то подобного не хочет делать. Да и ФТ не худшая
в этом плане, на мой взгляд One piece и The Seven Deadly Sins гораздо
хуже. Например, в "Куске" было два просто ужасно убогих случая,
у которых нет аналогов в ФТ: в первом Чопер упал с очень высокого здания и
выжил; во втором уже Уссоп так же упал с очень высокой высоты и выжил. И самое
главное, чтобы уменьшить убогость этих моментов, автор решил в обоих случаях
показать это как комедию. В ФТ я не помню чего-то подобного. В
"Грешках" же всё вообще просто невероятно хуже, это самое худшее, что
есть в этом произведении. Пожалуй, примеров приводить не буду, чтобы не спойлерить,
но просто скажу, что если в этой манге кто-то умер, то потом он всё равно
воскреснет или окажется жив. И это, кстати, не то, что было в Рейве, там
воскрешение было гораздо лучше(что-то вроде награды, исполнения желания, да и
то это было в самом конце). Опять же в ФТ чего-то подобного не было.
Забыл, кстати, сказать, что о сюжете ФТ Вы абсолютно ничего не знаете.
Например, знаете ли Вы что когда-то в мире ФТ шла драконья война(которая,
кстати, покруче всех войн ниндзя "Нарутки" вместе взятых). А ещё в
сюжете ФТ очень много тайн(в основном о том, что случилось 400 лет назад).
С этим выводом, я более-менее согласен, но опять же это нетолько недостаток ФТ, а вообще многих сёненов. В "Хлорке" и
"Куске"(Кенпачи сьюшка похлеше Эрзы, гораздо) это тоже есть. Единственный рояльный персонаж ФТ побеждающий
на подобном принципе, является Эрза, с Нацу я такого мало помню. И, мне интересно,
какие же "плагиоты" вы имеете в ввиду? Вы хотя бы знаете, что в вашем
любом Наруто просто полно плагиатов с "Драгон болла"? В хлорке так
вообще все енергетические атаки копия "Камекамеха" из того же
"Драгон болла". Во многих произведениях есть такие
"отсылки", в ФТ тоже.
Но ведь вечные поражения злодеев во всех сёненах. И почему Вы говорите так будто бы в ФТ вообще все злодеи становятся положительными персонажами? Из всех злодейских компаний, только несколько их членов становились положительными(Шестеро просяших исключение, но их мастер как был злодеем, так им и остался, как и все остальные лидеры плохих ребят). Почему Вы что-то "вбрасываете" даже не проведя хоть какого-то анализа? В "Нарутке" такого, вообще-то в разы больше(Наруто-терапия).
Должен сказать, это самая убогая часть вашей якобы "рецензии". То есть, Вы читаете мангу только ради смертей персонажей? Как я уже сказал, в Рейв мастере смертей было достаточно, поэтому в этой манге :бип: решил сделать всё чтобы смертей не было или чтобы экстремальных ситуаций с летальным исходом не возникало(например, он дал иксидам крылья только ради этого).
Чем Вы читаете мангу? Как бы у Люси с детства были очень сложные отношения с отцом, которые не кому не пожелаешь. А позже он и вовсе умер, а перед этим ещё и прождал дочь целых семь лет. А у вас когда-нибудь умирал близкий человек? Тем более, что Люси так и не смогла нормально с ним сблизиться.
У Джувии действительно ничего особо грустного в жизни не случилось, но вот у Нацу и Эрзы... Нацу, вообще-то бросил отец. То есть это не трагично(а вас родители бросали, раз имеете право говорить так)? А Эрзу и её друзей в детстве взяла в рабство секта "Зерэфо-поклонников". Это тоже разве не трагично? В вашем любимом Наруто, так вообще только у самого Наруто, да Саске трагичные судьбы.
Вы просили не судить, так как это ваша первая рецензия, но это просто не возможно, потому что она просто невероятно убога и не точна, вообще не имеет чего-то относящегося к произведению. Поэтому прежде, чем делать на что-то рецензию, пожалуйста, сделайте хоть какой-нибудь анализ, а не строчите первое, что придёт в голову. Получше узнайте произведение. На этом всё.