Кабинет автора
Отзыв на мангу
Повелитель
Здравствуй, читатель! В этой рецензии я опишу, что же конкретно меня, человека, не сильно увлекающегося чтением манги, заинтересовало в "Повелителе".
Начну издалека. Бум на истории людей, попавших в компьютерную игру, задала небезызвестная SAO. Сказать по правде, для меня это было открытием. До этого я не встречал аниме подобного жанра, именно поэтому она быстро упала в мой топ любимых аниме и манги (хотя последние части, на мой вкус, сильно уступают первой). Было действительно интересно наблюдать за терзаниями героев, запахло реализмом, можно сказать даже трагедией, которую я, к сожалению, уже отчаялся увидеть в тайтлах того периода. Но вот, прошло уже более трёх лет. Сюжет, построенный на погружении человека в виртуальную реальность, развивается, появляются "каноны" жанра. На данный момент я читаю мангу про "Лунного скульптора", "Перерождение: монстр" и прочее, но ни одна из них не позволяет посмотреть на мир глазами отрицательного персонажа. Герой каждой манги либо недалекий добряк, готовый умереть за своих товарищей, либо силач, которому, в целом, все равно, и он просто хочет прокачаться и нагнуть монстра посильнее в соло. Нет, я не говорю, что главный герой "Повелителя" отпетый негодяй. Герой выше названного произведения достаточно умен, осторожен и добр, однако его положение, титул и раса ставят его в один ряд с злобными и кровожадными воплощениями смерти и ужаса.
На данный момент вышло всего 7 частей, поэтому пока рано говорить, хороша манга или нет, однако я позволю себе заметить, что одним из основных плюсов манги является именно "отрицательный" (именно в кавычках!) главный герой.
Еще одним положительным моментом, на мой взгляд, является сама задумка. Возможно, у кого-то всплыла в памяти игра Overlord. В ней, как и в одноименном произведении Маруямы Куганэ и Миямы Фугины (прошу прощения, если при склонении допустил ошибку), игроку давали возможность поиграть за темного властелина. В свое время игра мне очень нравилась, поэтому считаю это, определенно, плюсом картины.
Повторюсь, манга не продвинулась достаточно далеко, поэтому рано говорить о проработанности второстепенных персонажей. Если делать выводы из первых глав, то я с уверенностью заявляю: Да, персонажи интересные, не обделенные харизмой и своим собственным характером.
Бои зрелищные, нарисованы умело, читать мангу доставляет одно удовольствие. Внешний вид персонажей, в особенности главного героя, не оставляет равнодушным.
Итак, стоит ли читать мангу OVERLORD? Да, даже не сомневайтесь! Моя оценка - 9 баллов, 10 ставить пока не решусь, слишком мало частей вышло на данный момент.
Большое спасибо за внимание!
Начну издалека. Бум на истории людей, попавших в компьютерную игру, задала небезызвестная SAO. Сказать по правде, для меня это было открытием. До этого я не встречал аниме подобного жанра, именно поэтому она быстро упала в мой топ любимых аниме и манги (хотя последние части, на мой вкус, сильно уступают первой). Было действительно интересно наблюдать за терзаниями героев, запахло реализмом, можно сказать даже трагедией, которую я, к сожалению, уже отчаялся увидеть в тайтлах того периода. Но вот, прошло уже более трёх лет. Сюжет, построенный на погружении человека в виртуальную реальность, развивается, появляются "каноны" жанра. На данный момент я читаю мангу про "Лунного скульптора", "Перерождение: монстр" и прочее, но ни одна из них не позволяет посмотреть на мир глазами отрицательного персонажа. Герой каждой манги либо недалекий добряк, готовый умереть за своих товарищей, либо силач, которому, в целом, все равно, и он просто хочет прокачаться и нагнуть монстра посильнее в соло. Нет, я не говорю, что главный герой "Повелителя" отпетый негодяй. Герой выше названного произведения достаточно умен, осторожен и добр, однако его положение, титул и раса ставят его в один ряд с злобными и кровожадными воплощениями смерти и ужаса.
На данный момент вышло всего 7 частей, поэтому пока рано говорить, хороша манга или нет, однако я позволю себе заметить, что одним из основных плюсов манги является именно "отрицательный" (именно в кавычках!) главный герой.
Еще одним положительным моментом, на мой взгляд, является сама задумка. Возможно, у кого-то всплыла в памяти игра Overlord. В ней, как и в одноименном произведении Маруямы Куганэ и Миямы Фугины (прошу прощения, если при склонении допустил ошибку), игроку давали возможность поиграть за темного властелина. В свое время игра мне очень нравилась, поэтому считаю это, определенно, плюсом картины.
Повторюсь, манга не продвинулась достаточно далеко, поэтому рано говорить о проработанности второстепенных персонажей. Если делать выводы из первых глав, то я с уверенностью заявляю: Да, персонажи интересные, не обделенные харизмой и своим собственным характером.
Бои зрелищные, нарисованы умело, читать мангу доставляет одно удовольствие. Внешний вид персонажей, в особенности главного героя, не оставляет равнодушным.
Итак, стоит ли читать мангу OVERLORD? Да, даже не сомневайтесь! Моя оценка - 9 баллов, 10 ставить пока не решусь, слишком мало частей вышло на данный момент.
Большое спасибо за внимание!
Комментарии 11
"Я никогда не слышал о манге "Hack" и не удивлюсь, если большинство читателей этой рецензии так же как и я не читали ее. Говорить о том ,что бум на истории с миром в компьютерной игре задала последняя, только потому что она вышла первее - глупо. Именно поэтому, я считаю, что SAO, хоть и вышла позже Hack, сильно нашумела, очень много людей знают как минимум название этого аниме. Я конечно могу ошибаться, но ни в одном обзоре за все 7 лет, что я смотрю аниме не было ни одного упоминания о манге или аниме Hack. "
Ну с такой позиции через 7 лет другой человек сделает рецензию и заявит что ничего никогда не слышал о SAO и заявит что БУМ сделала та манга/аниме которое вышло именно в его период и была популярна именно на тот момент. Простите, но такое мышление крайне не верное. Hack как и SAO была очень популярна, тем более именно в её годы такой жанр действительно был интересен своей новизной, но время как всем известно беспощадно и всё чем-то заменяется со временем(
Ну с такой позиции через 7 лет другой человек сделает рецензию и заявит что ничего никогда не слышал о SAO и заявит что БУМ сделала та манга/аниме которое вышло именно в его период и была популярна именно на тот момент. Простите, но такое мышление крайне не верное. Hack как и SAO была очень популярна, тем более именно в её годы такой жанр действительно был интересен своей новизной, но время как всем известно беспощадно и всё чем-то заменяется со временем(
*просьба модератора удалить этот пост - сообщение было продублировано дважды*
на сколько я помню, первой успешной серией про застревание в играх была .hack/ , а никак не САО
САО - уже более расширенная и прокачанная версия Хака, но никак не родоначальник этого жанра. Не знаю. были ли у Хака предшественники, но что .hack/sign был первой более менее интересной и вменяемой историей про застрявшего в игре игрока - факт, САО тогда даже не пахло еще
САО внес в жанр идею об играх с полным погружением, на этом его вклад в жанр заканчивается, в остальном его успехе только заслуга прекрасного сценария
САО - уже более расширенная и прокачанная версия Хака, но никак не родоначальник этого жанра. Не знаю. были ли у Хака предшественники, но что .hack/sign был первой более менее интересной и вменяемой историей про застрявшего в игре игрока - факт, САО тогда даже не пахло еще
САО внес в жанр идею об играх с полным погружением, на этом его вклад в жанр заканчивается, в остальном его успехе только заслуга прекрасного сценария
"на сколько я помню, первой успешной серией про застревание в играх была .hack/ , а никак не САО
САО - уже более расширенная и прокачанная версия Хака, но никак не родоначальник этого жанра. Не знаю. были ли у Хака предшественники, но что .hack/sign был первой более менее интересной и вменяемой историей про застрявшего в игре игрока - факт, САО тогда даже не пахло еще"
Еще раз повторюсь, речь идет не о родоначальнике жанра, а о манге, после которой начали появляться произведения подобного жанра.
"САО внес в жанр идею об играх с полным погружением, на этом его вклад в жанр заканчивается, в остальном его успехе только заслуга прекрасного сценария" -- давайте я еще раз процитирую фрагмент: "САО внес в жанр идею об играх с полным погружением" -- это ОСНОВНАЯ завязка в современных аниме этого жанра, да и прекрасный сценарй/реклама/рисовка и тд. не отменяют того факта , что САО стала звестна и уже с ней сравнивали все остальные произведения, но никак не с Хак, уж простите.
САО - уже более расширенная и прокачанная версия Хака, но никак не родоначальник этого жанра. Не знаю. были ли у Хака предшественники, но что .hack/sign был первой более менее интересной и вменяемой историей про застрявшего в игре игрока - факт, САО тогда даже не пахло еще"
Еще раз повторюсь, речь идет не о родоначальнике жанра, а о манге, после которой начали появляться произведения подобного жанра.
"САО внес в жанр идею об играх с полным погружением, на этом его вклад в жанр заканчивается, в остальном его успехе только заслуга прекрасного сценария" -- давайте я еще раз процитирую фрагмент: "САО внес в жанр идею об играх с полным погружением" -- это ОСНОВНАЯ завязка в современных аниме этого жанра, да и прекрасный сценарй/реклама/рисовка и тд. не отменяют того факта , что САО стала звестна и уже с ней сравнивали все остальные произведения, но никак не с Хак, уж простите.
О родоначальниках...
САО(2009г) - это лишь объедок от Юреки(2000г), Хака(2002г) и Скульптора лунного света(2007г).
>Именно поэтому, я считаю, что SAO, хоть и вышла позже Hack, сильно нашумела,
очень много людей знают как минимум название этого аниме.
Пару слов о САО:
- Общество не торопилось реагировать на заключение в игре 10 000 человек и на почти 4 000
смертей. Обоснованно ли это как либо? Нет. Про попытки спасти заложников
туда же...За два года ничего сделать не смогли. Или не пытались? Простите, ересь.
попытки спасти заложников туда же. Бред...
- Возлюбленная ГГ – дочка влиятельного денежного мешка.Поэтому на
возлюбленную из корыстных побуждений обязательно должен положить
глаз злодей, запереть её в игре и начинать женится на коматозной
малолетке. Главное, родители не против такого брака. п.с ржал в голос, драма на высоте, ни разу не дешево.
- Такие лютые шаблонные загоны на гаремник, особенно «свежей» была авторская мысля – влюбить кузину в Кирито.
- Идейная составляющая произведения САО?Свихнувшийся игрогений решил
развлечься? Второй ГЗ решил срубить бабла? Если меня кто-то просветит,
что пытался сказать автор, буду премного благодарен. И не надо об
эфемерном поиске сходств и различий реала и онлайна, нет этого там.
- Но самое забавное, что я так и не понял чем же ГГ так силен в отличии
от остальных игроков. Почему? Наверно потому что ни*рена не показали, ни
эффекты способностей ни статы, ничего..глухо.
Если попытаться определить формулу успеха для аниме на примере САО, то окажется, что для
того, чтобы стать "шедевром", аниме достаточно иметь всего-то три вещи:
- Интересные декорации;
- Фапабельную героиню;
- ОЯШа в качестве главного героя.
>Сказать по правде, для меня это было открытием. До этого я не встречал аниме
подобного жанра, именно поэтому она быстро упала в мой топ любимых аниме
и манги
Я могу сказать, что да, Ре-Монстр - хорош, Скульптур - хорош, но САО...
Да и то, что ты читаешь мангу монстра и скульптора, а не ранобе, явно не прибавляет тебе балов.
Искренне жаль тебя...
САО(2009г) - это лишь объедок от Юреки(2000г), Хака(2002г) и Скульптора лунного света(2007г).
>Именно поэтому, я считаю, что SAO, хоть и вышла позже Hack, сильно нашумела,
очень много людей знают как минимум название этого аниме.
Пару слов о САО:
- Общество не торопилось реагировать на заключение в игре 10 000 человек и на почти 4 000
смертей. Обоснованно ли это как либо? Нет. Про попытки спасти заложников
туда же...За два года ничего сделать не смогли. Или не пытались? Простите, ересь.
попытки спасти заложников туда же. Бред...
- Возлюбленная ГГ – дочка влиятельного денежного мешка.Поэтому на
возлюбленную из корыстных побуждений обязательно должен положить
глаз злодей, запереть её в игре и начинать женится на коматозной
малолетке. Главное, родители не против такого брака. п.с ржал в голос, драма на высоте, ни разу не дешево.
- Такие лютые шаблонные загоны на гаремник, особенно «свежей» была авторская мысля – влюбить кузину в Кирито.
- Идейная составляющая произведения САО?Свихнувшийся игрогений решил
развлечься? Второй ГЗ решил срубить бабла? Если меня кто-то просветит,
что пытался сказать автор, буду премного благодарен. И не надо об
эфемерном поиске сходств и различий реала и онлайна, нет этого там.
- Но самое забавное, что я так и не понял чем же ГГ так силен в отличии
от остальных игроков. Почему? Наверно потому что ни*рена не показали, ни
эффекты способностей ни статы, ничего..глухо.
Если попытаться определить формулу успеха для аниме на примере САО, то окажется, что для
того, чтобы стать "шедевром", аниме достаточно иметь всего-то три вещи:
- Интересные декорации;
- Фапабельную героиню;
- ОЯШа в качестве главного героя.
>Сказать по правде, для меня это было открытием. До этого я не встречал аниме
подобного жанра, именно поэтому она быстро упала в мой топ любимых аниме
и манги
Я могу сказать, что да, Ре-Монстр - хорош, Скульптур - хорош, но САО...
Да и то, что ты читаешь мангу монстра и скульптора, а не ранобе, явно не прибавляет тебе балов.
Искренне жаль тебя...
Далее, в рецензии я отталкивался от собственного опыта. Нельзя отрицать, что именно "Мастеров мечей" начали появляться аниме подобного жанра (на сколько я помню, после появилась экранизация "ускоренный мир" и тд. ). И снова я заостряю внимание, это только мои наблюдения, я не скупаю статуэтки героев, не леплю на стены баннеры с героями аниме, я читаю мангу исключительно для личного увеселения. Что касается моего опыта вообще, это около 100 тайтлов. Мне кажется этого достаточно для того, чтобы дать хоть какое-то представление и мое личное мнение о манге. Никто не станет писать доклад, длинной с простыню, где перечисляется манга подобного жанра от 2001 года например. Для этого есть обзоры. В рецензии я пишу исключительно свое мнение о том, что я уже прочитал, делюсь своим мнением с читателем. Уже исходя их моего описания , человек может либо начать читать, либо решить, что эта картина не для него.
"Также делать акцент на то что есть игра с похожим названием, но по сути ничего больше общего не имеющая, как-то глупо" - Вы видимо читаете сквозь строки мой дорогой друг. Если бы совпадение касалось только названия, я бы не стал на этом заострять внимание. Манга и Игра во многом похожи. Начать хоть с того, что гг и там и там это темные властелины, чьи цели захватить мир. У них есть верные преспешники, которые помогают и выполняют приказы. Также как и в манге герой Overlorda, изначально не был злодеем, его таким делают обстоятельства.
"В целом в рецензии не задеты особенности данного произведения, только одни (довольно ужасные) попытки сравнения. " - Опять же, о каких особенностях может идти речь, когда вышло всего 7 частей!!! Я не хочу углубляться в ранобе и рассказывать что-то на перед. Просто прочитав ваш отзыв я могу сказать, вы не читали рецензию, вы бегло посмотрели на то, что в ней написано , после чего поспешили показать всем свою... не знаю даже, начитанность?
Я не указал достоинства произведения? А это тогда что?
"...однако я позволю себе заметить, что одним из основных плюсов манги является именно "отрицательный" (именно в кавычках!) главный герой."
"Еще одним положительным моментом, на мой взгляд, является сама задумка."
"...персонажи интересные, не обделенные харизмой и своим собственным характером.
Бои зрелищные, нарисованы умело, читать мангу доставляет одно удовольствие. Внешний вид персонажей, в особенности главного героя, не оставляет равнодушным. "
Сравнение я указал только по части игры...
"И перед следующей своей рецензией советую вам всё таки больше уделить внимания схожим жанрам если вы ссылаетесь на них и явно не утверждать о БУМе если вы только начали свой путь в этот прекрасный мир "аниме и манги", а так же всё таки постарайтесь лучше описывать именно ключевые моменты произведения на которое делаете рецензию, читатели должны видеть в чём же всё таки исключительная особенность данного произведения по сравнению с тем же Hack, SAO и т.д."
Исходя из выше сказанного могу лишь добавить: В вашей критике нет критики. Все минусы рецензии о которых вы писали ЯВНО указаны в ней. В следующий раз, когда решите делать отзыв на рецензию, хорошенько ознакомьтесь с материалом этой самой рецензии, примите за факт то, что обсуждается манга, а не ранобе и то, что, возможно, человек, который пишет свое мнение в рецензии, может и не знать о всех мангах этого жанра. (этой манге нет в списках "похожей манги" увы.)
Спасибо за ваше мнение.