Отзыв на мангу

Господи, какой слащавый бред.
Думаю, каждая вторая рецензия на мангу (не только ВП) является восхвалением сия произведения и призыва читать и еще раз читать.
Одна из тех рецензий, в которой нет сравнения с другими мангами, кстати.
Рисовка? Рисовка тут средняя, ничем не выдающаяся и выезжает только на траве Оды, тут уж не придраться, трава у него хороша.
Ну почему же, рисовка весьма оригинальна, вернее, ее стиль. Хотя бы не копирайт Драгонбола. Бывает страшная диспропорция, но все когда-нибудь смирились с недостатками.
Ода может обмолвиться о герое, а спустя пару сотен глав мы увидим его.
Бред, просто Ода, в отличии от большинства мангак либо помнит, что писал, либо перечитывает время от времени свое творение, ибо видел я уникумов, к-е утверждали, что гений Ода продумал сюжет до мелочей на 600 глав вперед
Стопэ, хотите сказать, что он вот так каждую неделю помимо парки с очередной главой читает свою мангу еще раз? Пожалуй, он просто записывает всех персонажей и по ходу сюжета добавляет их снова, ибо, наверное, создавать новые неповторимые образы ему уже очень сложно.

Brashnashla, прошу простить за комментирование ваших слов.
Ммм, раз Кусок ван не интересен, каковы же ваши предпочтения? Это не сарказм, просто любопытство.


Рецензия хороша еще раз, дегустировать и перетирать кости создателю сия сочинения, думаю, не стоит, ибо не ответит.

И правда, в этой рецензии по большей части расписаны положительные стороны, и при этом отрицательные почти отсутствуют.
Любой положительный факт, приведенный выше, можно оспорить.
Но даже обсуждая это снова и снова, мы ни к чему не придем. Кому-то нравится, кому-то нет. У каждого свое мнение, а я чужое мнение уважаю.
И скажу то, что говорю всегда. Не нравится, не читай. Не нужно пытаться переубедить людей, или "обсирать" за их увлечения.

Brashnashla wrote:Закрученный сюжет? Да нет тут толком никакого сюжета, есть стандартный аркадный набор- иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, по дороге убей всех.

фейспалм.jpg

Brashnashla wrote:Построение арок стандартное- сначала какое-то действие, затем мелкие боссы уровня(по одному на члена команды), а затем главный юосс, к-го бьет Луффи.

Это для большинства арок, а не всех.

Brashnashla wrote:Рисовка? Рисовка тут средняя, ничем не выдающаяся и выезжает только на траве Оды, тут уж не придраться, трава у него хороша.

Что бы вы там не говорили, а на родине признана одной из лучших.

Brashnashla wrote:Бред, просто Ода, в отличии от большинства мангак либо помнит, что писал, либо перечитывает время от времени свое творение, ибо видел я уникумов, к-е утверждали, что гений Ода продумал сюжет до мелочей на 600 глав вперед

Как известно, основной сюжет был продуман до конца (Ода рассчитывал закончить за пять лет, где было продумано всё, вплоть до кульминации). Другое дело созданный Одой мир, в котором он не затерялся и может выжать максимум отличного повествования вместе с интересными персонажами и их жизнедеятельностью. Ну чем не талант?!


Алсо, как говорят, "на вкус и цвет...", но, чтобы называть Ван Пис - посредственностью, надо быть слабоумным. Даже если он тебе не нравится (тематика, жанр...), Ван Пис остается признанным шедевром и нельзя не оценить его по качеству и достоинству.

печенько =.= wrote:
Ну почему же, рисовка весьма оригинальна, вернее, ее стиль. Хотя бы не копирайт Драгонбола. Бывает страшная диспропорция, но все когда-нибудь смирились с недостатками.

Я и не говорю, что рисовка плохая, но тем не менее, идеальной она никоим образом не является, скорее- стилистически выдержанной.

печенько =.= wrote:
Стопэ, хотите сказать, что он вот так каждую неделю помимо парки с очередной главой читает свою мангу еще раз? Пожалуй, он просто записывает всех персонажей и по ходу сюжета добавляет их снова, ибо, наверное, создавать новые неповторимые образы ему уже очень сложно.

Не спорю, скорее всего так и есть, приятно когда автор помнит, что натворил в собственном произведении, немногие мангаки этим могут похвастаться.

Mina Ito wrote:
И скажу то, что говорю всегда. Не нравится, не читай. Не нужно пытаться переубедить людей, или "обсирать" за их увлечения.

О-ло-ло. Где я говорил, что манга мне не нравится или я хоть кого-то "обсирал"? Ткните, пожалуйста носом меня.

Sabo wrote:фейспалм.jpg

Вы не способны видеть очевидное.

Sabo wrote:Другое дело созданный Одой мир, в котором он не затерялся и может выжать максимум отличного повествования вместе с интересными персонажами и их жизнедеятельностью. Ну чем не талант?!

Не спорю, выдумать такой мир надо было умудрится, у Оды действительно талант.

Sabo wrote:Алсо, как говорят, "на вкус и цвет...", но, чтобы называть Ван Пис - посредственностью, надо быть слабоумным. Даже если он тебе не нравится (тематика, жанр...), Ван Пис остается признанным шедевром и нельзя не оценить его по качеству и достоинству.

Я, вроде бы ни разу не обмолвился о том, что манга мне не нравится. "Признанным шедевром" вещь может стать спустя десятилетия, но никак не на волне, поднятой хомячками, ведущимися на все модное. Надеюсь, не будете спорить, что "Онеме ета крута!"? И да, саму мангу я посредственностью тоже не называл, только рисовку, и то, не посредственной, а средней.

Upd. И вообще, яникоим образом не имел ввиду, что Кусок плохая манга, я имел ввиду, что коли взялся писать рецензию, то составляй рецензию(с + и -), а не пой оды Оде. 90%, если не больше, рецензий на этом сайте тупо захваливают манги, которые обозревают, ужас.

Brashnashla wrote:Вы не способны видеть очевидное.

Я вижу, и для вас выделю

Brashnashla wrote: по дороге убей всех.

Brashnashla wrote:Я, вроде бы ни разу не обмолвился о том, что манга мне не нравится. И да, саму мангу я посредственностью тоже не называл,

Так я и не вас имел ввиду, а для общего сведения (алсо).

Brashnashla wrote:"Признанным шедевром" вещь может стать спустя десятилетия, но никак не на волне, поднятой хомячками, ведущимися на все модное.

Что то вас в средневековье занесло. Давно прошли те дни, где только после смерти автора его писанины\каракули признают шедеврами.
И сейчас (да и не было никогда такого) отнюдь не хомячки определяют шедевры. Что за заблуждение?

Brashnashla wrote:Надеюсь, не будете спорить, что "Онеме ета крута!"?

Зачем тут про аниме спорить?!

Brashnashla wrote: И вообще, яникоим образом не имел ввиду, что Кусок плохая манга, я имел ввиду, что коли взялся писать рецензию, то составляй рецензию(с + и -), а не пой оды Оде. 90%, если не больше, рецензий на этом сайте тупо захваливают манги, которые обозревают, ужас.

А что вы хотели, если человек дочитав до онгоинга, спустя около месяца пишет рецензию? "Таких тысячи"... А вообще, по Куску трудно написать годную рецензию.

Доброго времени суток.
Заранее прошу прощения у автора за критику.Проблема в том, что я начитался позитифных "рецензий" без капли объективности, или информативности, вследстии чего выпускаю пар на территории "взрыва".Написать свою мне смелости не хватает, а "чморить" чужую всегда легче.
Итак, приступим.

По поводу рисовки, помимо части про прекрасных женщин и архитектуру, с вами полностью согласен.

Здесь нет "однобоких" персонажей - абсолютого добра или зла вы тут не встретите.

Не думаю, что это стоит выделять.То, что хорошие - не плохие, а плохие - не самые ужасные, ничем не помогает произведению.

Ровно как и у многих, если не всех, есть своя история.

Не у всех.И опять же, персонаж с историей за плечами не слишком оригинальный случай.

У Оды нет персонажей-однодневок, и на обложках мы может видеть многих: и девочку, которая дала онигири Зоро в самом начале манги, и Кобру, и Дадан.

Что вы подразумеваете под "персонажами-одиночками"?Вас трогает появление третьестепенных персонажей на обложках томов?(Вопрос серьезный, без издевки.)

Сюжет. Глубочайший, запутанный, интересный сюжет.

Качество сюжета не определяется кол-вом глав.В данном случае он ничем не отличается от остальных штамп-сененов.

Ода может обмолвиться о герое, а спустя пару сотен глав мы увидим его.

Частный случай недостойный внимания.

Сражения. Не затянутые, не банальные. Что еще надо для счастья? Прекрасные атаки, все время развивающиеся персонажи(вспомним того же Зоро с его "я должен резать сталь").

В очередной раз прошу уточнить - что же вы (хоть сколько) оригинального увидели в боях One piece?Опять же, спрашиваю без издевки.

Ода может заставить нас рыдать, а на следущей странице мы будем смеяться сквозь слезы.

Эту рецензию Ода не увидит, так, что нет смысла подлизываться.Высказывайте свое восхищение автору в менее навязчивой форме.Эти слова могут сбить с толку(и, я бы даже сказал, обмануть) нового читателя.

Это огромный мир, интересный, немного безумный, но удивительно продуманный. Думаю, многие, если не все, хотели побывать в удивительном мире, созданном Эйичирой Одой.

Сказать, что мир огромен - все равно, что ничего не сказать.Нисколько не выделяется среди прочих, ни масштабностью, ни продуманностью.Есть некая вселенная из которой вырезана некая угловатая фигура.Эта фигура и является миром ОР.Косяки есть всегда и эта манга не исключение.
Интересный?Может быть, тут уж дело вкуса.
Безумный?Только в сененовском понятии этого слова.


В довершении всего хочу подвести итог:

Мир, как я уже сказал, не всем будет интересен.Как по мне, было бы лучше сделать упор на профессиональную деятельность(а то взяли каких то чудиков, посадили на корабль и вот они уже и пираты и вне закона).Если бы манга была немного серьезньее, цены бы ей не было.
Сюжет прост и незатейлив, как и в большенстве топовых сененов: Главный герой, чем то "особенный", стремящийся к чему то "особенному", попутно валя чем то "особенных" наглецов, что осмелились преградить ему путь.Ничего нового, друзья, или хотя бы хорошо обыгранного старого.
Персонажи стандартные - Есть абсолютный "Вася", за ним, почему то, идут люди - в большинстве своем несильно отличающиеся от него - все становятся сильнее.Никто не меняется, никто не думает.Повелось считать, что если про персонажа есть отдельная история, то он уже раскрыт.Так вот, это не так, они не раскрыты и совсем не далеки от картонных.
Со второстепенными ролями все в порядке, сделаны на уровне.


В целом не плохо.Отталкивать может лишь рисовка поначалу.
Посоветовал бы людям от дошкольного возраста до класса 7-ого и тем кому просто нечего делать.
Из последних, к слову, мало кому она послужит рвотным порошком, по опыту говорю.Сим заявляю: Читайте!
No drama.No meaning.Only pathos.Only action.