Оценка автора 10 из 10

Как многие, однако, задумываются о любви в этом возрасте? Подростки только и делают, что ходят на свидания и радуются этому, подчистую не заводя серьёзных отношений. Но так ли это нужно? Разговоры о парнях - главная проблема этого произведения.

Играют гормоны, хочется новых впечатлений и самое главное - это модно (!). Когда подруги вокруг тебя только и говорят что о своих парнях, а тебе зачастую и вставить то в общем, нечего, начинаешь искать выходы из этого положения или замыкаться в себе. А вот выбор может пасть совершенно на ненужного тебе человека.

Говорят, любовь - это счастье. Но когда ты его себе создаешь так для галочки, приносят ли подобные действия счастье и радость, как рассказывают остальные? Однозначно ответ: нет.

Когда у тебя появляется парень, это обязывает. И хочется с ним больше видеться, чем с друзьями, в такие моменты  не понимаешь, какую боль своими действиями вызываешь друзьям, а потом добиваешь их своими эмоциями и рассказами, потому что хочется с кем-нибудь поделиться.

На мой взгляд, манга "Кёмидзу Ироха не знает любви" отлично передаёт реалии современной жизни. Жизнь с точки зрения подросткового периода жизни обычных старшеклассниц. Многое совпадает с действительностью, даже в мелочах. Потому это произведение произвело неизгладимое впечатление на меня, заставило о многом задуматься и оставило тяжёлый осадок на душе. О том, что мы делаем? Так ли нам это нужно в таком возрасте? Зачем так поступаем? Зачем гоняемся за "любовью"? Пытаясь, таким образом, отыскать своё собственное счастье? Или просто пытаемся влиться в общество? И может ли дружба рано или поздно перерасти в любовь? Так ли важно мнение общественности?

 Прочитайте эту мангу и сможете ответить на многие вопросы. Это произведение вас точно удивит.

Приятного чтения!        

Комментарии 3

Имхо, главная проблема не столько разговоры о парнях, сколько поиск общности (и то, куда заводит скользкая дорожка конформизма). То есть, видя отчуждение других девушек, Ироха пытается восстановить общность, оказаться в коллективе. Но что сплочает коллектив? Именно. То есть в первую очередь Ироха думает о том, чтобы вернуть расположение подруги, но даже не ставит вопрос о любви и новых впечатлениях. Она подражает, потому что иначе останется совсем одна, а это весьма мощный фактор.

А вообще, о чем таком многом это может заставить задуматься? Мораль же проста, как палка: всему свое время. И любви, и сексу, отношениям, а иначе они превращаются в самопародию, изнасилование и карга-культ соответственно. А, ну еще иногда от серьезных ошибок спасает просто серьезный разговор по душам. Но ответы на остальные поставленные в рецензии вопросы и не предлагаются.

И опять же, это не помогает ответить на многие ключевые вопросы, включая и указанные в рецензии. Например, что делать, если единственный дорогой человек неумолимо отдаляется? Манга говорит - не подражай зря, но что именно сделать решай, дескать, сама. Кстати, учитывая, что подруга по ходу действия сворачивала на весьма сомнительную тропу, не совсем понятно, что действительно следовало бы предпринять, и что делать, если правда выкидывает тебя из окружения? То есть самый очевидный вопрос весьма половинчато решается в рамках манги (потому что героине чертовски повезло (и не только с порядочностью парня) - ее бы могли и не слушать, продолжая изображать счастье в личной жизни, ведь зачастую сложно даже себе признаться, что ты хоть и должен быть счастлив, ничего такого не испытываешь).

Поэтому, что касается вопросов из рецензии, многие из них следует задавать не манге - там показана только цепная реакция - но обществу. Ведь почему-то это ожидаемо - желание вступить в романтические отношения, этого ждут как мальчики, так и другие девочки. Почему? Ну, от американок в пятидесятых тоже ждали домашнего заточения и "карьеры домохозяйки", хотя разочаровывались многие и довольно быстро. Так что причины явления, видимо, глубже, чем просто мода и подражательство, а значит, вроде "что и почему мы делаем, так ли важно мнение общества" следует задавать социальной психологии - так ответы будут гораздо надежнее, ведь искусство - это все-таки искусство, а не серьезное научное исследование.
Ты права, но со своими друзьями всегда можно найти и другие темы для разговора, сподвигнуть их к другим темам. Не обязательно также заводить парня, если у твоих подруг они есть. (Такая же ситуация и с противоположным полом.) Если же друзья не будут тебя слушать, то это уже их проблемы. Да, Ирохе было бы поначалу трудно, она как бы "потеряла друзей". И с какой-то стороны она действительно осталась бы одна, но всегда впоследствии найдутся те, с кем ты сможешь пообщатья на более интересные и волнующие для тебя темы. Конечно, не сразу, а со временем. С теми, кто в данное время "помешан на парнях" их можно просто выслушать. Ведь о дружбе должны заботиться обе стороны. И подруга Ирохи в конце концов должна была понять, что хоть Ироха за неё и радуется, но ей не всегда приятно это слышать. Хотя и Ироха, в свою очередь всегда могла бы высказать своё мнение по этому поводу. Если не поддерживают, ну, и ладно, следует, значит поискать и других собеседников. НО это не значило бы, что она бросила свою подругу, просто можно было бы переключиться на других знакомых (если их нет, то завести.)(да, тяжело было бы, трудно, если их нет, но всегда всё можно со временем пережить) на время, пока страсти поулягутся в душе у подруги.
Мы рассматриваем мангу и только ее. Если утверждаешь, будто она содержит ответы на заданные вопросы, значит, в ней нужно и искать. А если она заставляет только задуматься, а непосредственно ответы ты берешь из повседневного опыта - это не то же самое. Я просто к тому, что буду рассматривать в таком ключе.
Аня-Чайка wrote:Если же друзья не будут тебя слушать, то это уже их проблемы

Неоднозначно. Сектанты, добровольно передающие все имущество "мессии", тоже обычно не прислушиваются к непосвященным. Однако, это еще не значит, что у них все хорошо, и вообще, если любишь - отпусти. И потом, если у всех вокруг есть парни, а у тебя - нет, то закономерно встает вопрос, с кем из вас что-то не так.
Аня-Чайка wrote:но всегда впоследствии найдутся те, с кем ты сможешь пообщатья на более интересные и волнующие для тебя темы

Из истории не очевидно. Да, тот парень решил для начала подружиться, но это не значит, что у них много общих тем, и это никак не указывает, что стоит немного подождать, и Ирохе обязательно встретится кто-нибудь более понимающий. А вот перспектива стать изгоем вырисовывается гораздо яснее.
Аня-Чайка wrote:всегда могла бы высказать своё мнение по этому поводу

Вопрос в том, какой бы это возымело эффект. С одной стороны - "у тебя нет парня, в этом проблема, ты ревнуешь и немного завидуешь" и все в таком духе, с другой - сложно что-то втолковать человеку, которой с тобой почти не общается, плюс опять же вопрос конформизма.
Аня-Чайка wrote:НО это не значило бы, что она бросила свою подругу, просто можно было бы переключиться на других знакомых

Щекотливый вопрос. Смотри, ситуация такая: у тебя есть подруга, одна-единственная, самая лучшая, ты ее любишь. Все идет хорошо, но вдруг ее поведение резко меняется: свободное время она проводит не с тобой, а с парнем, если не с ним, то в новом коллективе, где говорят только и исключительно о парнях (а тебе нет места). Более того, прислушавшись, ты можешь понять, что подруга пошла по весьма сомнительному жизненному пути, ты не знаешь, куда он ее заведет. Имхо, в такой обстановке просто взять и переключиться на других - кощунственно. В конце концов, если кто-то не осознает опасности своего положения, это еще не значит, что помощь ему не нужна.
Аня-Чайка wrote:пока страсти поулягутся в душе у подруги.

А когда бы они улеглись? Проблема же не в том, что она трещит о парнях, но в том, что она делает. Манга-то наоборот показывает, что игры с огнем, пущенные на самотек, могут привести к серьезным неприятностям. Ирохе повезло, но неизвестно, как далеко все зашло бы, переключись она на кого-то другого, потому что не ее проблема.