Очень поверхностно. Не знаю, может в первоисточнике всё было хорошо, но при адаптации решили, что "современная аудитория не осилит сложные концепции", не копал так глубоко, но когда одна из основ манги - гг бывший злодей с испорченной репутацией, смотрится максимально нелепо, когда все кроме статистов относятся к нему совершенно иначе. "Ох, у него такой добрый взгляд, этого достаточно чтобы я доверила ему свою жизнь". -"Не сдавайся!", -"ОМГ, теперь мы лучшие друзья!". "Не перетруждайся" -"Ох, хных хных, ты первый кто это сказал, ты видишь мою душу!", "Ты похож на двуногого волка, хе-хе" -"Хнык хнык Уааааа, я люблю тебяяяя!!!1!". Совершенно невозможно поверить в отношения между героями. Есть много хороших работ, где ГГ бывший злодей, так что поблажек тут давать не стоит, автор/мангака мог и изучить лучшие приёмы.
Бро, манхва не глубокая в плане вумен, и то Люси не касается, у гг вообще ярко выраженный ПТСР так что тут только Яника норм не раскрыта, да, манхв оч сконцентрированна на женщинах,но это уже клише, так норм, фанам гаремов советую
"Не верю! Он же злЪЯдей! Его по дефолту весь мир ненавидеть должен! Так и в реале, да!!!1" xD
Там с самого начала вроде как поясняют что он как отрицательный персонаж скорее функция, описанная парой строк и забытая до титров. Чисто бычащий высокомерный сын кого-тот там крутого (ничего не напоминает да?). Что он по сути плохого кому сделал? Условному протагонисту дорогу перешел, за что выгнали на мороз. Остальные за что его должны ненавидеть? За слухи? Ну, по взрослому, а то! xD
Суть всех "нИтаких" взаимоотношений - персонаж встречает ГГ, сравнивает слухи с тем, что он демонстрирует и делает свой вывод. Так не бывает, взрослые так не поступают!!!1адын
Ну а вообще там не с 0й секунды описанное в отзыве отношение к ГГ, этому всегда предшествует обоснование действием.
Ikimura Найс попытка выставить мою позицию незрелой, передразнивая мой комментарий в первой строке, но кого это действительно показывает незрелым? После этого и остальные аргументы про "взрослые взаимоотношения" теряют вес.
Bleach2447 wrote:Ikimura Найс попытка выставить мою позицию незрелой, передразнивая мой комментарий в первой строке, но кого это действительно показывает незрелым?
Ты пишешь отзыв, все содержание которого я своим передразниванием умещаю в 1 предложение на строчку. Браво.
Упрощу задачку, чтобы и младшеклашки справились.
Bleach2447 wrote:смотрится максимально нелепо, когда все кроме статистов относятся к нему совершенно иначе
Т.е. статисты, которые по сути с персонажем НЕ ВЗАИМОДЕЙСИВУЮТ И ОПИРАЮТСЯ ТОЛЬКО НА РЕПУТАЦИЮ И СЛУХИ относятся должным образом, а все остальные (те, кто опираются на личный опыт) так делать не должны - это плохо, не правда, так не бывает. Ты когда это писал хоть понимал как это звучит? Не прочувствовал, что нужно, ну не знаю даже... сформулировать это как-то не настолько по-детски глупо? Можно упрекнуть в некоторой стремительности развития взаимоотношений персонажей или слабой мотивации, но вещать что так не бывает - сильно) Прямо как парировать обидой xD
Как скажешь, чувак. Мы не на дваче, желания спорить с детьми на сайте с мангой у меня нет, да и изначально не было. Сойдёмся на том что ты молодец и во всём безукоризненно прав.