Кабинет автора
Отзыв на мангу
Идеальный
Откровенно говоря, я когда начинала читать, данное произведение, ожидала ГОРАЗДО большего. Начнем с хорошего:
1) Рисовка весьма неплоха, эмоции переданы хорошо. И в принципе она красива и приятна глазу
2) Проработка персонажей, у всех есть базовый характер, и они его придерживаются. "Харизматичный" пацан, скорая на расправу девчушка в наличии имеются. Так же как и спокойная мать ГГ, которой хоть танковую дивизию в дом прикати, она даже не почешется. Ну и естественно активности на 2 плане, в виде слегка упоротых второстепенных персонажей. ВСЕ что нужно для ХОРОШЕГО седзе.
На этом с плюсами все, и начинается жирный минус:
Сюжет и мотивация героев это просто фантазия 12-летнего школьника, потому как логику ни злодеев, ни героев я понять не смогла, прочитав ПОЛОВИНУ глав. Герои слишком умны, злодеи слишком тупы. Дальше я половины я не дошла по одной простой причине: тупость сюжета и либо отсутствие мотивации, либо она так плохо прописана или вообще не указана, что аж читать трудно. Такие дыры в сюжете и тупость героев я видела только в 55 поцелуях, и то там это скатилось просто в мелодраму ради мелодрамы. А героям на момент событий между прочим лет по 15-16, а то и больше. А ведут они себя как 10-летние дети. И читать это противно.
Вердикт: вебка не подходит ни для чего. Я просто не представляю, как это можно читать. Тупо пролистывая? Зачем тогда туда впихнули такое ядерное количество текста? Если вчитываться, то сюжетые дыры станут заметнее. Может, кому и зайдет, но явно не мне.
Чтиво для 10-12 лет, и то при условии, что человек особо в теме не сечет, и логическое мышление еще не до конца развито, и на что-то можно закрыть глаза. Но если оно развито, то тогда и возраст чтения опускается до 7-9 лет.
Я никогда не была против незаковыристых сюжетов, особенно когда это дело приправлено первоклассной рисовкой. Но когда сюжет претендует на что-то большее, как тут, то логическую цепочку надо как-то выстраивать, тут за более чем 100 страниц, при условии что сейчас вышло практически 60 глав, а это более 200 страниц, объяснить ни черта не смогли. Даже затравкой не додумались заманить.
Короче, если вы рассчитывали на романтику, и прочие "люблю, люблю, рояль куплю", то вам не сюда. Может, потом это все и будет, но придется терпеть, причем долго!
Комментарии 2
вы ради приличия бы посмотрели на дату публикации рецензии. Это было 3 года назад. И тогда манхва не могла похвастаться ни чем кроме рисовки. Злодеи слишком тупы, а дети на их фоне выглядят как всратые гении. При том что они ведут себя как дети, а не как :бип: гении. И не занимайтесь некропостингом. Пустое это. Первое впечатление манхва на меня произвела, как пустое второстортное чтиво, где автор пришет ради того что бы писать. Что происходит сейчас, мне до фени, читать я это все ровно не будуLevy Levy wrote:Довольно странная, некорректная во многом рецензия. И почти со всем я здесь не соглашусь.
Даже то, что указано в плюсах работы как "базовый характер" - далеко не так. Персонажи очень меняются по ходу сюжета, причём заметно это уже со второго тома, а всего томов четыре. Это тот случай, когда не надо судить по одному тому и сразу ругать работу на чём свет стоит. Вебтун очень длинный (4 тома по 50+ глав), так что на таком расстоянии события первого тома - только завязка, но при этом вполне активная и увлекающая. Даже в первом томе хватает интересных событий и действия персонажей более-менее понятны почти сразу (кроме, наверное, первых 3-4 глав).
Во-вторых, героям на момент событий НЕ 15-16 лет, они младше, так как учатся в средней школе. То есть, им от силы 14-15 лет. Это важно, потому что ведут они себя как раз в рамках того возраста, который им задал автор. И поэтому поведение у них тоже вполне себе логичное: например, Сара - наивная девочка-подросток, которая влюбляется в красивую внешность Элиоса (что действительно может быть в её возрасте). Если Вы не увидели мотивы персонажей, то, возможно, стоит перечитать работу внимательнее.
В-третьих, прочитав все четыре тома, могу сказать, что сюжетных дыр тут нет. Либо они совсем мелкие и незначительные. Потому что автор всё всегда объясняет. Читала я всё залпом несколько дней подряд, поэтому уже трудно упомнить, все ли вопросы первого тома раскрыли там же... Но, в любом случае, к концу раскрыли абсолютно ВСЁ, что можно было раскрыть, и даже больше.
В-четвёртых, тут не только мотивация показана, но ещё и изменения каждого персонажа. Причём если Элиос начинает меняться во втором томе и его внутренний мир раскручивают до самого конца, то, например, Сиджит (друг Элиоса) довольно долго остаётся статичным, но потом раскрывается в отдельных двух арках. Начинается сюжет работы довольно легко и забавно, но потом драма накручивается всё сильнее. И это не просто драма ради драмы, а действительно трагедия каждого персонажа. История развивается в нормальном темпе: нам не стремятся показать всё и сразу, но при этом на месте действие не стоит.
И, наконец, в любом случае, рецензия - это высказанное мнение, а не фонтан эмоций. Здесь я увидела только кучу негатива в адрес работы, без каких-то конкретных отсылок на действия конкретных персонажей или указание сюжетных дыр. Просто сказано, что оно якобы есть и всё, без аргументов.
P.S. Мне кажется, что сравнение с "55 поцелуями" (которые я, к большому своему сожалению, читала...) - просто оскорбление для данной работы. Вот как раз в "55 поцелуях" как начали с полного бреда, так его придерживались и им же закончили.
Даже то, что указано в плюсах работы как "базовый характер" - далеко не так. Персонажи очень меняются по ходу сюжета, причём заметно это уже со второго тома, а всего томов четыре. Это тот случай, когда не надо судить по одному тому и сразу ругать работу на чём свет стоит. Вебтун очень длинный (4 тома по 50+ глав), так что на таком расстоянии события первого тома - только завязка, но при этом вполне активная и увлекающая. Даже в первом томе хватает интересных событий и действия персонажей более-менее понятны почти сразу (кроме, наверное, первых 3-4 глав).
Во-вторых, героям на момент событий НЕ 15-16 лет, они младше, так как учатся в средней школе. То есть, им от силы 14-15 лет. Это важно, потому что ведут они себя как раз в рамках того возраста, который им задал автор. И поэтому поведение у них тоже вполне себе логичное: например, Сара - наивная девочка-подросток, которая влюбляется в красивую внешность Элиоса (что действительно может быть в её возрасте). Если Вы не увидели мотивы персонажей, то, возможно, стоит перечитать работу внимательнее.
В-третьих, прочитав все четыре тома, могу сказать, что сюжетных дыр тут нет. Либо они совсем мелкие и незначительные. Потому что автор всё всегда объясняет. Читала я всё залпом несколько дней подряд, поэтому уже трудно упомнить, все ли вопросы первого тома раскрыли там же... Но, в любом случае, к концу раскрыли абсолютно ВСЁ, что можно было раскрыть, и даже больше.
В-четвёртых, тут не только мотивация показана, но ещё и изменения каждого персонажа. Причём если Элиос начинает меняться во втором томе и его внутренний мир раскручивают до самого конца, то, например, Сиджит (друг Элиоса) довольно долго остаётся статичным, но потом раскрывается в отдельных двух арках. Начинается сюжет работы довольно легко и забавно, но потом драма накручивается всё сильнее. И это не просто драма ради драмы, а действительно трагедия каждого персонажа. История развивается в нормальном темпе: нам не стремятся показать всё и сразу, но при этом на месте действие не стоит.
И, наконец, в любом случае, рецензия - это высказанное мнение, а не фонтан эмоций. Здесь я увидела только кучу негатива в адрес работы, без каких-то конкретных отсылок на действия конкретных персонажей или указание сюжетных дыр. Просто сказано, что оно якобы есть и всё, без аргументов.
P.S. Мне кажется, что сравнение с "55 поцелуями" (которые я, к большому своему сожалению, читала...) - просто оскорбление для данной работы. Вот как раз в "55 поцелуях" как начали с полного бреда, так его придерживались и им же закончили.