Оценка автора 5 из 10
Не понравилось. 
Почему? Потому что эта детская сказка слишком много берёт от тёмной фэнтэзи. 

Что я хочу сказать?

Вот бои. Массовые бои! 
Здесь они происходят примерно по такому шаблону:
- адские твари бросаются на толпу беззащитных граждан и пожирают их, не жуя,
- маги рвут демонов в клочья, пока не нарываются на демонов-графов, которые рвут уже самих магов,
- крутые маги рвут всех, в т.ч. друг друга, ибо автор приказал им быть врагами!

Вот скажите, разумные люди, сколько обыкновенных школьников, сколько тупых дворянчиков, сколько самоотверженных воинов погибнет за 10 подобных битв? Ни одного! 
Вот как так можно, а? Ладно ГП не дохнут, автор их не для того создавал. Но массовка-то, массовка почему он не умирает, а? Паника, демоны на свободе, ученики ни черта не умеют... Где хоть одна сцена траура по погибшим друзьям? Где переживания, что это могло случиться с ними? А нету, ни одного переживания!
В сказках хотя бы нет столь крупных битв до самого конца, поэтому там не откуда взяться скорби. А вот здесь смерти просто обязыны были быть.


Здравый смысл.
Вот у нас мрак, демоны нападают и "убивают" людей... Настало пора для пафосной битвы? А кукиш нам всем! Будут шутки! Тупые шутки. 
Вот 170-е главы: взрывы, грохот, здание разлетается в щепки, а глава магов-наёмников смеётся и топчется на больном человеке. Ага, плевать, что твоих людей там жарит и давит, ведь полыбиться куда важней.
Да вообще всё отношение к рыжему магу - полный абсурд. Да если бы он на самом деле был такой неуправляемый, его бы посылали только на загородные задания по уничтожению демонов, и уж точно не охрану. И в первую очередь из-за того, что клиенты не самоубийцы. 
Кстати, о сильных магах. Где они все? В сюжете до 200-х глав их только 2... ладно 3 (Чёрный и Рыжий, да ещё Начальник Первой башни). Какого лешего? Почему у госорганизации магов, защищающей мир от нашествия демонов, нет своих крутых магов? Почему их людей раскидывают какие-то наёмники? 

Серая мораль.
Это самое мелкое замечание. Практически придирка, но именно на ней видная разница между тёмной фэнтэзи и сказкой. 
Вот маги Башни. Они считают, что убить ради экспериментов десяток людей, чтобы спасти миллионы - разумно. И это так. Но потом эти маги начинают говорить, как МАНЬЯКИ, чтобы у читатель вдруг не подумал будто они НЕ злодеи. 
Или около 150-х глав. Белобрысая девушка (одна из подруг ГП) едет в карете, и за ней попытался приударить график. А она ему локтём в нос! И он ей всего лишь комплимент сказал, даже грубо не повёл. Если бы вас так ударили, то как бы вы отреагировали? Стукнули без вариантов, а этот ничего, просто сказал, что больше не хочет её общества. Нормальный парень. Но автор, чтобы показать, что девушка была права, дальше делает графчика высокомерным идиотом, который говорит охране в момент нападения: "Сдохни, мусор". Зачем? Для ситуации хватило бы сделать его просто трусом, без марания в грязи.


Это были минусы, но можно сказать немного о плюсах (если мало других рецензий):
+ Прямой сюжет, а не арочный. События вытекают один из другого (с момента поступления в школу), а не являются набором приключений. 
+ Хорошо повешены ружья о прошлом персов: то тут, то там мелькают кадры воспоминаний и обрывки слов. 


В общем, лубок полон противоречивых моментов. Автор так и не разобрался, что он пишет: наивный сёнен или реалистичную фэнтэзю. В результате читать с включенными мозгами это не возможно.

Комментарии 18

Теперь к минусам рецензии:
1. У Толкина в двух произведениях убили только одного из более чем 20! Так что это норма для эпического фентези.
2. ДажеДра тоже могла смеяться стоя на полу живом союзнике почле уничтожения города. Или даже переживать, что он случайно не помер вместе с городом.. Правда Рубаки, это сатира/пародия, а не тёмное фентези.. Да и даже там никто не доверит психопату защиту важной персоны.

И да, спасибо за хорошую рецензию. Обдуманные рецензии спасают нас от необдуманных произведений)
Eliaran wrote:Теперь к минусам рецензии:
1. У Толкина в двух произведениях убили только одного из более чем 20! Так что это норма для эпического фентези.
2. ДажеДра тоже могла смеяться стоя на полу живом союзнике почле уничтожения города. Или даже переживать, что он случайно не помер вместе с городом.. Правда Рубаки, это сатира/пародия, а не тёмное фентези.. Да и даже там никто не доверит психопату защиту важной персоны.

И да, спасибо за хорошую рецензию. Обдуманные рецензии спасают нас от необдуманных произведений)

:бип:, меня тут даже кто-то поддержал. Как приятно. Не хватает (не хватало?) сайту нормальных уведомлений.

Отвечу спустя 2 года.

1. Это из главных персонажей, а в рецензии я сказал, что их бессмертие можно простить.  Хотя там умерло со стороны Света 3 заметных персонажа, а не 1. И пусть массовые похороны не показаны, но в фильме полно сцен с печалью о погибших (книгу уже не помню). 
2  Лина могла смеяться уже после победы, а не во время битвы с демонами. Потому что персонаж вменяемо прописан. Как и сюжет, не смотря на пародийность. Как там было с Гаури, когда он не вспомнил пришедшего после долгой разлуки Зелгадиса, а Лина ему настучала за это, то он ответил: 
- Да шучу я. Я не идиот, чтобы друзей забывать. 
Прокариот :бип:, меня тут даже кто-то поддержал. Как приятно. Не хватает (не хватало?) сайту нормальных уведомлений. wrote:
Отвечу спустя 2 года.

1. Это из главных персонажей, а в рецензии я сказал, что их бессмертие можно простить.  Хотя там умерло со стороны Света 3 заметных персонажа, а не 1. И пусть массовые похороны не показаны, но в фильме полно сцен с печалью о погибших (книгу уже не помню). 
2  Лина могла смеяться уже после победы, а не во время битвы с демонами. Потому что персонаж вменяемо прописан. Как и сюжет, не смотря на пародийность. Как там было с Гаури, когда он не вспомнил пришедшего после долгой разлуки Зелгадиса, а Лина ему настучала за это, то он ответил: 
- Да шучу я. Я не идиот, чтобы друзей забывать. 
Да, сайт довольно быстро удаляет ответы из оповещений, немного неудобно.
1. Со стороны света может быть, но из главных всё таки 1 и в самом начале Братства. Остальные не такие заметные были. 
2. Лина тоже могла поиздеваться над соперником до и во время битвы. Помнится она то ли над Шабранигду, то ли над одним из Богов решила постебаться. Единственная над кем она не шутила - мать всего сущего. Она ж даже когда её схватили в первом сезоне и пленили (во время месячных) начала шутить над теми, кто поймал её. И да, там в первой же серии после уничтожения целого города люди в нём остались живы.. Особенно выделяется старик, который бы точно убежать не успел...

Зато Лина с радостью бы забыла Фила как страшный сон, но он на столько страшный, что забыть не выходит
Eliaran wrote:1. Со стороны света может быть, но из главных всё таки 1 и в самом начале Братства. Остальные не такие заметные были. 
2. Лина тоже могла поиздеваться над соперником до и во время битвы. Помнится она то ли над Шабранигду, то ли над одним из Богов решила постебаться. Единственная над кем она не шутила - мать всего сущего. Она ж даже когда её схватили в первом сезоне и пленили (во время месячных) начала шутить над теми, кто поймал её. И да, там в первой же серии после уничтожения целого города люди в нём остались живы.. Особенно выделяется старик, который бы точно убежать не успел...

Зато Лина с радостью бы забыла Фила как страшный сон, но он на столько страшный, что забыть не выходит
1. Но Гендальф сперва тоже умер. И персы по нему горевали. 
2. В этом лубке совсем другая ситуация. Уже плохо помню, но вроде так: снаружи здания идёт махач, а внутри начальник стоит на подчинёном или вражеском лейтенанте и ржёт, не спеша разруливать ситуацию в целом (хотя это в его власти и полномочиях) - выглядит так, будто ему наплевать, что его людей и здание разрушают. А в "Рубаках" ты берёшь сцены с оскорблением непосредственных врагов, что в целом обычное дело.
Ну, там можно вспомнить невменяемую сцену с плясками, песнями и травлей анекдотов во время драки, но и то был обоснуй: у демонов от положительных эмоций голова болит и они слабеют. Возможно ещё что-то есть (за давностью лет многое не помню), но думаю оно всё намного логичнее произошедшего тут.
Прокариот wrote:1. Но Гендальф сперва тоже умер. И персы по нему горевали. 
2. В этом лубке совсем другая ситуация. Уже плохо помню, но вроде так: снаружи здания идёт махач, а внутри начальник стоит на подчинёном или вражеском лейтенанте и ржёт, не спеша разруливать ситуацию в целом (хотя это в его власти и полномочиях) - выглядит так, будто ему наплевать, что его людей и здание разрушают. А в "Рубаках" ты берёшь сцены с оскорблением непосредственных врагов, что в целом обычное дело.
Ну, там можно вспомнить невменяемую сцену с плясками, песнями и травлей анекдотов во время драки, но и то был обоснуй: у демонов от положительных эмоций голова болит и они слабеют. Возможно ещё что-то есть (за давностью лет многое не помню), но думаю оно всё намного логичнее произошедшего тут.
1. Ля, ладно, ещё Гендальф.
2. У демонов от негативных эмоций сила увеличивается.
Так и Лина могла спокойно издеваться над мелкой сошкой, пока враг добивал Гаури/Зелгадиса/Амелию. Или просто стоять в сторонке и шутить над союзником. Или вообще вымогать у него деньги. Для неё не было ничего святого, кроме денег. 
Eliaran wrote:Так и Лина могла спокойно издеваться над мелкой сошкой, пока враг добивал Гаури/Зелгадиса/Амелию. 
Так уже уверена в победе и битва почти закончена. Это совсем не подходит под случай от сюда.

wrote:Или просто стоять в сторонке и шутить над союзником. Или вообще вымогать у него деньги.
Не помню, чтобы она так поступала в серьёзной заварушке.