Оценка автора 6 из 10

Ну что ж, если не знаешь с чего начинать - попробуй с начала. Начало у манхвы великолепное. Очень, очень хорошая, детальная рисовка и это все, как положено для корейских вебтунов, в цвете! Интригующая завязка, неплохая в сюжетном плане первая арка, весьма харизматичные персонажи. Вообще, начало лично мне зашло на ура. Тем не менее не спешите заносить Ноблесс в свой todo-лист. Далее поймете - почему.

Что ж, раз автора у нас два, то и оценивать мы их будем по отдельности. Для начала - художника. Итак, как я уже говорил, рисовка просто поражает с первых глав. Собственно, чем дольше мы читаем, тем меньше она поражает. Точнее, кого-то она может и поражает, но уже не детальностью и красотой, а блеклостью и кривостью. Глядя на такое в голову приходит только слово "мазня". Дело все в том, что у художника были проблемы со здоровьем, он брал перерывы, чтоб подлечиться, но все же вывести рисовку на изначальный уровень качества так и не смог. Я думаю, нельзя его за это винить - он старался, но здоровье есть здоровье. В общем, начиная читать наслаждайтесь первыми главами - скоро этот сочный графоний останется лишь в воспоминаниях. Что касается динамики в битвах - тут она несомненно есть, но стоит упомянуть, что большая часть атак банальные слэши и всякие энергетические "вжухи" - это манхва не о боевых искусствах.

Теперь поговорим о сценаристе и сюжете. Не могу сказать, что он не сумел создать достаточно интересный сеттинг и лор. Напротив - это лучшее, что он сумел создать. Чего не скажешь о сюжете. Похоже, неплохие первые арки имели такой успех, что автор решил это взять за "золотой рецепт" и все последующие делал по примерно одинаковому сценарию. Да, господа, из 543 глав, как минимум 400 приходится на бесконечные самоповторы. Все битвы сделаны по практически идентичному клише, и лишь иногда разбавлены чем-то интересным (как правило - как раз инфой о лоре мира, биографиями персонажей или предыстории событий манхвы). Это сильно надоедает при чтении - ну вот ни разу не прикольно снова видеть одну и ту же сценку, причем разыгрываемую почти одним и тем же актерским составом (ну кроме злодеев, старые постоянно изнашиваются в процессе, приходится набирать новых).

Ну и перейдем к финалочке. Как бы помягче сказать... Она отстой. Вот прям совсем. Я думал, что ужасно убогую финальную арку Фейри Тейла ни один раскрученный тайтл еще многие годы уделать по отстойности не сможет, но авторы Ноблесса показали в этом деле мастер-класс. Она ужасна во всех отношениях. Неплохого злодея - хитрого, осторожного и расчетливого, там превратили в какого-то банального укуренного психопата, мечтающего "стать Богом нового мира". Вау, как свежо и ново. Другой "злодей" показанный в начале арки и изначально имевший возможность стать финал-боссом вообще слит за кадром. Большая часть антагонистов - просто статисты, замени их на манекен - ничего не поменяется. Они толкают абсолютно одинаковые клишированные монологи, получая люлей от протагонистов. Ну точнее, те из них, которые умеют говорить. Остальным просто удалили этот скилл и они огребают молча. Как его тут называли, "открытый" финал я бы скорее назвал "обрубленным" - выглядит так, словно финальная глава обрезана на середине. Это как если бы Властелин Колец закончился сценой, где Фродо заходит внутрь Роковой Горы. Стандартные для сёнена килотонны превозмогания и пафоса, чего уж там. Рояли из кустов - кудыть без них-то. Ну и естессна, драма, которая лично у меня вызвала скорее фейспалм, чем слёзы. Всю финальную арку я думал, что авторы решили просто уже закончить произведение, не важно как, главное скорее - ну не лезет у людей больше в голову ничего, исчерпала себя манхва. Но я ошибся. Со слов авторов, оказалось, что они задумали такую концовку еще на самых первых главах. Так что, господа, тут мы видим другое явление, а именно - что бывает, когда пытаешься сочинять сюжет "на вырост", т.е. придумываешь финал к произведению, которого по сути еще нет. Можно получить то, что мы и видим: конец просто никак не состыкуется с остальными арками, выглядит нелепо и абсурдно, как на корове седло. Что, кстати, подметили и сами авторы и даже извинились за это. 

Стоит ли рекомендовать к прочтению? Думаю, да. Хотя бы потому, что произведение по-своему оригинальное.

____________________________

PS: изначально хотел добавить свои рассуждения относительно многих моментов в самой манхве, но поскольку они могут содержать спойлеры, да и выносить это все в рецензию неразумно, решил добавить их в комментарии к рецензии. Все что там написано - моё лично субъективное мнение.

Комментарии 6

Как я понимаю автора резензии. Первые арки читала в захлеб. Потом читала только из-за персов, так сказать позыркать. Но последнюю арку еле-еле читала, даже больше скажу бросила читать вообще, пока мне друзья не сказали что у ноблесс финалка. И о боги, никогда мне ещё не было так сильно в тягость читать.
Даже мягко сказано что финалка "обрубили" или "слили". Ну честно, кошмар. Такое произведение было, эх.
Ну а теперь, как и говорил, оставлю свои комментарии о некоторых моментах. А конкретно о моем отношении к некоторым персонажам, или даже скорее к тому, как их пытались показать авторы, и как у них получилось в итоге.
Первый в этом списке наш безумный ученый в розовых тапках. Несмотря на то, что он позиционируется, как один из самых положительных персонажей, оценивая историю в целом, мне лично его влияние кажется в первую очередь отрицательным. Именно он добровольно отдал союзу в руки в свое время свои самые опасные наработки, включая технологию, позволившую создать Черное Копье. И не только отдал - он не проверял, не используются ли его исследования во зло, да что уж там - он натурально игнорировал и слухи, и даже слова двух пришедших к нему "с повинной" старейшин пропустил мимо ушей. Короче, пока жареный петух в одно место не клюнул он даже не почесался. Но и это не было ему уроком - он совершенно не позаботился о том, чтоб уничтожить все сведения о своих исследованиях. А что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем, что чуть ли не половину своих изысканий союз основывал на его наследии, а уж кое-кто так вообще обязан ему всем, включая свои силы из финальной арки.  А что же сам наш положительный персонаж в розовых тапках? А он в основном негодовал, какие же в этом союзе гады сидят - только и знают, что исследования воровать! При том, что он их сам и отдал, ага. И даже обратно забрать не потрудился. А ведь если подумать, то из-за его халатного отношения союз обрел такую силу, а значит из-за него же погибла уйма народа, включая сами знаете кого в финальной арке. Не говоря уже о тысячах людей пущенных на расходный материал ради создания черных оружий и в качестве лабораторных крыс.
Вторым в списке будет наш Волчий Король. Как должен вести себя лидер расы? Тот, кто правит целым народом? Ясен пень - он должен быть серьезным, осознавать, какая ответственность лежит у него на плечах. Ведь от него зависит существование целого вида разумных существ, как такового. И что же он делает? А уходит гулять. Мир поглядеть, себя показать. Вы извините, но это просто образец разгильдяйства. Стоит ли удивляться, что это привело к формированию заговора за его спиной и в конце концов к тому, что ему в эту же спину и ударили? Да, согласен, Мадук и правда редкостный мадук, но если бы кое-кто ответственно относился к своей должности, то никакие мадуки никакие заговоры бы не плели. Не пострадали бы невинные люди, а клан не докатился бы до использования своих же в качестве биоматериала. Тысячи жизней бы не оборвались просто если бы один дебил с располосованной рожей был бы капельку ответственнее. Так он еще и негодовал - какие все плохие, взяли да его предали! При том, что первый предатель тут как раз он - бросить свой народ, по такой дурацкой причине, ничто иное, как предательство.
Ну и в третьих, я бы хотел озвучить свое мнение о благородстве Благородных. Я долго пытался понять, в чем же Благородство этой странной расы интровертов с архаичным укладом, где слово Лорда - абсолютный закон, каким бы идиотским оно не было, а Лордом может быть даже мало смыслящая малолетка. И почему самый благородный из них занимается исключительно тем, что смотрит в окно и пьет чай. Не осилил я понять такое благородство. Видимо, если ты сидишь в глуши и никого не трогаешь - то ты эталон благородности. Так что в отпуск, наверное, поеду в деревню и поселюсь на чердаке - благородством заряжаться буду. Но я хотел поговорить не об этом. Меня заинтересовало их отношение к людям. С одной стороны у нас тут вроде как концепция абсолютного невмешательства: полностью отгораживаемся от людей и не лезем к ним ни при каких обстоятельствах, исключая случаи, когда проблемы в их мире связаны с нашей расой. С другой мы открываем финальную арку и видим, что когда человеческий ученый используя человеческие технологии человеческой организации пальнул человеческим оружием по человеческим городам они рискуя жизнью аки бэтмены внезапно полетели спасать, хоть казалось бы - тут их раса вообще никаким боком не связана. Почему? Потому что "мы же благородные"(с). Да вы шо? А по каким дням недели у вас это благородство работает? Я почему спрашиваю - просто что-то это благородство нигде не щелкнуло, когда на Хирасиму с Нагасаки сбросили атомные бомбы, когда фашисты вырезали людей миллионами, когда индейские племена в Америке были почти истреблены, в конце концов, когда Союз творил что хотел,уничтожая тысячи людей и проводя свои эксперименты. Учитывая это, непонятен механизм срабатывания этого благородства - в каких случаях "мы ж благородные!", а в каких "мы не вмешиваемся в дела людей". Видимо, тут от настроения Лорда зависит. Она ж девушка, да еще и возраст такой - у нее все от настроения зависит. Может за малейшее неповиновение старого друга и наставника в вечный сон приказать отправить, а может предательнице, из-за которой все чуть не погибли сказать "ну ты ж раскаялась, значит прощаю!". Ох и переменчивая эта, оказывается, штука - благородство!
Я и первую арку не дочитал, дропнул.
Какие же стальные у вас нервы.
первая арка (около 100 глав) очень скучная и затянутая из-за почти отсутствия развития сюжета. весь сюжет заключался по сути что бы подраться с одной парочкой шестрок. интерес был только до персонажей. потом очень инерестно. а финал тупо не дочитал из-за его слива
alexadron wrote:первая арка (около 100 глав) очень скучная и затянутая из-за почти отсутствия развития сюжета. весь сюжет заключался по сути что бы подраться с одной парочкой шестрок. интерес был только до персонажей. потом очень инерестно. а финал тупо не дочитал из-за его слива
Мы, видимо, разные "Дворянства" читали. В начальных главах все пучком: антагонисты более-менее раскрыты, даже мелким сошкам прописан характер, присутствует интрига с Кромбелем, в роли местного серого кардинала, раскрывается по немногу кто такие благородные и что представляет собой союз. Но после арки DA-5 у авторов заело пластинку, все сделано, как под копирку: Церберы - калька на DA-5, а Лагус с компанией - на церберов. Антагонисты все менее и менее оригинальны и прописаны, включая даже главных. Возьми Мадука - "я шерстяной волчара, как же я хорош, как же огромны мои лапищи!" - и мотивация и характер у персонажа какие-то плоские и обыденные, просто помешанный на силе эгоист. Битвы тоже, как под копирку: вот вам каждому по противнику, вы их по превозмогайте немножко, пока не пришел Рей и не кастанул экстерминатус.Если по началу я натурально ждал выхода новых глав на английском, то потом даже на русском месяцами не читал, не понимаю, что там интересного.

А концовку да, сам еле-еле дочитал.
Зашел почитать рецензии, закончив арку с Лукидонией, и понял, что лучше как раз остановиться. Чекнул последние 2-3 главы и у меня вопрос, где эпилог-то настоящий? Они в итоге живы или чего. То показали фреймы, как все радуются/встречаются, то в конце Франк что-то там выясняет, что случилось с Реем. Объясните, лул.